高額聘金是賣女兒嗎? - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《anniekinki (我是安絲琪!來了)》之銘言:
: ※ 引述《fengliyoung (feng)》之銘言:
: : 笑死 一堆人邏輯壞去
: : 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人
: : 這不是賣是什麼?
: : 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎?
: : 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦
: : 重點是強迫好嗎
: : 今天你主動看心情給錢 那叫捐獻
: : 但是現在是對方開價你出錢
: : 那不叫買賣叫什麼?
: 我覺得有些人都忘了一件事
: “你是有選擇權的”

邏輯真的壞去捏

這篇討論的是這個行為算不算買賣

然後你回一篇說嫌貴你可以不要買阿

蛤?

不過扯到這裡來也表示你認同這行為算是買賣吧

: 是不是賣女兒這每個人想法不同,我個人想法是牽扯到錢確實有點買賣的味道在啦,而且
: 萬一婚後有狀況被男方拿來嘴的機率很高,所以我也是不喜歡聘金文化的。

所以你的確是認同的

那回到這裡其實就夠了

: 但無論是不是買賣

欸不是啊

直接否定原本的命題 然後回一堆是在???

是不是想假裝公道 實則護航賣女兒的父母

還有本來想大聲斥責父母 但是有錢不拿白不拿的媽寶女孩兒阿



: 今天女方父母是有拿生命財產威脅你一定要付錢嗎?正常情況下不會吧?通常都是不付就
: 不讓娶這樣而已吧?
: 如果未婚妻也沒想處理她父母的意思,還跟她父母一起逼你。
: 那這種女人還要娶嗎?
: 你明明就有選擇的權利不是嗎?
: 娶來後續只會有更麻煩的事(請參見版上各種奇葩老婆&岳家文)
: 不必氣成這樣,應該要感謝老天爺讓你遇見婚前就不演的家庭,給你機會跑啦!



--

All Comments

Necoo avatarNecoo2022-08-01
Yedda avatarYedda2022-08-02
連噓都懶的文章內容
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-02
只是來戰的吧 :p 大概標題上哪個手機ptt的熱門了
Hedy avatarHedy2022-08-02
那篇的意思大概是被家暴的女性是有選擇的吧。同理
,出門被車撞也是自己選擇出門的意思。
Puput avatarPuput2022-08-02
家暴女性一旦結婚,就無法選擇離開/婚,這比較可怕
Rosalind avatarRosalind2022-08-02
*被家暴
Charlie avatarCharlie2022-08-02
我媽還真的有說過無論如何都要確保自己有離開婚姻
的本事~被家暴可能會有習得無助的問題但外人眼光看
來當然要逃不然呢?
Mary avatarMary2022-08-02
被家暴,倘若連他自己都認為自己沒得選,真的就沒得
John avatarJohn2022-08-02
如果女生也不吭聲就是也想收錢阿,不然自己補差額
不就得了
Charlie avatarCharlie2022-08-02
選了,負面的認定,多數都很難改的。
Margaret avatarMargaret2022-08-02
如果女方家長知道女生自己要補差額還收的話,那代
表女方家長死要錢阿
Eden avatarEden2022-08-02
對啊,女方父母死要錢沒錯啊。但重點是女生願意自己
貼錢也要結婚,表示她是跟男方站同邊只是手段柔和而
已。我文內重點之一就是被開價當事人態度,這很重要
Christine avatarChristine2022-08-02
對呀,如果男生知道女生不吭聲,當然會覺得被背叛吧
Faithe avatarFaithe2022-08-02
結婚當事人去登記就可以了,如果爸媽死要錢不吭聲
當然是沈默的共犯呀。
Noah avatarNoah2022-08-02
ann那篇的內容是:「這樣不好,所以我覺得遇到這種
不好的狀況可以怎麼做」,你們想看到的內容好像是:
「這樣不好,這樣不好不好不好不好不好不好……」
Emily avatarEmily2022-08-02
實在搞不懂平常都不孝順怎麼要聘金時突然變那麼孝
順?
Valerie avatarValerie2022-08-02
因為錢很重要啊
Daniel avatarDaniel2022-08-02
爸媽要求高額聘金,女方不吭聲只有2種情況1. 女方
爸媽寶自己也想收2. 女方不認同但沒肩膀扛不住,不
管哪種都好雷,還非卿不娶的我也是不懂,就像我認
為婚前就知道婆家雷男方又扛不住還硬要結婚的,我同
樣很難同情
Yuri avatarYuri2022-08-02
a大的文給人感覺是檢討受害者, 受害者值不值得檢討?
當然受害者肯定也有可以改善的地方.
Erin avatarErin2022-08-02
只是一般比較希望是加害者去做改變
而檢討受害者, 容易給人幫加害者找理由的感覺
Selena avatarSelena2022-08-02
與其責備地板好壞壞,為什麼不塊陶呢
Franklin avatarFranklin2022-08-02
畢竟如果真的是給受害者建議, 肯定也是會說 :
Candice avatarCandice2022-08-02
而且我也沒說是不爽不要付
我是說付了就把對方當女傭用
這樣好嗎
Harry avatarHarry2022-08-02
那不是妳的錯,是加害者的錯. 你還有選擇機會的!
但像這篇點出的, 先否定掉原命題轉而講受害者 自己
Lily avatarLily2022-08-02
選的。 這種自己選的用詞 ,真的像檢討受害者阿
Isla avatarIsla2022-08-02
人家不鳥你你要怎麼當女傭用,同理你不掏錢誰收得
到聘金
Franklin avatarFranklin2022-08-02
sky大的邏輯不應該是“對方拉贊助是她的自由你可以
不給啊”嗎?
Kristin avatarKristin2022-08-02
那篇, 男方沒拉到贊助也沒不爽阿. 可是拉聘金贊助
沒拉到會不會背後講人家小氣?
Callum avatarCallum2022-08-02
這樣就不自由了, 而且不給就不嫁, 難不成那篇女方沒
Margaret avatarMargaret2022-08-02
借卡, 有因此怎麼樣嗎?
Hardy avatarHardy2022-08-02
想到就覺得好笑 多年前跟男的講 女人那麼多種 硬要
選個父母要高額聘金又不擋、把你當工具人ATM、個性
Emma avatarEmma2022-08-02
相較之下p大那篇 女方要聘金, 金額隨意, 還加碼送
這種自由度才高!
Anthony avatarAnthony2022-08-02
差的結婚 是自己選的,被抨擊,多年後跟女的說,硬
Elma avatarElma2022-08-02
要選個父母婚前就擺明不接受你、極端奇葩、傳統、有
"幾個臭錢"就了不起、不會育兒、暫時無能力買房的人
Oscar avatarOscar2022-08-02
結婚 婚後再來抱怨 是自己選的 也被抨擊,但我真不
懂,剔除那些隱藏很好的,有些人就是徵兆擺在那邊甚
David avatarDavid2022-08-02
至沒演,那硬要結婚,最好是沒自己的責任
Yedda avatarYedda2022-08-02
十年前還說得過去,現在社會風氣愛結婚不結婚要生不
生,都可以自己活下去了,除非是那種想蹭人的啦XD
Anonymous avatarAnonymous2022-08-02
人家女方沒借卡,怎麼知道有沒有怎樣有沒有被講什
麼?拉聘金贊助沒拉到被講,又怎麼知道聽的人什麼
反應?
Callum avatarCallum2022-08-02
至少我身邊的人聽到未婚先孕被要100萬聘金不成要女
兒墮胎,大多數會罵女方啦
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-02
邊說著已經成年,邊說都是別人壞壞,真不覺得詭異嗎
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-02
所以扯了一堆心理分析是啥鬼呢 啾咪
Hedwig avatarHedwig2022-08-02
借卡那篇女方沒說沒借怎麼樣 ,所以不腦補。 拉聘金
Catherine avatarCatherine2022-08-02
沒成如果還能結婚, 那根本不用佔板面
John avatarJohn2022-08-02
肯定是因為拉贊助吵起來,才會上板面阿。 看舊文
Charlotte avatarCharlotte2022-08-02
自己的觀點就是對的,論述過程只是繞箭畫靶而已
Olga avatarOlga2022-08-02
妳不同意當女傭,誰能強迫?笑死
Jack avatarJack2022-08-02
硬吵也不會贏
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-02
一直躲在推文裡,高額是多高?幻想啊
Doris avatarDoris2022-08-02
這樣講法跟婆婆出錢買房子給你們
她想住進來 你不肯 錢你自己要給的
已經是我的我就不給你住 要我還不可能!
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-02
可能是對方不願意配合當女傭,用武力逼迫就範? XDD
Queena avatarQueena2022-08-02
不然就是拿出契約丟在對方臉上,叫老婆(女傭)要有敬
業的精神?
Isla avatarIsla2022-08-02
內文明明就看得見她說她「不認同」,後面又堅持著
眼在「不論是不是買賣」,這是閱讀自助餐嗎?如果
今天有女生上來發文說自己臨到婚嫁才知男方隱瞞離過
婚有小孩的事實,覺得自己受騙,網友回文先提醒「妳
是有選擇的」,然後說自己也不認同男生做法,後面再
說但不論這個隱瞞算不算欺騙,「妳都可以選擇就此
打住塊陶」--這樣算護航男方?
Harry avatarHarry2022-08-02
這串看完還以為社會退步到未婚女會被軟禁在家、要父
母之命才能出嫁XDD
Lydia avatarLydia2022-08-02
上床/不戴套都沒在經過父母允許,這時候能不能結,
突然都要看父母臉色~ 超神奇!
Enid avatarEnid2022-08-02
m大 類比的話應該是姿態高一點的說 : 男方是有拿生
Rae avatarRae2022-08-02
命財產威脅妳一定要嫁嗎? 沒有吧?
Caroline avatarCaroline2022-08-02
或是換個情境, 男方自己開脫說 : 我是有逼妳嫁給我
嗎? 沒有麻~ 妳可以自己選阿
Doris avatarDoris2022-08-02
嗯,對啊,所以我們一直講不爽不要結呀
Megan avatarMegan2022-08-02
現在是法律規定,還是社會氛圍要求:「交往後,就只
能結婚」,沒得選?
Faithe avatarFaithe2022-08-02
認同這篇,看完那篇第一時間想的也是一樣,答非所問
Ula avatarUla2022-08-02
這串的原始po文根本沒有自身婚姻點…居然能戰這麼
Zora avatarZora2022-08-02
對啊 不爽不要結 結了也能分
又還沒生小孩 總之你沒比較慘就是不能抱怨 你還是
能跑
生了一個也能跑啊 又不是生兩個
一直延伸下去
Oscar avatarOscar2022-08-02
會覺得姿態高,是不是因為站在比較容易面對到聘金
Hedda avatarHedda2022-08-02
實際發生的抱怨跟想像而有的抱怨,差很多耶!XD
再者,抱怨完,仍得面對,不然呢?
Dinah avatarDinah2022-08-02
好歐 以後看到別人被老公老婆被虐待
又不是你發生了 不要跟著抱怨或是說什麼歐
Ula avatarUla2022-08-02
你好會滑坡
Lauren avatarLauren2022-08-02
問題的男生方呢?就像女生最後關頭得知原來交往時
說好的小夫妻同住不算數,男生聽家長建議住老家好存
錢就決定反悔;網友說,妳可以不要嫁啊!他都擺明
翻盤不認了妳還要賤巴巴抱著不放嗎?--應該也會
有女生看句子感覺不悅,但這樣說等於網友在護航嗎?
O.O
Yuri avatarYuri2022-08-02
不,就事論事以妳的命題套用一樣的敘事方式,結果一樣
Odelette avatarOdelette2022-08-02
妳自己的舉例修飾措辭都比a大那篇好多了
Caitlin avatarCaitlin2022-08-02
所以已經成年的成年人,上床要不要被允許?不必被允
許,卻又要家長允許結婚?真的成年了嗎?XD
Rebecca avatarRebecca2022-08-02
記得在名人老馬的自述文下,常見網友激烈帶貶損的
推文,貶的對象不是太太而是他。是這些人認同老馬
太太的作為嗎?還是恨老馬不成鋼也不跑?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-02
我不知道你說的老馬是誰, 不過你提到的也會有女生看
Rachel avatarRachel2022-08-02
句子覺得不悅. 不悅的理由是什麼? 會有很多種
這種說法給人感覺像在檢討受害者 就是一種, 儘管受
Charlie avatarCharlie2022-08-02
害者確實也會有可改進的地方
Wallis avatarWallis2022-08-02
至於護航, 與其說護航該行為可以。 倒不如說是以將
Joe avatarJoe2022-08-02
責任歸屬分散開來的方式。 當然這也沒錯,因為受害
者確實也會有可改進的地方與其責任。
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-02
同一句 你有選擇的機會, 就會有各種情境
Donna avatarDonna2022-08-02
同一人可能不會對被家暴者或發現已婚的受害者說 :
你有選擇的機會, 但可能對於被要求聘金的人這樣說
Kelly avatarKelly2022-08-02
而更大的差別在於如何表達 "有選擇機會的"
Margaret avatarMargaret2022-08-02
是用嘲諷的,誠懇的,高姿態的,還是什麼。
你的修飾措辭跟a大的就差很多
Carol avatarCarol2022-08-02
只能說 聘金這個議題 不論 過去現在未來 永遠存在
John avatarJohn2022-08-02
如果和這個人在一起會讓自己更累更不開心,到底為何
還要硬結/不離婚?
Tom avatarTom2022-08-02
根據身邊的說法:1怕以後沒對象 所以硬結
Blanche avatarBlanche2022-08-02
2.年紀到了 就找個可以的結婚 解結婚任務
3.對方的經濟能力
Doris avatarDoris2022-08-02
期望對方會改變吧
Liam avatarLiam2022-08-02
然後硬結發現真的沒救了再離婚
Lily avatarLily2022-08-02
4.藉由結婚或生孩子 可以改變對方
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-02
我是不太了解聘金這種單方面性別要求的,為啥這麼多
Kristin avatarKristin2022-08-02
人支持,或許就跟除夕回婆家一樣,文化很難改掉
Hazel avatarHazel2022-08-02
除夕不是回婆家,是"去"婆家
Doris avatarDoris2022-08-02
我是覺得不該有聘金,但是小孩跟誰姓,傳統節日去哪
團聚,也該有公平標準
Daniel avatarDaniel2022-08-02
就是有人當婊子還要拿貞節牌坊
Kama avatarKama2022-08-02
啊所以某a明明看到路上有個大坑,還用力踩下去,結
果摔到骨折,旁人覺得他活該算是檢討受害人嗎?
Dora avatarDora2022-08-02
如果說天色暗沒看到坑而掉下去,我想大部分的人都是
同情,但明明看到了還硬要踩下去,那到底誰才是受害
人還真不好說欸
Bennie avatarBennie2022-08-02
Ps 某a是隨便舉例類似某甲,沒有特別指誰
Zanna avatarZanna2022-08-02
先說我沒反對歐 300-500買人回家超划算好嗎 我只是
提早打開潘朵拉的盒子 以後有誰上網抱怨老公或婆家
先問有沒有收聘金 有 那你自己的問題 誰叫你要收?
沒收 爛婆家爛老公 離啦
Regina avatarRegina2022-08-02
樓上的推文情境是蠻常出現的,所以你在悲憤什麼?
Andrew avatarAndrew2022-08-02
該不會是本版未婚新警察?
Mary avatarMary2022-08-02
不用3、500萬啦,這邊不少認為只要收個36萬就要吞好
吞滿的啊
Mary avatarMary2022-08-02
周圍遇過收聘的最多就36W,有幾位是收了之後扣掉宴客
William avatarWilliam2022-08-02
原文根本也只講說幾十萬到一百多萬,問說這樣算買賣
嗎?? 是買賣不就賠本等等,到後來變成三五百萬,首
Daph Bay avatarDaph Bay2022-08-02
都給女兒另外再給女兒一筆,很少聽到有百萬以上等級
聘金耶
Hedda avatarHedda2022-08-02
多看一下本版文章,要先確定沒收聘金,沒有住婆家房
Queena avatarQueena2022-08-02
子,沒有用到婆家資源,就可以開始討論了 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-02
先如果真的要討論應該先定義"高額"是多高吧,然後是
不是買賣,其實也有不同想法阿
Andrew avatarAndrew2022-08-02
我想很多版友,包含我,覺得與其分什麼高額算買賣低
價看是賤賣還是開心的,不如自始就不要收聘不就好了
Xanthe avatarXanthe2022-08-02
,要聘的對象可以放棄阿(我是比較不能理解為什麼論
及婚嫁就沒選擇權就是了啦,論及婚嫁也就是還沒嘛)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-02
我措辭有很難聽喔?好,下次有機會改進
Daniel avatarDaniel2022-08-02
對被討聘金的男生說「誰叫你讓她家知道你賺很多」,
對受暴者說「誰叫妳惹他生氣」,把壞事之所以發生歸
責在倒楣的人身上,是檢討受害者無誤;對前者說「你
是有選擇的,女方父母有威脅你一定要付錢嗎」,對
後者說「妳是有選擇的,他都動手了妳還不離開嗎」,
我頂多覺得可以先同理感受再行建議,不會覺得說話
的人在檢討或認同該付聘金、使用暴力
Andrew avatarAndrew2022-08-02
不過話說回來,那個上來求助的原始「受害當事者」是
誰?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-02
說真的,如果只是開口要聘金,你不給一個背景描述(
金額、雙方家境、協商過程),我還真的沒辦法馬上認
為對方好壞壞、男方一定是受害者= =
Ethan avatarEthan2022-08-02
原始「受害當事者」是「感覺」、「強者我朋友/親戚/
新聞說」(?)
Mason avatarMason2022-08-02
一切都是幻想文,敲碗等實例
Irma avatarIrma2022-08-02
原始文根本沒有自身婚姻點 幻想對岸文
Jack avatarJack2022-08-02
台灣民情跟對岸還真的不太一樣,而且對岸男生準備
房女生準備車也是有配套的捏。
Joe avatarJoe2022-08-02
推 wowzz : 一切都是幻想文,敲碗等實例
Agatha avatarAgatha2022-08-02
一切都是幻想文+1
Lauren avatarLauren2022-08-02
奇怪了人家邏輯就0分啊不然你想怎樣啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-02
一個未婚f老宅男的幻想文
Quanna avatarQuanna2022-08-02
某些台女已經邏輯死去
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-02
分析正確
Hazel avatarHazel2022-08-02
但就邏輯推這篇
Andrew avatarAndrew2022-08-02
W 我才31老宅了嗎 而且最開頭又不是我
Gary avatarGary2022-08-02
還是你是要聘金要不成的 只會問我問題
問你你也不答
Isla avatarIsla2022-08-02
31這種言論很老宅啊,我老公31歲的時候沒你這樣幼稚
Oliver avatarOliver2022-08-02
一下子說高額聘金,一下子說有收聘金就不要抱怨,你
是還好嗎你,該不會你女友根本不想嫁給你吧
Faithe avatarFaithe2022-08-02
我老公才大你十歲,情商比你高這麼多讓我傻眼原來
我老公這麼優秀
Hardy avatarHardy2022-08-02
31歲的未婚老宅男那麼會幻想真不簡單,何不把時間
拿去做春夢?
Edwina avatarEdwina2022-08-02
原來你31了啊…..早上看你替親戚小情侶抱不平還以為
是剛成年….
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-02
我也以為他剛成年,想法這麼幼稚
Dinah avatarDinah2022-08-02
養小孩以為跟養仙人掌一樣,大傻眼
Odelette avatarOdelette2022-08-02
邏輯正確!還是該說她邏輯太爛?
James avatarJames2022-08-02
哪裡正確了?你都看不出她是回應f大嗎?f大的臉那
麼腫你還要來踩兩下
Gilbert avatarGilbert2022-08-02
f就是31歲未婚幻想的宅男,臉腫到躲在推文裡鬼打牆
,打死不回答「高額」聘金有多高
Heather avatarHeather2022-08-02
幻想將變成妄想了XD
Tracy avatarTracy2022-08-02
就開頭就說被逼50都算高了
等等就說你可以不要啊什麼的
答非所問還在那嗆好笑
另外一個精神有問題的不跟他吵了
活在女性就是弱勢的傳統思想裡
好笑
Brianna avatarBrianna2022-08-02
到是某人 選擇性失憶不敢說是不是沒拿到聘金結不了
婚氣噗噗
Tracy avatarTracy2022-08-02
就跟說討厭喝很多酒的人 護航酒鬼的只在那說幾杯算
多? 問題核心不敢回答
Queena avatarQueena2022-08-02
什麼叫被逼?怎麼逼?不答應不能結婚?那剛好啊!這
Delia avatarDelia2022-08-02
種親家沒了是天大的好事!!而且更重要的是,這是不
是自己或一等親的結婚點?還是自己坐在家幻想的?這
Agatha avatarAgatha2022-08-02
個版是有板規的,雖然我很難理解這串明顯違規的文一
直還沒被刪是怎樣?但這個版不歡迎幻想文是很確定的
Yedda avatarYedda2022-08-02
事情,如果你是自己或一等親遇到高額聘金要求,因此
來抒發就算了,不是的話,炒啥????
Eartha avatarEartha2022-08-02
最近抖音看多了嗎?可我看中國那些影片,女方家要求
不合理聘金,男方甩頭就走的也很多啊,沒有逼不逼的
問題,甩掉噁心親家就是件好事!沒共識就是不該結婚
Lily avatarLily2022-08-02
,更何況這裡是台灣,絕大多數女方家都不會要求高額
聘金,所以拿幻想在這裡抒發,除了好笑,就是好笑~
Margaret avatarMargaret2022-08-02
遇到女友家長賣女兒記得照原文罵大聲點
Heather avatarHeather2022-08-02
人家就是要賣女兒你也只能選擇買或轉身 不屑歸不屑
Olive avatarOlive2022-08-02
人就自私 換做自己女兒要結婚可能又換個腦講話了
禮義廉恥道德<$$$$$$$$$利益