離婚 贍養費 孩子的監護 - 婚姻
By Anthony
at 2010-07-14T12:13
at 2010-07-14T12:13
Table of Contents
關於贍養費的問題:
基本上妳姐是拿不到的,我們來看一下法律上贍養費的申請需要..
民法 1057條 http://tinyurl.com/yc9kjo5
夫妻無過失之一方,因判決離婚而陷於生活困難者,
他方縱無過失,亦應給與相當之贍養費。
這就很明白的說:要是沒有外力因素而離婚了(外遇等..)
倘若有一方因為婚姻失效導致生活困頓,
在這樣的情況下,那一方式可以要求贍養費的。
問題在於你姐有工作,所以是大大不利。
案例上也有說,要是因為照顧兩人共有年幼孩子,而無法出去工作。
在這樣的情況下,是可向對方申請贍養費的。
但是當妳姐用這種方式申請贍養費,那孩子的監護權可能就會有點難拿到手。
雖然說孩子的父親是沒有工作的,但是因為婆家願意全力支持扶養孩子。
這點比上妳爸爸不願意孩子留在你姐身邊要強很多。
孩子的監護權裁定定義在於
民法 1055-1條 網頁同上方
法院為前條裁判時,應依子女之最佳利益,審酌一切情狀,
參考社工人員之訪視報告,尤應注意左列事項:
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
結婚是兩家人的事,離婚亦然一樣。
妳姐願意當單親媽媽,願意將兩孩子的扶養權攬到身上是很偉大。
但是她也需要考量到未來會發生的事情,EX..再婚
今天講難聽點...
一個女人帶著兩個孩子是很辛苦是很偉大,但是...
要考量到以後遇到的伴侶是需要如此偉大與愛屋及烏。
當以上面這兩條件下去考量,我想起碼會打掉4成的伴侶。
剩下的6成伴侶願意,但是他的家人會願意嗎??
要稍微考慮一下喔~
--
基本上妳姐是拿不到的,我們來看一下法律上贍養費的申請需要..
民法 1057條 http://tinyurl.com/yc9kjo5
夫妻無過失之一方,因判決離婚而陷於生活困難者,
他方縱無過失,亦應給與相當之贍養費。
這就很明白的說:要是沒有外力因素而離婚了(外遇等..)
倘若有一方因為婚姻失效導致生活困頓,
在這樣的情況下,那一方式可以要求贍養費的。
問題在於你姐有工作,所以是大大不利。
案例上也有說,要是因為照顧兩人共有年幼孩子,而無法出去工作。
在這樣的情況下,是可向對方申請贍養費的。
但是當妳姐用這種方式申請贍養費,那孩子的監護權可能就會有點難拿到手。
雖然說孩子的父親是沒有工作的,但是因為婆家願意全力支持扶養孩子。
這點比上妳爸爸不願意孩子留在你姐身邊要強很多。
孩子的監護權裁定定義在於
民法 1055-1條 網頁同上方
法院為前條裁判時,應依子女之最佳利益,審酌一切情狀,
參考社工人員之訪視報告,尤應注意左列事項:
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
結婚是兩家人的事,離婚亦然一樣。
妳姐願意當單親媽媽,願意將兩孩子的扶養權攬到身上是很偉大。
但是她也需要考量到未來會發生的事情,EX..再婚
今天講難聽點...
一個女人帶著兩個孩子是很辛苦是很偉大,但是...
要考量到以後遇到的伴侶是需要如此偉大與愛屋及烏。
當以上面這兩條件下去考量,我想起碼會打掉4成的伴侶。
剩下的6成伴侶願意,但是他的家人會願意嗎??
要稍微考慮一下喔~
--
Tags:
婚姻
All Comments
By Una
at 2010-07-17T13:06
at 2010-07-17T13:06
By Carolina Franco
at 2010-07-20T22:46
at 2010-07-20T22:46
By Mia
at 2010-07-25T03:33
at 2010-07-25T03:33
By John
at 2010-07-28T11:44
at 2010-07-28T11:44
Related Posts
離婚 贍養費 孩子的監護
By Enid
at 2010-07-14T09:51
at 2010-07-14T09:51
討厭的婆婆
By Vanessa
at 2010-07-14T09:43
at 2010-07-14T09:43
討厭的婆婆
By Steve
at 2010-07-14T09:25
at 2010-07-14T09:25
夫妻同樂
By Ophelia
at 2010-07-14T01:51
at 2010-07-14T01:51
共同的回憶
By Delia
at 2010-07-14T00:58
at 2010-07-14T00:58