離婚!爭”成年”子女的扶養及監護權? - 感情

By William
at 2009-09-18T00:00

Table of Contents

請問爭取成年子女扶養權時,法官判決的方式跟爭取"未成年"子女扶養權之考慮方法一樣嗎?周遭有位女士正在研議和男姓友人辦理假結婚,以雙薪家庭為合理爭取成年子女扶養權的方式,請問小孩都成年了,不是讓小孩自己選擇嗎?此觀念合理與否?

All Comments

By Necoo
at 2009-09-19T07:45

”爭成年子女的監護權”？聽起來很怪子女通常在未成年（未滿二十歲）之前　才需要被監護既然子女都年滿二十歲　在法律上就已經是獨立個體　有自主權　不需要法定代理人了　因為成年子女本身不需要被監護既然不需要被監護（除非有特殊狀況）　哪來的”成年子女監護權”好爭的？要爭一個不存在的東西？若非那位想辦理假結婚的女士認知有誤　就是這件事是否另有不為人知或旁人不瞭解的目的吧（法律上哪有什麼假結婚、假離婚？照規定辦理了結婚登記　婚姻就生效了　法律上就真的是結婚了　哪來的假結婚？既然婚姻有效　若事後雙方要方開　也得按規定辦離婚登記兩願離婚只要辦妥離婚登記　法律上雙方就真的離婚了　也沒什麼假離婚）2009-09-1821:54:25補充：=..=要爭小孩監護權　一定要動用到所謂的”假結婚”？（是誰教的？）在臺灣是『結婚容易、離婚難』；不管怎麼樣　辦所謂的假結婚　誰也無法預知　事後是否會怎樣影響到當事人權益吧（誰能保證　這只有利絕不會有弊呢？萬一　當權益受損害時　誰又負得了責？）（所以　風險這麼大　這又是何必呢？）而且　這種以離婚為前提的結婚　你朋友有得到法律上保障嗎？那　萬一　結婚後　女方找藉口、或表明不願離婚呢？你朋友要去哪裡喊冤？（對方對他有恩　他也不一定把自己賣掉、非要以這種方式才能還對方人情吧？）=..=2009-09-1822:03:39補充：欲爭取小孩監護權那位女士　應該是對狀況有所誤會吧？如果　她是要以　比孩子爸爸更佳的”雙親”優勢來取得未成年子女監護權的話那可不光是她自己結婚而已　結婚是她自己的事　對小孩來講　是多了一位繼父而已如果她想爭監護權　更好的方法應該是配偶收養（領養）她跟前夫所生的孩子收養要經法院核可若收養核可　你朋友就成了孩子養父（孩子法律上的父親）　小孩監護權自然就歸生母及養父共有...