關於小聘收法 - 結婚

※ 引述《rloved (RLOVED)》之銘言：
: 謝謝大家的回覆，因小妹準備要結婚
: 但因為小聘的過程跟家裡鬧的不是很開心
: 所以才來請教大家到底我們應該怎麼做!
: （他們兩個新人目前沒有要互送金項鍊跟西裝衣服等古禮）
: 小妹一開始回來有跟家裡談大小聘
: 家父說不用收，媽媽當下也沒表示(男方尚未提親）
我真的覺得這種能不收就不要收
收個形式真的沒什麼意義 能代表什麼?
: 但後來再討論提親日期時
: 家母可能比較傳統
: 所以提出了結婚男方應該要出小聘12萬
: 而這12萬家母事後會給小妹
: 或者準備12萬的嫁妝給小妹
其實這做法算是很普遍的啦 很多有收聘的傳統家庭是會這麼做
收個形式 但也沒真的想留著這筆錢

但就這做法而言 的確是有點佔男方便宜
因為嫁妝是夫妻兩人共用的 聘金卻是男方單方面出的
等於是男方出錢買夫妻兩人共用的東西 只是這筆錢繞了女方家一圈而已
而女方並沒有實際支出
你妹妹在意 平等..所以不喜歡這種做法
: 但小妹不同意這樣的做法
: 如果家母堅持要收小聘
: 小妹認為合理的做法是
: 男方出小聘12萬 我們家就要先出12萬嫁妝
: 然後嫁妝跟小聘都給小倆口
: 否則就會像是拿男方的錢去買嫁妝
: 這樣的作法不公平
: 而家母覺得
: 12萬的嫁妝給小妹
: 或者直接拿現金給小妹
: 這12萬聘金完全沒流回娘家，那裡不公平
: (P.S小妹她的原則是一來一往；她可以接受家母收起來小聘12萬也沒關係，但那就要出加
: 起來差不多12萬的金飾西裝那些的給男方。可以用小聘當回禮。但就是不希望我們家是用
: 對方給的聘金當成小妹自己的錢或嫁妝)
: 因為兩個人在這件事上沒有共識
: 家母覺得自己想法並無不妥
: 但小妹覺得這樣不公平
: 因此家母覺得不夠被尊重
: 想請問
: 我們家收小聘然後提供嫁妝或錢回給小妹
: （小妹覺得這樣是拿男方的聘金當嫁妝）
: 這樣的作法真的很不公平嗎
: 會讓小妹嫁過去被說話或是不平等嗎
是沒有到"很"不公平啦..
但你們都認為你妹妹是 "嫁過去" 的.. 嫁過去的女人是能多平等?
: 小妹是不是不夠尊重原生家庭勒
搞不好你妹妹其實是更看重原生家庭哦..
你可以想想收聘金的目的是什麼
收聘金是男方貼補女方因女兒出嫁而損失的人力
嫁女兒是女方吃虧 所以要跟男方收一筆聘金
但如果一開始就不認同自己該在婚姻中吃虧的 不認同結了婚就不能支援娘家的
那何必收這筆聘金呢?

收了這筆聘金 是不是就默認了婚後要以夫家為主 娘家次之?
也不能喊吃虧了哦 因為人家男方已經用金錢補償了阿~

所以我覺得這筆錢能不收就別收
不然就自己出 不要讓公婆出 免得拿人手短
當然也是有那種公婆就算不出聘金也會拿傳統要求媳婦的
但至少真要吵架 你沒拿人家錢就可以比較大聲..

--