關於小孩的監護權屬於爸爸或媽媽? - 感情

By Ethan
at 2008-05-06T00:00

Table of Contents

我的同事女生，因為跟她老公吵架吵的要離婚了女生想要爭取扶養權~記得之前有聽過小朋友未滿3歲一般都會判給媽媽他的小孩1歲多快兩歲~可是這個女生有債務問題(不過他已經協商完成且有正常還款)而且也有正常的工作及薪水不過男方也有正常的工作及薪水那想請問如果這樣訴請離婚的話判給媽媽的機會大嗎...Showmore

Tags: 感情

All Comments

By Puput
at 2008-05-08T21:22

未成年子女監護的判定主要是根據民法的第1055條的範定來決策的，而法官是這項決策過程的主要決定者。根據第1055條的規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」因此，夫妻離婚時有關未成年子女的權利義務之行使若有達成協議者，則依協議而行，協議不成者就必須依據法院的判定。然而，民法的第1055條第2款又規定：「前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。」也就是說，相對於父母身分或其他親屬的相關優先地位，「子女之最佳利益」已經成為法院審理離婚後行使或負擔未成年子女之權利義務的重要決策原則，擴大了法官有關監護決策的權限。所謂的「子女之最佳利益」，法官要獨立取得相關資訊來進行研判的確是有所限制，必須委託相關的專業人員協助調查評估以取得參考資訊，也必須仰賴父母兩造的配合調查和意見表達，最後還會加入法官個人的價值判斷與自由心證，「子女之最佳利益」的決策過程充滿人為研判的變數。根據民法的範定，臺灣法官有關離婚事件中未成年子女之監護權調查評估主要出現在我國民法的第1055-1條中，這也是社工人員介入監護權調查的法源。該條文內容為：「法院為前條（第1055條）裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意左列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。」換言之，我們會認為經濟狀況影響監護權的判定，實則不然，人為主觀因素是其中最大的影響因子，若協議未成，法官會參酌社工等專業人員的意見做出判決，社工人員最有興趣的親職能力項目在「撫育子女的環境」（69.2%）、「子女就學的態度」（54.4%）和「子女未來的照顧計畫」（39.7%）三項，傾向就學與照顧需求部分。以上資料供您參考，也請大家多指正。...Showmore

關於小孩的監護權屬於爸爸或媽媽? - 感情

All Comments

Related Posts

女友來台逼婚,我該怎麼辦??

警察偷查個人資料監視

日治時期在台灣的日本神道有哪些

娘家有權力管夫家的事麼

向男友家借錢