門當戶對很重要 - 婚姻

Table of Contents

她是不是看了那篇
老公帶老婆去銀行把錢還完

老婆感動的說了謝謝之後
老公馬上說
改天房子賣了要還的

所以
這裡的差別是
一個是老公給錢
然後才叫還錢

一個是老婆爸爸說要買房子
然後老婆馬上說改天賣了房子是不是錢要分她一半

就情況是一樣的不是嗎?

我不是很確定細節
例如新買的房子誰的名

但是感覺就是老婆爸爸送了一間房子
假設換成現金

也就是這對夫妻平白無故得到了
可能是1000萬
或1500萬現金

然後....老婆就說了
這1000萬,或1500萬
我要分一半

就這樣來看
也還可以接受
沒什麼問題不是嗎?

畢竟房子還是有
然後賣掉舊的平白無故多了1千萬之類的
分一半給老婆應該還可以接受

當然
如果是考量離婚之後要怎麼分財產
那太遠了
我無法思考

我岳父只有送我一隻勞力士金表
我沒拿去賣
當然
如果真的拿去賣
我老婆要我給她一半的錢
我是沒問題的

反正那是她爸送我的
不過不到百萬的東西對比好幾百萬
那個案例差太遠了
我無法想像

這個案例
我的建議就是
兩夫妻搬回去舊的房子
新房子賣掉
錢給老婆

這樣不就解決問題了



※ 引述《medama ( )》之銘言:
: ※ 引述《BBYJ (BBYJ)》之銘言:
: : 看著板上所討論到的門當戶對後,我自己最近有了一些感觸。
: : 老公也認為ok,並且我們不需要付任何貸款,而舊房子之後打算出租,再把租金給我

: : ,當作補貼。
: : 而問題來了!
: : 這幾天我突然找老公討論,如果以後舊房不需要了哪一天賣掉是不是該分我?畢竟是

--

All Comments

Freda avatarFreda2021-07-19
有道理 新房子賣掉 老公老婆各分一半
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-07-22
新房如果只屬於老婆,為何賣老公的房要回填?
Ivy avatarIvy2021-07-26
如果是「住老婆的受贈房要付租金」概念回填,那住
老公的舊房就不用租金?
Puput avatarPuput2021-07-28
一家人算得越精,就越不像一家人。
Susan avatarSusan2021-08-01
老婆的租金應該遠遠大於房租吧
像小孩的奶粉尿布 營養午餐學雜費 穿的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-05
你的勞力士是婚後岳父送的,人家的舊房是人家婚前
打拼來的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-09
無法類比吧
Susan avatarSusan2021-08-12
這跟上面那篇一樣,我完全看不懂情況一樣在哪耶...
Gary avatarGary2021-08-14
站在使用者付費的立場,先生舊屋出租的租金會給岳父
Jacob avatarJacob2021-08-19
不就等於已經付出他使用這間房子的費用了??甚至站在
Faithe avatarFaithe2021-08-19
這個立基點,先生可以要求部分產權耶
舊房子是先生婚前買的,賣掉的錢當然全部是先生的,
Zenobia avatarZenobia2021-08-23
還是如果賣價低於買價時,先生可以用連帶負責的名義
用房租還什麼鬼名目叫太太補貼買賣差價??
Eartha avatarEartha2021-08-26
再來,先別說勞力士價值根本不能跟房子比,岳父當初
Ophelia avatarOphelia2021-08-30
是送你禮物,不是你花錢叫岳父代買的投資商品
Charlotte avatarCharlotte2021-09-03
他岳父沒送他任何東西……簡單來說是這樣
Heather avatarHeather2021-09-06
就算新房是在太太名下,不是在岳父名下,這太太向先
Irma avatarIrma2021-09-07
生討一半舊屋的行為就是貪心啊= =
Oscar avatarOscar2021-09-09
這篇邏輯不行
Donna avatarDonna2021-09-13
他要老公把舊房賣掉不是嗎
Annie avatarAnnie2021-09-17
最後的解法倒是可以考慮,不過實際操作要有破釜沉舟
的決心
Ula avatarUla2021-09-17
感覺這篇原po是個對另一半大方又不善計算的人啦…
但自己大方,就要別人老公霹靂大方…微妙了點
再者,大大覺得自己的提議,會被接納嗎XD
Catherine avatarCatherine2021-09-20
而且勞力士論點超薄弱,手錶是你自己一個人用的,
太太用不到,完全就是岳家送你的禮物罷了,你一毛沒
虧啊
Andrew avatarAndrew2021-09-24
真正出錢的是老婆爸爸 為什麼都沒有人想要去問老婆
爸爸想要怎麼做比較好呢?老婆自以為是要舊房一半,
搞不好老婆爸爸根本就不缺這筆錢 只希望女兒幸福
快樂 是老婆自己搞砸這一切
Thomas avatarThomas2021-09-26
我和樓上w大一樣,我覺得從頭到尾就太太自己的問題
Caitlin avatarCaitlin2021-09-28
就自己無法擺脫"男人要出錢養家"的概念
Olga avatarOlga2021-09-29
現在增加了娘家的金援,更加覺得先生能力不足,
找理由掌握先生的錢罷了
Elma avatarElma2021-10-01
賣掉岳父送的錶 跟老婆一人一半分錢>>OK
一樓建議賣掉新房子 老公老婆一人一半>>回覆
Jacky avatarJacky2021-10-05
怎麼會? 不覺得自己標準不一嗎
Ethan avatarEthan2021-10-06
原原po光老公不介入新房的裝潢,她就怒了。你要原
原po把裝潢好的房賣了…你猜猜原po覺得簡不簡單?
Odelette avatarOdelette2021-10-08
你把岳父送你的表賣了以後給太太一半的錢,
用到原案例上,應該是把岳家送給小家庭的房子賣掉後
Kumar avatarKumar2021-10-09
夫妻兩人平分賣掉的錢才對耶
Erin avatarErin2021-10-12
因為岳父送你的那隻表,你沒付任何成本啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-14
把人家送的東西賣掉分錢除非是要跑路了不然我無法理

有人問過岳父的意見了嗎
Zora avatarZora2021-10-17
原文的舊屋,先生負擔全部成本了耶
Ethan avatarEthan2021-10-20
所以就算你把岳父送你的表賣了,錢給太太一半,
Heather avatarHeather2021-10-22
你一樣一毛不虧,反而還賺了半隻手錶換來的現金
原文的先生把自己買的房子賣了,錢給太太一半,
Kyle avatarKyle2021-10-26
立馬轉讓一大半畢生積蓄出去,當然是虧啊
Jack avatarJack2021-10-26
應該是中了1500萬,然後老婆說你現在帳戶內的錢要
Connor avatarConnor2021-10-31
分我一半
Yedda avatarYedda2021-11-04
你的邏輯很怪,而且1500萬搞不好還是老婆獨得,這
樣也還合理的話,世界真奇妙
Bethany avatarBethany2021-11-07
你說賣掉新房前一人一半 這個前提就不存在了啊還要
說啥 邏輯??
Quintina avatarQuintina2021-11-10
大家人真好還陪他鑽研他的邏輯
Queena avatarQueena2021-11-10
你自己都沒覺得你文章怪怪的嗎...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-12
新房子並沒有分老公,但舊房子賣掉要分老婆
Ursula avatarUrsula2021-11-12
你的例子岳父送的勞力士是你的,但新房子不是原PO
Olga avatarOlga2021-11-14
嗯嗯
Olga avatarOlga2021-11-16
根本還沒買新房,不要買就好了,別想那麼複雜
Donna avatarDonna2021-11-17
老公的
Emily avatarEmily2021-11-18
那位太太不用出任何一毛錢,就想平分,也太貪心了
Una avatarUna2021-11-18
看你腦筋轉不過來,我才幫你下簡單結論:新房子賣掉
老公老婆各一半,這樣不是好棒棒?
Frederic avatarFrederic2021-11-19
舉例完全失敗
Agatha avatarAgatha2021-11-23
慘不忍睹的邏輯...
Brianna avatarBrianna2021-11-24
結果你還回我為啥新房子賣掉要各一半,那我就問你,
Lydia avatarLydia2021-11-25
新房子不是各一半的話,為啥舊房子要各一半?
Anthony avatarAnthony2021-11-27
你文章認為舊房子分一半合理,回我推文認為新房子
分一半不合理
護航的真難看
Zanna avatarZanna2021-12-02
新房子還給岳父,或是新房子賣的錢還給岳父,就不會
Doris avatarDoris2021-12-06
有要不要分一半的問題,有沒有佔便宜的問題。
Mia avatarMia2021-12-08
房子是她爸爸買的,名字可能也是買她爸爸的,(不然
Ida avatarIda2021-12-12
為什麼貸款也不用付)請問誰能賣?你說賣新房才真
的莫名奇妙吧!去看看新的法律規定,剛買剛賣扣稅
很重,更何況女方都在裝潢了,是要賣什麼啊?
Quintina avatarQuintina2021-12-13
你開心就好了,不多說了。
Cara avatarCara2021-12-18
邏輯亂七八糟
Doris avatarDoris2021-12-22
不就 老公不搬了,待在舊房,新房他不想管
新房老婆想怎樣就怎樣
Belly avatarBelly2021-12-22
扯什麼勞力士 手錶是可以兩個人一起戴喔
Necoo avatarNecoo2021-12-23
這種國文程度...你有看懂原文嗎?
Candice avatarCandice2021-12-28
不知道新房誰名字討論很空洞 噓你最後講的根本沒思
考 這夫妻就是有二寶要換房 哪還有賣新房回去舊房
Isla avatarIsla2021-12-30
根本爛建議
Ingrid avatarIngrid2021-12-31
如果新房是送給老公,你覺得原po會不拿出來說嘴嗎?
Damian avatarDamian2022-01-02
我說你開心就好,是因為人家根本沒有要賣房子,你這
篇是在寫什麼?如果要賣,當事人不會裝潢,還叫她
老公幫忙看,因為他們就是要進去住。哪裡是為了一
棟房子傷感情?是她的態度問題,好嗎?有在看文章
嗎?說她老公自卑、玻璃心,這種沒把伴侶放在對等
的地位看待才是重點,好嗎?她爸爸給的,她老公也可
以不要啊!不要講得人家一定要接受一樣,她老公不是
說,可以分開住了嗎?為什麼她老公要這樣?就是受
不了他老婆這種態度,好嗎?不是解決房子就好了,ok
Lucy avatarLucy2022-01-04
很顯然就是新房買爸爸或是女方的名字,老公沒關係
Kristin avatarKristin2022-01-08
就說不知道房是誰的討論很空洞 好好思考自己的建議
Daniel avatarDaniel2022-01-11
連新房子名字掛誰都還不知道,直接推定是男方名字,
還直接認定婚前財產賣掉分一半給配偶沒差,天真!
Ophelia avatarOphelia2022-01-13
新房子是誰的不是討論重點,是女的覺得老公婚前買
的房子“萬一”要賣,錢要分一半給她。就男的也還沒
想賣房,她也要肖貪,怎麼不說要是沒有那間房空出
來租人,她有錢還一些給爸爸嗎?沒看到房子她有出
什麼錢(靠爸不算自己出)整個吃相難看
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-14
法定財產制就是婚前財產各算各的,離婚分錢也拿不
William avatarWilliam2022-01-15
真的亂七八糟
Susan avatarSusan2022-01-16
膝蓋想也知道新房怎會是女婿名字?是的話他會不參與
新房裝潢和規劃?婚前買的房子(財產)搬新家後得來
的租金給岳父,這女婿很懂事啦,也不貪新房,但賣掉
要分一半給老婆,是你你願意嗎?手錶比喻真的邏輯不
通啊,你想表達的是就不要住岳父新房,他表示不要沒
錯啊,但他老婆因為這樣說他自卑心作祟欸?
Elma avatarElma2022-01-17
哪有可能是女婿名字,這個老婆說不定是在生氣她老
公舊房沒寫她名字呢
Isabella avatarIsabella2022-01-18
邏輯堪憂 今天若新房登記在夫妻共同持有 舊房平分還
沒話說,若新房登記在女方家,舊房還要分錢豈不是吃
人夠夠?
Noah avatarNoah2022-01-19
你想想舊房租金給誰還有老公分到新房甚麼