長途旅遊不用規劃？隨興就好？ - 婚姻

去年暑假我帶著妻小完成一個東台灣29天長途旅行。
我本人很隨興，而我老婆需要一個完整的旅遊規劃，安心用。

以前去日本自助，我只有帶agoda住宿文件、很簡略的景點條列式筆記，
沒有break down到以每天為單位的紙本文件可依循/按圖索驥，
也不知道觀光景點的開放時間。
(儘管我自認很多事我已事光查過，我腦海裡已有粗略的地理藍圖。)
後來就被老婆唸得要死，於是我後來的旅遊都有紙本型的旅遊規劃。
包括這次的東台灣旅遊規劃：https://reurl.cc/VRrjN5

A4紙本印出一份給老婆看，一份我自己留存，還有pdf/word版本可手機線上看。
結果你知道嗎？這規劃我老婆好像行前瞄了一眼，說很好，
然後行程中她完全沒看，甚至弄丟了行程表。
她每天會問我今天或明天要去那裡，我也就基本照表操課。真的就是這樣。

她也完全沒鄉鎮等級的地理概念，而我本來也是跟她一樣很不熟的等級，
我功課做完一輪後，附近地理位置、交通、食宿、景點大致都記在腦海裡了。



即使我功課做得算多了，但我的行程表還是半規劃/草擬(draft)的狀態，
除了住宿、交通大致是事先確定的，飲食部分滿多還是留空格TBD待確認狀態，
到了附近、時間快到了，再查查有什麼選擇。

景點只優先去最想去的，其他次要景點就查完存word與google map放著，
心裡有個底，到時視天氣與旅伴當時狀況，再決定要不要追加進行程裡。
換句話說，我準備了滿多可去可不去的備案景點。

長途自助旅行多一個彈性是你可以選擇久待(long stay)與再訪(revisit)，
若有當地朋友或訪客，也可以聚一聚。

以我為例：
- 久待：花蓮馬太鞍溼地生態園區，我們就比預期的多待了約2小時，
本來以為會是個到此一遊、走馬看花的點。
- 再訪：好玩的地方，可以多玩幾次。我們就二訪了花蓮知卡宣公園、
花蓮三棧溪。


我覺得很重要的一點是，
旅行是行前準備就開始了。
旅行是行前準備就開始了。
旅行是行前準備就開始了。
很重要，要說三次。

在開始規劃旅行時，你就會開始興奮的決定要去那裡玩，
想像著你跟旅伴去當地遊玩時，大概會是什麼樣的光景。
然後你會開始依預算、偏好、旅伴條件(像我們有兩名嫩童)做很多選擇。

對我老婆而言，她可能喜歡一些驚喜、隨興，但又不希望浪費時間找路、
或搭不上車、吃住到地雷等窘境，但事先看遊記的話，
到現場就少了開箱的驚喜，就像看劇/電影，事先被劇透一樣。

對我而言，我也會喜歡有驚喜樂趣的旅行，
但我更在意的是所有人整趟旅途的體驗，順順的、安全平安、
不要白花時間/金錢。團體裡有人願意當這樣的導遊/旅行社agency角色是幸福的。

回到原問題，我覺得要有一份最小可行計畫 minimized viable plan/roadmap。
行有餘力，可以再讓計畫更完善一點。
讓計畫更完整，似乎有益無害，只是規劃的人要多花一些時間而已。


FYI，我的東台灣遊記：https://reurl.cc/DXRdkN

※ 引述《reterk (reterk)》之銘言：
: 是否同意記者抄文： NO
: 長途旅遊不用規劃？隨興就好？
: 一個多月前已訂好外縣市飯店，出發前兩天想說要規劃一下交通、景點串接與時程，
: 問一下另一半有什麼想法或意見？
: 結果另一半說：你為什麼一定要規劃？就不能隨興就好？反正錢帶夠一點就好！
: 我整個傻眼貓咪：長途旅遊一定要做功課的啊！至少我也要知道在那裡吃午餐、晚餐吧？
: 另一半說：到處都有便利商店可以用餐。
: 我：交通時間、路線也要先知道吧？
: 另一半說：路線google會導航，時間反正塞車估不準。
: 我：那景點呢？
: 另一半說：就到飯店附近隨興繞繞，不行嗎？為什麼一定要詳細規劃搞得那麼累？
: 我：我是說我要做功課規劃時程，又不是要你去規畫。
: 另一半說：有時程的話，我會很有壓力，就不能隨興就好？
: 我：那就是價值觀的不同了，我無法接受隨興的旅程，我會很不安。
: 另一半說：對！我們的價值觀一直都不一樣！
: 出遊前 心情不美麗~~~

--