錢是很現實的問題 - 姐弟戀

※ 引述《notnotnot (Yes)》之銘言：
: 幾個想法供您參考
: 錢是很實際的東西，而生活是現實的考驗。如果有人說錢不重要，如果他不是很有錢
: 感受不到錢的重要，那就是他很窮，也想說服你認同他。
: 有人總說談感情說錢太俗氣、太傷人。其實不談錢日後人更氣、情更傷。
: 男女相處不僅僅是情感的考驗，更是價值觀、個性、兩個家庭...的磨合
: 向錢看齊是有必要的。因為有一定的經濟能力可以帶來更多美好的感覺與事務
: 可以減少摩擦，可以有更多時間作精神的提升，那更遑論物質的享受。
: 金錢真的萬能嗎？非也！怎麼用來決定是否夠用，而當你怎麼決定都不夠用時，
: 相信我那真的不夠用。
: 很多人問，我該怎麼選擇另一半，我喜歡的那個很窮，有錢的那個我卻不喜歡？
: 這沒有標準答案，但種種跡象卻顯示，要有穩定而快樂的家庭基礎，通常
: 賺錢：快不如久 (賺得快的不如賺得久的)
: 感情：急不如緩 (曾經擁有的不如天長地久)
: 有愈來愈多人在反思，古代媒妁之言與現在的自由戀愛，究竟有沒有辦法取得平衡？
: 於是發展出新的門當戶對理論，舊式有門戶之見，新式有價值觀之別。為什麼現代男女
: 感情不堪一擊？因為沒有現實當基礎。
: 事實上很多有錢人在擇偶時，皆以現實考量，先把要的族群劃一圈，從中挑合適的培
: 養感情；一般人都是看到喜歡的先衝，到時候再用現實來淬煉。
: 以上供參考。
: ps.很多網友喜歡舉特例作為批判與攻擊之方式，但這無助於了解社會之發展趨勢
: 永遠有特例，但未必是你我。

可能說得不夠清楚，以引質疑。補充說明如下：

1.所謂向錢看齊，不是開口閉口都是錢，以錢為標準來衡量。而是用經濟能力
(以家庭為單位計算、以一輩子的時間來衡量)與自己能接受的生活模式作評估

2.網友說得很好，以前的女人沒地位。說一句會被攻擊話，就是這樣婚姻才會持續
。這並非歧視女性，換個方式說，如果男人沒地位，一樣可以維繫很久。

但是如果兩個都有經濟能力而想爭主導權呢？那也是現在普遍存在的問題

有些例子不好舉例，會被攻擊，但是可以想想跨國婚姻。
因為現實攤在眼前，因為經濟能力差而遠道來台的結婚的男女，結果未必相同

婚姻相處絕對是找適合的，不是單純找喜歡的。前者有互補的成分，後者有對等的
意涵。(如果兩個都滿足，那真是天作之合)

3.以上只針對要想維繫婚姻提出見解，至於值不值得維繫那是自己的判斷了。


--
http://tw.myblog.yahoo.com/red-woman/

--