選擇國小的爭執 - 婚姻

Table of Contents

大家好

小孩明年要上小學了

目前面臨著要念A國小或是B國小的困擾

A國小的優點(新店直潭國小)

1.位於山區,校園內有森林,更多時間可親近大自然。

2.離家較近。

3師資年輕,課程設計有獲教育獎。


隱憂

1.學生人數少,一個年級只有一班,家人擔心課業缺乏競爭力。

2.擔心同學素質差,因爲沒有限學區,怕家長會把比較難教養的孩子往山區小學送。

B國小(新店北新國小)

優點

1.位於市區,學生多,社團活動豐富。

2.可銜接目前就讀的幼兒園續讀安親班,加強課業輔導。

缺點

就是沒有上面A國小的優點。

我屬意A國小,原因是我覺得可以在親近自然的環境下成長,有益身心健康,加上孩子
很黏3c希望讓他可以平衡一下。
至於讀書課業我是覺得這種都各憑天賦的,一樣都是公立國小,教學內容應該都差不多。
但孩子母親屬意B國小,覺得在比較競爭的環境下長大,才不會跟社會脫節,而且孩子
個性內向,惟有用功讀書才能在社會立足。


為了這件事,夫妻雙方各有堅持

一討論就是不歡而散,沒有共識

希望大家可以給我們一些意見,感謝。

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2022-10-13
我堂弟就是不太守規矩,被家長送往森林小學,但他在
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-13
那邊是真得很快樂,如魚得水,個性也有變比較好,聽
說跟同儕相處也不錯,只是舉止有點沒大沒小,我覺得
Catherine avatarCatherine2022-10-14
這沒很嚴重啦~
至於競爭力,如果你們真得在意一些英文之類的東西,
Connor avatarConnor2022-10-15
A國小不是森林小學喔,一樣是公立小學,只是位於山
區校園內有森林而已。
Lucy avatarLucy2022-10-15
或是才藝什麼的,另外讓他上就好了啊~~
喔,對不起,我看太快,抱歉喔。
William avatarWilliam2022-10-16
比起大自然,我更怕A隱憂
Leila avatarLeila2022-10-17
在意競爭力的話 應該是家裡自己要處理
Carol avatarCarol2022-10-17
就像我的小孩是讀非營利幼兒園,注音用線上課程學完
了,也有在上線上英文課,另外也照她本人要求有學琴
Audriana avatarAudriana2022-10-18
,小孩要喜歡學校比較重要,其他都可以處理。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-19
精確說是怕A隱憂2,3C本來就是家長要控管,大自然
的話可以假日出遊
Mason avatarMason2022-10-19
你老婆從小是念升學學校長大的嗎?
Mary avatarMary2022-10-20
都是念市區的學校長大的
Ina avatarIna2022-10-21
我是認為念市區小學會比較好銜接國中.青春期是個性
最彆扭的時候,能少遇到點挫折與衝擊會比較安全
Emily avatarEmily2022-10-21
各有優點...
讀書并不是競爭來的...而是自願讀書來的...
A的好處就是離家近,回家休息後,就是父母教育的問題.
Hedwig avatarHedwig2022-10-22
離家近大於一切
Steve avatarSteve2022-10-22
大部分的安親班盯功課盯成績真的很方便 你覺得你有
心有能力盯的話我會推薦A啦 不過你在幼稚園時期都把
Leila avatarLeila2022-10-23
我會偏好A..因爲我不希望一班學生太多..
自己想想,你讀書的時候,40個同學..到底怎麽學習..
老師教育20個人vs教育40個人,那個比較能互動..
Joseph avatarJoseph2022-10-24
3c是家長的問題,並不會因為唸森林小學就會改善
Olga avatarOlga2022-10-24
公立國小課業應該就那樣,其實都不太重啦;和私校比
差最大的就是「英文」,其他的部份,回家有照規矩
Donna avatarDonna2022-10-25
你家戶所得400萬以上選A 否則選B
Steve avatarSteve2022-10-26
復習就夠了。可以參考 #1YMFHu7g (marriage)
根據任何FB社團與教育理論的結果,孩子的成就,最
有直接關係的,就是 社會資本 = 父母。其他都次之。
Yedda avatarYedda2022-10-26
小孩養成黏3C了 應該是沒那麼心力或能力 還是選B吧
Thomas avatarThomas2022-10-27
你家的"規矩"已經讓幼稚園小孩黏3C了 怎麼會有自信
功課還能靠家裡的規矩搞定
William avatarWilliam2022-10-28
以目前公立國小,那種同學競爭所帶來的刺激,遠遠
Jacob avatarJacob2022-10-28
不如 公立 VS 私立。公立間有差,那都還好;私立才
是有極大的差距,無論在學業要求與同儕競爭上。
Elvira avatarElvira2022-10-29
台灣的學習環境就是常常要跟別人比較,在市區學校
確實會比較有競爭力,若是家長不在意的話則可以考
慮森林小學
Eden avatarEden2022-10-30
以前有同樣的狀況,北市的滿額小學還是家裡隔壁的小
學,後來還是覺得睡飽比較重要,所以我選A
Quanna avatarQuanna2022-10-30
在台中嗎?朋友當初也因同樣問題跟老公爭執,後來
如她所願孩子念了A,進去才發現問題:外面宣傳部
的再好,你都不能保證孩子的導師是那群有理念的新
老師(她的孩子的級任就是等退休反對校長理念的老
老師)因為學校理念和環境宣傳的太吸引人所以很多
孩子比較過動或有狀況的家長會特別送孩子進來,沒
有手冊跟評估,老師就只能一個人應付
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-31
直接把學校名字寫出來好了,這樣如果有熟悉的網友
們也可以提供一些建議,A是新店的直潭國小,B是新
店的北新國小
Madame avatarMadame2022-11-01
孩子在學校沒有3C選哪裡都可以,在意3C問題應該是父
母要控制
Ophelia avatarOphelia2022-11-01
b吧
Dora avatarDora2022-11-02
A吧 我從小都市第一志願上來的 出社會後覺得那都是
浮雲沒啥用 重點還是要跟人溝通的能力跟負責任的態
度 而且國小學什麼我根本忘記
Ivy avatarIvy2022-11-03
秒選B,多去認識人社會化比較重要,山區既然離家近
假日去走走就好
Bennie avatarBennie2022-11-03
FB的「小一聯盟」去問問,會比較快
Ophelia avatarOphelia2022-11-04
有些山區學校老師流動率比較高,多方面問清楚~最好
問在裡面就讀的人
Daniel avatarDaniel2022-11-05
現在的公立國小真的沒有什麼競爭耶,根本就不會知道
別人考的如何,是要競爭什麼?
Olive avatarOlive2022-11-05
覺得小學沒差,小孩快樂就好
Faithe avatarFaithe2022-11-05
國小沒有自立能力要接送,選離家近的才方便吧。
Margaret avatarMargaret2022-11-05
大安區的公立國小,課業上有競爭力的,就是考前還會
寫個測驗卷復習的,大概是 5/30。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-05
A比較好吧,還離家近
Kristin avatarKristin2022-11-05
自己是念山區快樂小學,班上有1/3同學後來去當小留
學生或移民,留下來的大部分也沒被台灣教育制度吞沒
,童年真的比市區小學的小孩快樂很多
Victoria avatarVictoria2022-11-05
我女兒小五了,公立國小都沒感受到什麼競爭,都是
自己跟自己比,有沒有進步,退步了要怎麼辦。都是家
長和孩子之間的課題,不要再把課業的進退步交給學
校內有無競爭力了吧!
Olive avatarOlive2022-11-05
養成小孩對自己負責的習慣,比教他競爭失敗的羞愧感
,還來的重要吧!
Steve avatarSteve2022-11-05
選離家近的
Franklin avatarFranklin2022-11-05
我是覺得,那兩家都可以,特殊課程或是同儕競爭,
Victoria avatarVictoria2022-11-05
A國小銜接市區國中會有陣痛期
Joe avatarJoe2022-11-05
都是很薄弱的點。離家近反而重要,BUT,如果平常都
習慣開車上下班或是進市區,也沒有差。
David avatarDavid2022-11-05
如果是我,我會選A。反正都公立了,選個近的吧。
要讀私立的話,就另外討論。
Catherine avatarCatherine2022-11-05
才國小 選離家近的 教育自己注意就好
Callum avatarCallum2022-11-05
A一票,國小而已,頂多加強英文
Gary avatarGary2022-11-05
誰接送就聽誰的
Dorothy avatarDorothy2022-11-05
我小學類似A,教學理念好,鼓勵自主找資料討論表
達,童年是我一生最快樂的時光。後來聯考也不差
Catherine avatarCatherine2022-11-05
老婆永遠是對的
Margaret avatarMargaret2022-11-05
別糾結了小學時 離家近/快樂 無價 !!!
要讀書 國中 再努力 夠你拚一輩子努力到死
Quanna avatarQuanna2022-11-05
師大附小每個班級只有一班,他們競爭力沒比較少啊!
Adele avatarAdele2022-11-05
B,安太座比較重要
Gary avatarGary2022-11-05
放學後到睡前 家長能盯功課+複習 上線上英文之類的
選A 父母工作忙只能課業外包 選B
Heather avatarHeather2022-11-05
國小差異不大,我建議(1)參考小孩意見;(2)下決
定者要負責接送、及課業。以我家而言,我拍板決定大
的唸國中音樂班導致的接送、寒暑假課程等等到高中
音樂班由我負責。教育有自己的理念,為之負責而不是
動一張嘴。
Iris avatarIris2022-11-05
看誰負責接送 還有課外活動的安排
Hedy avatarHedy2022-11-05
誰接送孩子就由誰決定吧!接送的人很辛苦
Emily avatarEmily2022-11-05
問題是妳到底要不要升學
Sarah avatarSarah2022-11-05
都在新店 教育資源還是用雙北的 落差不會太誇張
Zenobia avatarZenobia2022-11-05
我同事選A類型但是課業真的輸都市很多,所以他們假
日還會自己陪小朋友唸書,選A丟著不管的話還是選B吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-05
剛好有地緣關係剛好也有經驗的我來回答一下,我家
老大低年級就在山上特色公小,中年級轉去台北市,
先說都一樣是公小教學內容質量就差很多,連現在是台
北市的公小,相鄰兩間學校的課業質量就差很多(當然
每年轉出率也看得出來)。另外,很多家長把難以管
教的孩子往山上送也是真的,這時候內向乖巧的孩子多
半會變成隱性霸凌的對象,很多狀況不到一般霸凌的定
義,但真的就小狀況層出不窮,師長也管到不想再管
Carol avatarCarol2022-11-05
上面有說啦,台北大安區中心的公立國小,功課也是
鬆啦,課本習作上上,認真點的老師頂多期中考前給各
Jacob avatarJacob2022-11-05
我朋友分別這兩個國小都有 最後國中都到大安國中
Selena avatarSelena2022-11-05
測驗卷。是有老師常常國數小考(一課考一次),但是也
有從來不考的,直接讓學生考期中。讀公立就是家長
Ethan avatarEthan2022-11-05
朋友圈就有差
Olga avatarOlga2022-11-05
累一點,自己要盯小孩復習。
William avatarWilliam2022-11-05
新店不管小學在哪 國中一堆都是讀台北
Frederica avatarFrederica2022-11-05
我剛好跟你相反,學區是滿額學校,當時我想送他們去
實驗小學,因為我自己很喜歡自然和開放的環境。但是
越打聽我最後打退堂鼓。有個原本讀實驗的朋友他把小
孩轉回一般學校,因為班上有三個比較特殊的小朋友,
上課時間老師幾乎都在照顧他們都不能好好上課,被
打也不能還手會被說歧視。當時我還不是很清楚現在
國小對特殊教育的規劃,但是看到朋友都把小孩轉回一
般小學我最後還是選一般公小了。
我們是滿額學校,但是競爭真的還好,我看他們也沒在
跟同學比功課(可能功課普普所以沒什麼好比的^^;)
,整天都在想玩的事...
Carol avatarCarol2022-11-05
為什麼覺得在森林旁邊學校就一定會讓你親近山林呢?
Quintina avatarQuintina2022-11-05
誰大部分接送小孩誰說了算,結案
Olga avatarOlga2022-11-05
山上特色小學的孩子個性都比較「奔放」,但奔放之外
是不是社交技巧能同時得到適當的引導就是個問題,
我孩子中年級轉入台北市後經過一兩年陣痛期,因為
市區的孩子及家長能認同的互動方式與山上差很多,以
前學校大家都更奔放感覺沒問題,到了新學校一瞬間
變成問題學生,三天兩頭被投訴
Carol avatarCarol2022-11-05
人家標配是踢足球拉小提琴 妳上國中要補啥
Quanna avatarQuanna2022-11-05
我也搞不懂 但看起來不管男女都在練小提琴
Tracy avatarTracy2022-11-05
同一班裡面往往超過三個特殊生小孩,老師要花非常多
心力去照顧,一般生小孩再怎樣「奔放」只要不出大
亂子老師通常也不管了
Valerie avatarValerie2022-11-05
如果課後要上補習班和安親班,選b,以後比較方便,
不然上A卻要到b地上補習班根本自找麻煩
John avatarJohn2022-11-05
你有錢A 沒錢B
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-11-05
所以你自己覺得你唸的國小對你人生有什麼重大影響嗎
Brianna avatarBrianna2022-11-05
作為大人我會希望小孩去自由山林間的學校 作為小孩
我會希望能去市區的學校提早學會融入社會的社交技能
但每個小孩想法不一樣就是了
Sandy avatarSandy2022-11-05
黏3C感覺跟學校無顯著關係
Lily avatarLily2022-11-05
六歲小孩,應該沒啥想法吧;唯一的想法,應該是和
大班好朋友繼續小一同一班,一起玩。
Doris avatarDoris2022-11-05
不考慮新店國小/青潭國小嗎?
Delia avatarDelia2022-11-05
六歲當然想玩 他哪知道升學多兇險
等你加入國小家長群組就知道 妳能不能撐的住社會價
Kristin avatarKristin2022-11-05
我小一到小五讀剛落成的郊區新學校,走路十分鐘到校
,校風自由也鼓勵小朋友多參與課內課外活動,小六時
轉到市區公立國小,覺得怎麼整天都在考試,但撐個半
學期也就適應了,並無痛接軌升學型國中。老母評語是
之前看我每天開開心心上課,還參加一堆有的沒的比賽
,一轉學變壓力山大,還開始晚睡苦讀。覺得若您或太
太肯盯孩子功課並花時間陪伴學習,A或許是不錯的選
項。
Gary avatarGary2022-11-05
看到同學素質差就很想噓
素質很大一部分是靠家裡
Mary avatarMary2022-11-05
理想化的做法就是你有本事承擔到國中高中都走一樣
看太多那種小學念美式 山林 小五小六發現不對禁
Elizabeth avatarElizabeth2022-11-05
怎麼我家五、六年級,都沒有遇到一天到晚考試的
老師………
Jack avatarJack2022-11-05
拼命開始讓小孩補習追進度 根本白癡
William avatarWilliam2022-11-05
等等, 現在不是都一些經濟優渥的新貴家庭更愛送山
區嗎?
Faithe avatarFaithe2022-11-05
你要理想化 你就要有本事堅持到考大學 不要中間開始
Bennie avatarBennie2022-11-05
新貴家庭是讀私立,或是市中心的國小啦
Ophelia avatarOphelia2022-11-05
選B
Hedy avatarHedy2022-11-05
又覺得升學重要 變白海豚都沒事啦
老實說 你這種中途便捷的實在看太多 你最好想清楚
Caitlin avatarCaitlin2022-11-05
康橋、靜心、薇閣、裕德,才是大本營
Michael avatarMichael2022-11-05
變節
William avatarWilliam2022-11-05
光你寫的這些我個人會選近的讓小孩睡飽。 不過看你
們誰是主要盯孩子功課的人就聽誰的
應該說新小康覺青家庭?
Anonymous avatarAnonymous2022-11-05
秒選B,假日親近大自然即可。B也可以過得很愉快,
不安親自己帶下課打球運動不補習
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-05
反正不要變成你選A結果課後都變成要老婆教就好
Dora avatarDora2022-11-05
請問住哪?有朋友送A,坐校車要六點出門喔…也是一
種辛苦就是了。放學後仍然送安親班,課業這部分就
還ok。我自己的話會選B。
Harry avatarHarry2022-11-05
在台灣 除非你有房留給小孩 不然快樂童年基本是毒品
等他發現大學考不上去 你就會被靠北到底
靠天賦 靠XXX 算了吧 你還是想清楚啦
Annie avatarAnnie2022-11-05
新貴的山區是森林小學 不一樣的
Dorothy avatarDorothy2022-11-05
B 以後學業跟不上,你讓他去b,會被你老婆唸一輩子
Zanna avatarZanna2022-11-05
雙薪還是b吧,課後安排比較方便
Ursula avatarUrsula2022-11-05
B,考慮求學會比較有競爭力,資源較多,安親班也會
多少學習,同學間互相模仿學習競爭,培養人際關係,
小五小六開始需要為升學準備,然後我小三小四時被班
上同學排擠,所以我覺得人際社交關係很重要,若A班
上同學性格素質不適合,是重要考量因素。然後親近
自然假日家長再帶去戶外就好
Hedy avatarHedy2022-11-05
我是A畢業的,雖然資訊是二十年前,但A因為接近華
城很多有錢人的小孩,資源不錯,功課不會比較落後。
Kyle avatarKyle2022-11-05
反而是人少,人際關係比較固定,不如人多的國小每年
重新分班可以換環境,再不喜歡都得相處六年
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-11-05
A2. 你也把小孩從山區送,卻說別人的小孩素質差.呵
Zenobia avatarZenobia2022-11-05
推A! 孩子還小,童年很短,珍惜現在時光好好當個孩
子,以後人生有的是一輩子和人競爭
Tracy avatarTracy2022-11-05
我選A 因為我根本不在乎小孩的競爭力 希望小孩對自
己負責任 能養活自己就好
Odelette avatarOdelette2022-11-05
樓上說的很好啊 父母決定了就要撐好
Ursula avatarUrsula2022-11-05
家人現役台北小校老師 我是覺得不一定要把現在的選
擇看的太嚴重 進去以後不喜歡再轉學就好 轉學的理由
可能是喜歡的老師離開、新進不喜歡的老師、特殊同學
影響太大等,這些都不是你進去以前可以控制的變因
Iris avatarIris2022-11-05
很黏3C是教養問題 不會因為送上山就變好
Necoo avatarNecoo2022-11-05
A 童年一去不復返
Charlotte avatarCharlotte2022-11-05
國小要啥競爭力…小時了了大未必佳沒聽過?
國小是學習生活技能的階段,課業反倒是其次。
Kyle avatarKyle2022-11-05
上面有人提到,A一班裡有多位特殊生的機率較高
B則會平均
分配
Belly avatarBelly2022-11-05
問孩子自己的想法呢?
Elizabeth avatarElizabeth2022-11-05
讀書跟學校競爭力無關,更何況國小有啥競爭力。我老
家在一個很偏僻鄉鎮,從國小到高中,班上的同學幾乎
是不念書的那種,我最後還是考上台大
Linda avatarLinda2022-11-05
學校不重要,老師才重要
Emily avatarEmily2022-11-05
一樣新店念國小 當初有森林小學的小5轉來
Hedwig avatarHedwig2022-11-05
竟然會不選北新XDDD
Delia avatarDelia2022-11-05
在班上被小小霸凌 有點難參與班上事情 給你參考一下
Rebecca avatarRebecca2022-11-05
又或者該說家庭教育更重要
覺得3c產品太多,那麼家長就可以多帶小孩出去接觸大
自然,而不是靠學校教育去平衡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-11-05
唸不唸書跟國小無關。家庭教育比較重要
Leila avatarLeila2022-11-05
現在教育理念普通公立國小也會平衡 台灣哪裡沒山林
Bethany avatarBethany2022-11-05
覺得小孩內向,就要去找到讓他建立自信的事物,也
不是丟給學校就可以處理。你們夫妻吵的方向都錯了
Agatha avatarAgatha2022-11-05
一年有寒暑假將近三個月 讓你去山林個過癮 誰說念
普通國小就只能課業念書 簡單平衡的了好嗎
Poppy avatarPoppy2022-11-05
這種東西沒有絕對解 不要中間在那雞雞歪歪換路線就
好 猜拳決定啊
Charlie avatarCharlie2022-11-05
內向的孩子,比較適合小班制吧?
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-05
不過講親近大自然,有點天真,除非上課有特殊設計
Joseph avatarJoseph2022-11-05
周休加連假加寒暑假 會沒有快樂童年是學校的問題?
Lydia avatarLydia2022-11-05
現在很流行踢足球 一班不曉得踢不踢得起來
Hedy avatarHedy2022-11-05
曾有同事說小學就開心玩,他後來成為英國牛津博士
Brianna avatarBrianna2022-11-05
秒選B 不信 你可以多去問問 全台灣都一樣 年輕的學
校很多是不限學區或有自由學區的人跨區過來 教師年
輕課程設備新穎 然後呢?學習風氣很差比不上隔壁老
牌學校 小孩素質有部分特別低劣89 程度差學習進度更
慢且沒競爭 因為跨區過來的通常都是相對郊區或劣勢
族群 真正家庭有錢教育良好的不會送去森林小學 你這
樣想就知道了 社會PR高的家庭會把小孩送哪讀書
Franklin avatarFranklin2022-11-05
家長希望自己要負擔的責任少一點就是選2,給補習班
Kristin avatarKristin2022-11-05
而且你A學校的隱憂2不就是指你自己的小孩嗎哈哈哈
Freda avatarFreda2022-11-05
競爭力?錢多就是競爭力了 有錢要直接移民也可以
Damian avatarDamian2022-11-05
山區同學素質差?老婆這種觀念比較差吧
Yuri avatarYuri2022-11-05
A國小 好處是親近大自然
Mia avatarMia2022-11-05
而且競爭力從來都不是比較出來的,大家詬病的攀比怎
麼變成好處了?
Olga avatarOlga2022-11-05
拿國中來說 同樣公立學校 相距不到1公里 一個是老牌
一個是自由學區 但錄取第一高中的人數可以差一倍
學校只要是自由學區不限區 大部分學習素質都堪憂 你
看你不就不注重課業然後想把小孩丟去A嗎… 而且內向
不見得活的比較好 在自由學區更可能被家庭教育差的8
9欺負 一邊是家長沒錢沒人脈懶的管這些不預遷戶籍
另一邊是家長從小在乎教育注重學區千方百計擠進學區
你真的認為公立都一樣?別傻了
Isla avatarIsla2022-11-05
當然是A 才國小是競爭什麼鬼 不要搞得自己小孩沒童
年好嗎 快快樂樂長大不好?
Frederica avatarFrederica2022-11-05
推 樓上 快樂長大比較重要
Elvira avatarElvira2022-11-05
錄取第一高中很重要嗎?重要的還是最後的學歷吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-05
去A=不注重課業這種莫名其妙的推論可以不必講了,擺
明在歧視山區的學校
Doris avatarDoris2022-11-05
快樂長大自然而然就有向學的動力了,明明知道自己以
前被逼著讀書效果也沒多好,結果又要複製一樣的失敗
模板給下一代
Irma avatarIrma2022-11-05
我小學唸內湖的碧湖國小,學校裡面有山啊,但是沒
有課程會走去山裡面欸
親近大自然就是從教室看出去有樹木這樣而已
Iris avatarIris2022-11-05
不要跟中國韓國一樣病態好嗎 要競爭以後多的是時間
國小就是開心長大 而且不要把教育小孩這件事家長的
責任撇清
Thomas avatarThomas2022-11-05
樓上自己看看比例山區小學最後學歷高 還是市區明星
小學最後學歷高吧 讀書不是一切沒錯我認同 但偏鄉郊
區山區就是成績差 不然為什麼那麼多家長為了脫離不
好的學區而搬家 除非你認可小孩從小不讀書的教育方
針 不然事實很明顯 台北市小學生長大的成績一定高於
鄉下小學
Genevieve avatarGenevieve2022-11-05
讀書當然都是要自己肯讀書,不過整體有沒有唸書的
氣氛是很重要的
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
我從國中開始念私校 沒社團沒體育課沒才藝課 國二下
開始每天留到晚上九點半 國三到十點半 我完全不覺得
這種競爭有什麼意義
Andy avatarAndy2022-11-05
小孩開心很重要 那就去森林沒關係啊 但原po說認為只
要是公立課業都差不多程度 大錯特錯
Vanessa avatarVanessa2022-11-05
快樂的時間越早,痛苦的日子越長。小時候開心沒壓力
的同學,長大後在fb 抱怨生活,抱怨薪水,抱怨社會
Edwina avatarEdwina2022-11-05
太好笑了, 會讀書到哪都會讀書好嗎?重要的是培養求
知的動力跟心態, 你以為從台大建中畢業以後人生就一
帆風順嗎,如果沒有心態只有成績那也是枉然
出社會工作一樣吃大便
Dora avatarDora2022-11-05
無聊,現在爸媽連國小都要想來想去,長大還不是一樣
Doris avatarDoris2022-11-05
B
家裡有錢到爆就任選,以後沒什麼資源給小孩就選B
Genevieve avatarGenevieve2022-11-05
如果夫妻忙選B 夫妻有時間可以追孩子上補充教材選A
Catherine avatarCatherine2022-11-05
相對於台北市學校,兩個沒差很多,都很放鬆,課業靠你
Lauren avatarLauren2022-11-05
你要小朋友當一個考試很好的人B的確是很選項啊,如果
你要培養小孩的心態跟行動力怎麼樣都會是選B比較好
Isabella avatarIsabella2022-11-05
低年級先去A,接送方便,順便觀察孩子的特性。如果
是適合讀書帶孩子,中高年級轉回市區適應一般學校
Frederica avatarFrederica2022-11-05
我姊二個小孩唸指南國小,當初去時也是幾乎一個年級
Regina avatarRegina2022-11-05
國小應該是培養小孩習慣養成自律積極有事情自已是否
解決不能解決怎樣跟大人共同解決.
Brianna avatarBrianna2022-11-05
課業從頭到尾都不是教育的主軸,偏偏有人看到被量化
的數字就覺得他至關重要
Linda avatarLinda2022-11-05
新店人路過 你要不要先說一下國中要讀哪裡 如果還是
送北市公立那就讀北新就好了啊 另外如果上班都要開
車下山 送北新也算順路吧
Michael avatarMichael2022-11-05
只有一班,二個孩子和大自然一起長大。現在一個上附
中,師大附中, 小的還在國中,但成績很好
Sarah avatarSarah2022-11-05
說真的,恐龍家長就是你這種
Brianna avatarBrianna2022-11-05
尤其原po說小朋友內向,A一定更適合小朋友
Oliver avatarOliver2022-11-05
小孩的發展父母的基因已經決定一半了剩下40%是口袋
深度 不用想這麼多
Dorothy avatarDorothy2022-11-05
小學有什麼好競爭的 學好人際關係跟基本生活機能而
已吧
Tracy avatarTracy2022-11-05
我建議,以家庭和諧為首要目標去選學校,一讀就是6
年,如果中間發生不愉快,強勢的一方會一直怪罪另一
Franklin avatarFranklin2022-11-05
而且北新是雙語國小 社團也很豐富 如果接送真的很
不順在選A吧 不然我怎麼選都是B
Harry avatarHarry2022-11-05
A送安親班嗎 只有一個班的學校可能安親班也不多吧
Hedda avatarHedda2022-11-05
其實A我記得也有配合的安親班 但要特別問問就是了
Sarah avatarSarah2022-11-05
小孩有千百種,但都適合同一套教學(B)是嗎?
Ursula avatarUrsula2022-11-05
和先生兩人都是從小第一志願,我們已經決定好給孩子
讀類森林小學的公立國小,前提是雙方要有共識且有心
力照顧孩子的身心智發展
Tracy avatarTracy2022-11-05
如果不是念森林小學就不用有共識照顧小孩身心智發展
嗎?還是念森林小學比較需要?
Rae avatarRae2022-11-05
台灣教育真的堪憂
Queena avatarQueena2022-11-05
話說我在新店看到的掙扎應該都是送雙峰國小(比原po
列的A更像森林小學更深山)或者市區國小 很少會拿直
潭出來討論…直潭就很…普通啊XD
Dorothy avatarDorothy2022-11-05
聽太太的,不然之後有任何問題老婆都會說當初應該
唸B,會很煩喔
Emily avatarEmily2022-11-05
請考慮接送距離 ... 你要送六年
William avatarWilliam2022-11-05
競爭力其實 B 會好很多(同儕競爭),A 的話得靠家庭
教養薰陶,例如自己給他額外上補習班或是安排課程
Hedy avatarHedy2022-11-05
擔心同學素質差...這個...什麼意思?
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-05
同學素質差? 你怎麼會不覺得素質差的是你小孩
Genevieve avatarGenevieve2022-11-05
看了一下照片 隨便一個大一點的公園都比直潭國小多
樹木綠地吧 是能多親近大自然我很懷疑啦
Quintina avatarQuintina2022-11-05
秒選A
空氣也比較好
Selena avatarSelena2022-11-05
現在疫情,人少比較好,會選a
Audriana avatarAudriana2022-11-05
有些父母折衷的做法是是1-4年級唸比較自然的學校,
五六年級轉去唸普通的學校,比較適應團體和課業
但到底有沒有比較適應課業,或是中低年級的自然生
活有沒有給孩子什麼啟發和意義,就不知道了。
Hardy avatarHardy2022-11-05
不管唸什麼小學,上國中都會需要適應的....
Olga avatarOlga2022-11-05
課後誰要帶小孩?
Joe avatarJoe2022-11-05
看小孩個性,個性很有主見,不輕易妥協,讀森林
小孩隨遇而安,或者在群體內較合群的,讀市區
Necoo avatarNecoo2022-11-05
快樂長大最重要~~我會選A 但你們喬不攏就抽籤呀
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-11-05
都市化的教學就是工業化教育,有主見的要花比較多
心力去迎合標準格式,耗費許多自我能量
Thomas avatarThomas2022-11-05
群體的小孩,會因為大家衝,就跟著衝
在都市中可以督促他前進,而且以高效率成長
Thomas avatarThomas2022-11-05
程度很好的話,不論個性,都可以讀森林
程度好:愛看書、研究數學問題。這種不用人逼的
Erin avatarErin2022-11-05
就會自然而然去用功的,讀森林讓他放鬆唸書就好
Hedwig avatarHedwig2022-11-05
秒選A阿 是要怕沒啥競爭力 每次都考第一名再來擔心
James avatarJames2022-11-05
唯有讀書才能立足 這也狗屁
Dinah avatarDinah2022-11-05
不用想在國小就有競爭力啦 壓力太大也可能小時了了
Yedda avatarYedda2022-11-05
3C的問題家長沒在管,念A還B結果一樣,隨便挑一個就
Sandy avatarSandy2022-11-05
同樣是新店家長,我家是中正的學區但準備寄戶籍轉到
北新,看重的正是社團資源,你可以上網看他們的成果
發表,社團都是「玩真的」。如果是森林小學,是否考
慮雙峰?雙峰的學生八九成都是市區去的,遇過幾個雙
峰的家長,每個都讚不絕口,確實也有些過動兒家長送
小孩去雙峰,但也不是多數,因為學生較少,若想更多
樣化的社團活動需要家長自己籌備張羅。
Lydia avatarLydia2022-11-05
孩子內向惟有用功讀書?這句我一定戰到底
Necoo avatarNecoo2022-11-05
父母認真賺錢讓自己小孩無後顧之憂自然能立足….
Lydia avatarLydia2022-11-05
我會選A,國小課業不難,競爭對於提升學業表現的作
用不大
Hedy avatarHedy2022-11-05
看個性但我傾向B,你忘了考慮社交能力吧
Susan avatarSusan2022-11-05
不是每個人的體質跟精神都適合待在森林裡喔
Enid avatarEnid2022-11-05
選A,睡飽比較重要,不然B校再好,你孩子都在睡覺
Isla avatarIsla2022-11-05
國小選近的就好
Rachel avatarRachel2022-11-05
3C是家長的問題。
Hedy avatarHedy2022-11-05
我之前長住新店,直潭國小對家長來說的地位偏向實
驗小學,比起傳統升學主義,更重視自然人文自我探
索發展的能力,不是收8+9的森林小學而是把教學主題
回歸到學生身上,非常認真辦學的學校,但很需要家
長理念一致。如果家裡並沒有資源培養重點天賦的小
孩,父母也無法拋棄對傳統升學主義成績的期待,建
議不要輕易挑戰,可能未來夫妻&小孩之間會有很多價
值觀衝突。
Queena avatarQueena2022-11-05
森林感覺好多蚊子喔…
Emily avatarEmily2022-11-05
A假日補習唸書B假日旅行踏青,選B
Linda avatarLinda2022-11-05
A 因為離家近
William avatarWilliam2022-11-05
國小根本不影響升學 家庭教育才重要
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-05
資源跟校風比較重要,不管念哪種家長也少不了要多
關心輔導;家庭教育是最重要的;是有聽說森林小學
的確特殊學生會比較多(未列管的)也會有太自由(
缺乏紀律)的問題,但應該還是看學校,市區的公立
小學也未必課業很重。
Kelly avatarKelly2022-11-05
考的好的人說沒差沒啥說服力吧 我建中同學也說高中
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-05
念哪沒差
Frederica avatarFrederica2022-11-05
我覺得哪一間學校能激發他「自主學習」、「對世界
有興趣」才是最重要的
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
被環境、老師、家長逼著學習,獲得的不會是自己的
,有也只會是短暫的,現在社會需要的是一輩子都願
意自主進修的能力
Regina avatarRegina2022-11-05
我無腦選B,因為國高中還是要進市區
Ula avatarUla2022-11-05
我身邊發展最好、人生過的最好的人,都是願意,並
且有能力讓自己一直前進的人,畢業後就覺得結束了
,接下來人生上班賺錢就好的,都是發展最平庸的,
並且最容易感覺人生欠缺不如意的。
Oscar avatarOscar2022-11-05
趁著沒什麼課業壓力,國小階段應該好好探索世界,對
小孩的人格養成有很大的影響。我國小的老師包括校長
都投入在社團上,每個老師根據自己的專長開課,而每
個孩子一定都可以找到自己擅長或感興趣的領域,有自
信的小孩不管成績表現如何,都會找到自己的價值。我
體育美術音樂科學的課外活動都體驗過,非常感謝我國
小那群老師!
Xanthe avatarXanthe2022-11-05
B
Thomas avatarThomas2022-11-05
小學身心都在發育,不要瞎78的亂操,到時適得其返~
你老婆應該是為了自己的虛榮...
Lauren avatarLauren2022-11-05
平常主要照顧者決定,不然決定了又不負責照顧或接送
根本就是在找照顧者的麻煩
Rebecca avatarRebecca2022-11-05
A班級人數少,老師平均關注到的時間比B多,競爭力並
不會比B低阿~
Annie avatarAnnie2022-11-05
而且A看起來是有錢人家的小孩念的,要建立人脈,A比
Jacky avatarJacky2022-11-05
較有價值,B能認識有錢人家的子弟可能反而不多~
Steve avatarSteve2022-11-05
有幾棵樹的公立國小怎麼會是有錢人念的
不是額滿國小也不是私立貴族 也不是森林小學
Hedy avatarHedy2022-11-05
可以想一下:
1.誰接送?
2.若念A,小孩會不會容易被蟲咬?家長會投入很多心
力在孩子學習上嗎?
3.念B,壓力真的很大?
我個人秒選B,小時候親近大自然,要在有爸媽的時候
親近,
如果蟲咬抓到發炎,超麻煩。
念B就是學習和同學相處,學習小型社會。若是未來要
走一般公立國中,念B的銜接相對沒問題。
號稱國小沒壓力,到國中壓力超大,這樣有比較好嗎?
Necoo avatarNecoo2022-11-05
我覺得A 國小再會唸 沒那個天賦等上大學自然會被刷
掉 追求小時候就有競爭力沒意義 智商不會變
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-05
接送方便的話選A 這用利弊分析沒用的 完全是價值觀
取向
Joseph avatarJoseph2022-11-05
培養小孩自主學習能力才是正解 不要把學習習慣養成
外包給學校跟補習班
Yuri avatarYuri2022-11-05
A 你怎麼不擔心自己小孩會拉低素質平均??
Irma avatarIrma2022-11-05
我國小不是念明星學校,上國中時真的覺得「同學好強
」,也覺得以前自己成績好都是假的;高中也不是名校
,上大學又重覆一次;碩班也不是,念博班再重覆一次
XDD 但就讀期間都還是蠻不錯(人際和學習),只是
初升學時很需要調適,不然會陷入「我就爛」的挫敗。
Lydia avatarLydia2022-11-05
重點應該是,小孩放學後,家裡有人照顧和接送嗎?小
一只上半天,如果都要上班無人照顧,選B,A地安親班
和補習班可能沒有什麼選擇機會。
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-05
安親班如果全年級混在一起,可能會有大欺小和其他
問題
Cara avatarCara2022-11-05
一堆斤斤計較 贏在起跑點的 都輸在終點 XDDDDDDDDD
Kama avatarKama2022-11-05
除非妳國高中也讓小孩上親近大自然跟教案有得獎的
國高中,不然到時候森林公立小學銜接一般國中,小
孩會適應得很痛苦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-05
我選A 真羨慕有這種小學
Linda avatarLinda2022-11-05
不用太擔心直潭國小雩茪ㄕn進XD
直潭國小不好進的
Olga avatarOlga2022-11-05
這是婚姻版,不是小孩學區版
Mason avatarMason2022-11-05
要不然,等等有人推離婚了。
Charlie avatarCharlie2022-11-05
一堆贏在起跑點,然後中途而廢的XDD
James avatarJames2022-11-05
快樂長大最重要!都不要上學啦
Dorothy avatarDorothy2022-11-05
是一些高知識份子家長搶破頭擠進去的
Selena avatarSelena2022-11-05
看你對孩子未來有沒有期許,不要小時候走放養派結果
隨興長大後又要求他要跟都市的小孩一樣優秀
Xanthe avatarXanthe2022-11-05
覺得學習環境裡的「同學」才是最重要的因素,小孩
很容易跟著同學一起玩、或被排擠,全都要看班上的
學生是什麼樣子的,所以你還是要自己評估
Damian avatarDamian2022-11-05
A.也沒接送問題,離家近可以自己上下學阿
Caroline avatarCaroline2022-11-05
讀書不完全是憑天賦啦,但小學花時間通勤真的是浪費
時間不如在家悠閒吃早餐
Enid avatarEnid2022-11-05
當然A,這種學校不是人人有機會念
Callum avatarCallum2022-11-05
一年紀一班有什麼問題嗎
Yuri avatarYuri2022-11-05
A 小時候吃飽睡好長的高比較重要 真的想升學等國中
Dorothy avatarDorothy2022-11-05
再來弄啦 不要破壞小朋友的童年
Donna avatarDonna2022-11-05
國小沒差吧 功課又不難 你把他逼死死對他沒好處 我
一堆男同學都是國三念一年就考上第一志願的 那些從
小就高壓的 反而表現沒那麼好
Steve avatarSteve2022-11-05
你們父母就是對自己沒有信心才會這麼焦慮啦,自己
無能才會把期望放在外界環境
Annie avatarAnnie2022-11-05
直接送寄宿學校啊,整天不想管小孩才是你們想要的
,又不用每天吵架,多爽
Anthony avatarAnthony2022-11-05
想讓自己舒服點就不要生,免得又上來靠北
Elma avatarElma2022-11-05
感覺國小還是先離家近吧
Agatha avatarAgatha2022-11-05
父母意見分歧,那可以聽聽小孩的意見呀!
Zanna avatarZanna2022-11-05
選好接送的
Lily avatarLily2022-11-05
選B 眼界問題
William avatarWilliam2022-11-05
舉特例矯情根本沒用 亞洲最先進日韓也不會小學都像
Elizabeth avatarElizabeth2022-11-05
唸書靠天賦 跟 家庭素養 小學沒那麼重要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-05
歐美看齊 畢竟本質就不同 如果小學放牛吃草就會強
納中日韓還等你說喔 亞洲人普遍就是要趕在起跑點
Frederica avatarFrederica2022-11-05
b,人少的學校社會性不夠
Quanna avatarQuanna2022-11-05
日韓也是這麼玩的啦 講那些少數特例就能改變教育
Olga avatarOlga2022-11-05
國小表現好不代表長大就好
Rosalind avatarRosalind2022-11-05
好啦折衷 3年念A. 3年念B
James avatarJames2022-11-05
日韓還要你教?
早就走美式教育 人家不行就你鄉民最強拿特例來嘴XD
Blanche avatarBlanche2022-11-05
有心考量 那不妨帶小朋友走一趟 然後分析優劣 讓他
選擇吧
Edwina avatarEdwina2022-11-05
怎麼台灣沒有一個教育部長敢把台灣小學都走美式?
真的夠會理想上綱
Jessica avatarJessica2022-11-05
山區同學素質差?想知道貴子弟素質是有多好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-05
台灣就是矯情的夠多 整天鍵盤超英趕美 現實比人強
Candice avatarCandice2022-11-05
亞洲一級國家從小就開始鞭策 誰在給你完美式看造化
自己要拿小孩賭 隨便 不要講得好像是真理 我呸
Ina avatarIna2022-11-05
怎麼不去勸日韓先 少來
Heather avatarHeather2022-11-05
森林小學入夢似幻,二十年過去,貴族學校復興中小
學立人還是佔據了社會頂層,接觸自然有個毛用啊
Donna avatarDonna2022-11-05
人家將來人生勝利組要去森林還是冰川都可以
Linda avatarLinda2022-11-05
當然是帶小孩去看,然後問小孩想去哪間,OVER!
Harry avatarHarry2022-11-05
家庭有在教育的話送去哪都一樣 整天在家3c送去山上
也一樣
Kristin avatarKristin2022-11-05
會跨學區就學的家長,很多都很用心。夫妻倆都只看到
學校的優點,可以羅列兩校缺點&該如何因應,再來討論
,還有小孩才幼兒園,個性也會變,不是一定只能靠唸書
Robert avatarRobert2022-11-05
小學而已,怎麼有人一副生死格鬥的態勢,大概是沒讀
過前面學校,沒見過世面...
Charlotte avatarCharlotte2022-11-05
別人的兒子都說不需要格鬥 自家拼命戰鬥 笑死省省吧
Doris avatarDoris2022-11-05
台灣小學課程是越來越多 英文本土語言都上 這麼矯情
Ophelia avatarOphelia2022-11-05
可以啊 先廢除小學英語 現在課本難度都還比幾十年前
更難更囉嗦 說教育是靠向美式? 民進黨最親美 教育
Ivy avatarIvy2022-11-05
還越走越台 笑死 住海邊一堆
Victoria avatarVictoria2022-11-05
會擔心同學素質差的我都建議先思考一下自己家小孩會
不會就是素質差的那個,素質不只是小孩,家長也是一
部分
Genevieve avatarGenevieve2022-11-05
對了 笑死 蔡英文去年還差點陷在 要求學生寒暑縮短
Donna avatarDonna2022-11-05
最親美的總統都為了要 加速產業銜接 要求假少實力上
來 這裡還再那鍵盤放牛吃草 我都快笑死!!
Michael avatarMichael2022-11-05
書包越來越重 哪裡有走美式的錯覺 住海邊吧 一堆XDD
Mary avatarMary2022-11-05
國小選離家近,小孩能多睡幾分鐘才是首選
Jake avatarJake2022-11-05
國小沒差 選A即可
Lily avatarLily2022-11-05
A的隱憂2想太多了吧,難管教應該送私校吧,小學校學
風比較自由。
Annie avatarAnnie2022-11-05
1~2年級選離家近好接送 中午就放學了根本沒差 反
而是雙薪就得找有安親班的 要不然下午放在哪裡?
Emma avatarEmma2022-11-05
把這心思留到就讀國中或高中的時候吧 國小快樂就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-05
感覺得出你很喜歡A校,所以我要很溫柔的說以下的話
Ina avatarIna2022-11-05
小校的老師通常得身兼多個任務,而且背負著學校存續
的責任(即便是公校),所以許多你看到的活動,是耗費
Bennie avatarBennie2022-11-05
正規上課時間來經營的。
Margaret avatarMargaret2022-11-05
身心健不健康是你的責任,不要丟給大自然
Regina avatarRegina2022-11-05
另外特生、特師(不適任)的問題,在小校會影響很大,
Joe avatarJoe2022-11-05
才小學需要考慮競爭力嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-11-05
孩子很黏3C表示家庭教育就很不戶外 送去不會改變什
Zanna avatarZanna2022-11-05
但可協助的行政編制卻相對少很多,你只能祈禱導師
Blanche avatarBlanche2022-11-05
是給力的而且不會因為不堪負荷而突然離開。
Jessica avatarJessica2022-11-05
A如果還是公校 其實課程限制還是很多 跟森林小學或
華德福之類的還是差距很大
Sandy avatarSandy2022-11-05
另外夫妻無法接送的話 安親班或課後才是要仔細規劃
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
因為相對偏遠的小校也較難找到代理代課學扶課後等
Noah avatarNoah2022-11-05
師資。甚至有時家長也要去擔任教學救火隊。
David avatarDavid2022-11-05
B,還是需要多點同儕的刺激
Valerie avatarValerie2022-11-05
朋友小孩讀類似A國小 後來收起來被迫轉入類B國小 磨
合了很長一段時間
Kyle avatarKyle2022-11-05
森小家長都要很投入教學 不是丟給學校就好
Agnes avatarAgnes2022-11-05
你以為學校會幫忙平衡和改善小孩的特質 一定會失望

很多森小或華德福都是家中有一位家長專職帶的
Ursula avatarUrsula2022-11-05
森小和華德福就是要家長一起投入教學活動 你可以嗎
Lauren avatarLauren2022-11-05
其實還有很多想說的,但身為一個燃燒健康支撐小校
Jacob avatarJacob2022-11-05
我選a
Jake avatarJake2022-11-05
你太太的心態符合選B的家長 但你的心態不適合選A
Liam avatarLiam2022-11-05
選了A你要負擔更多教學和討論的工作 沒看到你提這
Queena avatarQueena2022-11-05
的老師,真心希望家長是教育夥伴也願意挺身而出(當
Blanche avatarBlanche2022-11-05
更活潑的課程 表示要花更多時間去想作業報告怎麼寫
Carol avatarCarol2022-11-05
如果還想額外加強課業 那也是家長自己的工作喔
Jacky avatarJacky2022-11-05
志工、參與及協辦活動、擔任家委甚至是會長等等)
Bethany avatarBethany2022-11-05
還有小校的家長一定要愛屋及烏,不論是包容彼此,或
Jack avatarJack2022-11-05
支援課輔、急難救助,在小校大家庭中都是很需要的。
Olga avatarOlga2022-11-05
至於學生素質不是重點,孩子本來就是來學習的。但家
Quanna avatarQuanna2022-11-05
長的情緒穩定度與視野高度,在小校影響很大。
Rosalind avatarRosalind2022-11-05
有朋友因為常常無法參與教學活動 覺得對不起小孩和
老師 最後辭職專心陪小孩念這類學校
Carol avatarCarol2022-11-05
B沒別的選擇!痛苦讀書!出人頭地
Audriana avatarAudriana2022-11-05
別挑戰太過理想的森林區學校。沒有安親班,家長的自
制能力(不能在小孩面前喝甜食和玩3C)和陪孩子寫作
Mia avatarMia2022-11-05
業的耐心必須自己培養唷。我陪小孩玩遊戲練筆順就玩
到沒耐心了
Hedda avatarHedda2022-11-05
其實現在轉學很容易(線上就可以辦理)。你們兩所都可
Catherine avatarCatherine2022-11-05
以試一試,保留轉換的彈性就好。祝福你們。
Steve avatarSteve2022-11-05
雙薪無後援:B,反正讀A下課後還是去安親班根本沒差
單薪:叮課業的人是誰就聽誰的
雙薪有後援:誰接送就聽誰的
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
A去念念看啊,真的有問題轉學就好了
小學有6年耶,有機會就去試試
Lydia avatarLydia2022-11-05
我朋友小孩唸大校,也因為班上的問題學生轉學
可見有些隱憂大小校都有
Susan avatarSusan2022-11-05
這2間當然選B阿 北新是新店明星國小
Thomas avatarThomas2022-11-05
其實唸了才知道小孩適不適合,我是覺得低年級功課沒
什麼難度,也稱不上競爭力,可以唸A,中年級再換都
可以
Frederica avatarFrederica2022-11-05
聽老婆的。難分軒輊的情況就是聽話
Harry avatarHarry2022-11-05
選老婆喜歡的比較重要,家和萬事興,老婆快樂小孩就
快樂,跟念哪無關
Dinah avatarDinah2022-11-05
離家近大於一切+1
Hazel avatarHazel2022-11-05
你可以參考我是大A的文章,他小孩讀實驗國小
Rosalind avatarRosalind2022-11-05
還沒上小學就黏3C 若在意競爭力恐怕要先擔心這點
Xanthe avatarXanthe2022-11-05
學生人數少對小孩不一定是優點,能發展的人際關係少
,萬一有討厭的同學,他要跟討厭的人相處6年
Kristin avatarKristin2022-11-05
我也是十幾年年前的資訊了。我弟妹以前都上過A直潭
國小,直潭國小很多學生家庭都是默默很厲害的!資
源好,人脈也不錯,因為就在華城下面,多了很多課外
活動以及跟家人相處的時間。我是上一般新店市區國小
,我國小就開始跟同學一起補習了。給你參考
Zenobia avatarZenobia2022-11-05
我會選A,因為我兒子是從大校轉去小校,小校資源集
中,親師溝通更密切,競爭力我覺得還好,因為不用
心到哪裡都一樣
Lily avatarLily2022-11-05
選近的,接送方便的
Ophelia avatarOphelia2022-11-05
A
給不起小孩一帆風順的一生,最少要給個快樂的童年
Rae avatarRae2022-11-05
競爭這種事高年級後再慢慢加壓就好
Andrew avatarAndrew2022-11-05
除非小孩國中有特殊學途要走,體育、音樂、出國...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-05
離家近或家長方便接送即可…都是公立應該不會差太
多,生命自會找到出路,天生資質pr 值90幾趴的唸哪
裡都一樣,培養孩子自主唸書比較重要,若是要爭台
大醫學99趴那種的,可能才比較需要更多資源
Ula avatarUla2022-11-05
我自己國小就是超級鄉下中的鄉下學校,當然莫名的
就當學霸,但一路升上去都前幾志願學校,也沒有比
唸資源多的名校國小同學差…供參考,家人也不會太
逼課業,就真的相對來說比較開心的童年跟青少年回
Elvira avatarElvira2022-11-05
不是到國中都沒校排了嗎,私校可能還有
Victoria avatarVictoria2022-11-05
AAAAAAAA
Mary avatarMary2022-11-05
小學當然選離家近的啊
Doris avatarDoris2022-11-05
現在不管讀哪間小學 放假休息時 還不都是在玩手機
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-05
A
Anthony avatarAnthony2022-11-05
想好能不能接受小孩成績爛掉的風險就好,不要學習
的時候想讓孩子快樂學習,升學關頭又覺得孩子的競
爭力不如人
Edith avatarEdith2022-11-05
我也唸直潭 競爭力真的沒什麼差 很多同學都很有錢英
文很好 而且時不時可以去森林晃晃很有趣
Catherine avatarCatherine2022-11-05
小學覺得沒差 但要接送六年我選離家近的
Ina avatarIna2022-11-05
直潭.感覺愛比較的家長不會把孩子送那.
Kumar avatarKumar2022-11-05
推生命會自己找到出口 會唸書不代表比較快樂
Joe avatarJoe2022-11-05
童年快樂比較重要+1
Joe avatarJoe2022-11-05
秒選A 不過北新也是蠻有口碑的 是說從小與人廝殺的
想法蠻無言的 培養個人特質學會與人合作比較重要吧
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
直潭算是好學校吧 可以選 但父母也要多參與
Lauren avatarLauren2022-11-05
最大的誤會就是以為讀B就會用功讀書
Joseph avatarJoseph2022-11-05
看你你們的想法吧
Mason avatarMason2022-11-05
不用安親班讀A,要安親讀B
Regina avatarRegina2022-11-05
競爭力其次 重點是環境 全班都在唸書 你也很難唸書
爛到哪去 反之亦然
Jacky avatarJacky2022-11-05
沒錯,到爛環境,你念書還會被笑說幹嘛那麼認真,出
社會還不是當外送仔領22K
Edwina avatarEdwina2022-11-05
只是小學 選近的
Madame avatarMadame2022-11-05
突然覺得當我們孩子時最討厭的是世界總是拿我們跟其
他人比,告訴我們必須贏必須要有競爭力。而我們大了
,有孩子了還是這樣對他們
Franklin avatarFranklin2022-11-05
個性內向選B
Belly avatarBelly2022-11-05
B 難道讀森林學校 就會遠離3C?
William avatarWilliam2022-11-05
這兩個的話選b,跟競爭無關,主要是社團資源豐富,孩
子可以有更多興趣的選擇
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-05
你沒有親自教小孩念書對不對?不用幻想把小孩送學校
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-11-05
或送安親班小孩就會變第一名、不碰3C產品
Hedy avatarHedy2022-11-05
離家近就是最好的優點,才小小年紀每天就要關在車上
兩三個小時,可憐阿
Ingrid avatarIngrid2022-11-05
印象中這兩間評價都不錯,我會選近的。
Jack avatarJack2022-11-05
幼兒黏3C父母根本就放生,丟到哪有差嗎?別假仙了..
Charlotte avatarCharlotte2022-11-05
會養成小孩幼稚園黏3C,不就是父母放任沒有陪伴結果
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-05
這樣丟哪個環境根本沒差,因為他會繼續滑手機
擔心同儕素質,先確認自己小孩是不是拉低平均值的
Emily avatarEmily2022-11-05
被父母放生的小孩,除非天賦異秉,普遍課業都不太好
Eartha avatarEartha2022-11-05
樓上中肯
Joe avatarJoe2022-11-05
你可以想想離婚扶養權會給誰,就聽誰的話
Steve avatarSteve2022-11-05
離家近謝謝
Callum avatarCallum2022-11-05
離家近首選
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-05
離家近+1
Olga avatarOlga2022-11-05
如果你有在盯功課陪讀就1,如果父母很忙完全無法照
料小孩功課就2
Frederic avatarFrederic2022-11-05
我小孩目前大班,只有假日會給他看電視,手機跟平板
都不會給他自己用,平日連大人都完全不開電視,先
試著從父母做起戒掉3C吧
Liam avatarLiam2022-11-05
以你的理念選B的話 我們家小朋友北新的 一半以上接
私立國中喔 給你參考一下
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-05
我覺得小朋友會念得更痛苦
Doris avatarDoris2022-11-05
先選A,老師年輕教育有熱忱很難找
Hedda avatarHedda2022-11-05
想讓孩子親近自然遠離3C應該從現在做起吧
Lauren avatarLauren2022-11-05
離家近很重要,競爭力是在於孩子學習動力,人數多
寡沒差
Robert avatarRobert2022-11-05
不過孩子的主要學習陪伴者、跟老師交涉的是誰,應
該由他決定
Rae avatarRae2022-11-05
選A優點勝
Thomas avatarThomas2022-11-05
小學其實沒太大差別 離家近真的比較重要
James avatarJames2022-11-05
A的優點就是空白時間多,有空陪小孩補充課外活動的
就選A,但是你從小就3C育兒了,那些空白時間也是回
家看電視玩手機,不如去B把行程塞滿滿,回家玩手機
的時間才會比較少。
Andrew avatarAndrew2022-11-05
何不考慮中正國小? 北新的風評相對比較差
Franklin avatarFranklin2022-11-05
秒選A. 人數少 老師压力也小 老師压力大是容易失去
耐心的 學業表現是天生的 努力不等於好成績
Belly avatarBelly2022-11-05
個性內向又不會唸書的人怎麼了QQ
Sandy avatarSandy2022-11-05
老實說小學課程就算台北的滿額明星小學都是快樂學習
Callum avatarCallum2022-11-05
小學時家長陪著養成良好學習和生活習慣比讀哪重要
Belly avatarBelly2022-11-05
也不是復興跟薇閣,丟個硬幣隨便選啦
Harry avatarHarry2022-11-05
當然是a
Thomas avatarThomas2022-11-05
車程差多少?有時安親班都在市區,那如果是要放學
Una avatarUna2022-11-05
接回家自己顧,選A就可以了,然後再接送去補英文
Isla avatarIsla2022-11-05
國文靠大量閱讀陪讀,數學靠天賦,小學都差不多
除非雙語小學那比較有差別
Quintina avatarQuintina2022-11-05
B吧
Catherine avatarCatherine2022-11-05
小班制,老師平均關注的時間會變多,這也是競爭的資
源之一
Ivy avatarIvy2022-11-05
a 但就可能蠻吃老師會不會帶的
Eden avatarEden2022-11-05
小時候快樂,長大呢?精英是從小就要培養的…國小要
考私中班,公立國中屁孩流氓一堆上前3志願只有3%,
私中管比較緊且上前3志願高中機率變50%,上國立大
學的機率也比一般人大很多(50%),上班族能爬到高
位的,台清交成央山正政居多!供參考!
Anonymous avatarAnonymous2022-11-05
你們夫妻評估過自己小孩的個性嗎?從內文完全看不
出來
Lily avatarLily2022-11-05
離家近比較好、人數少比較交心、帶小孩去逛校園看看
George avatarGeorge2022-11-05
誰是主要照護者就聽誰的
Annie avatarAnnie2022-11-05
film12 不認同 精英都是家裡有錢送出國的居多 中產
階級硬撐根本損傷親子關係 有心學習 父母幫自學也是
人才 後代不一定要做精英
Victoria avatarVictoria2022-11-05
什麼叫做精英 金融科技醫療法律業才叫精英嗎?藝文
類社工在鄉民界就是屁?
Kama avatarKama2022-11-05
以前板上討論的解法之一是誰能接送誰決定
學校有森林只是多了很多落葉要掃 囧 還有蚊蟲
Gilbert avatarGilbert2022-11-05
我也是從國小,國中開始全拿第一名,
後來全國也是PR99,前百名,
父母都沒有高學歷,
環境也不太好,
高中前都讀鄉下學校,
因為班上認真讀書的人不算多,
第一名也比較容易,
老師和同學的態度也都很友善,
(也要學會友善的對待各種人),
很多同學和我一樣只是家庭環境不好而已,
更重要的是我家庭狀況有時很負面,
拿到好的成績可以讓自己有歸屬感,
我當然知道市區和鄉下學校有差異,
但自己後來和人競爭後,
感覺如果當初不是讀鄉下學校建立信心,
依照自己家庭的狀況,
其實很難去和那些有錢的同學競爭,
小時候沒有拿過好成績的話,
那種信心和歸屬感不見了,
很可能會和自己的家庭一同沉淪,
我不是天才,成績也有全國前百,
所以讀書的部分差距其實還好,
真正的差距是家庭的資源,
財產,人脈,經驗,出國留學等等.....
但至少我有建立過讀書的信心,
生活過得還算滿足,
這是我個人這幾年的經驗,供參考。
(教改新制後,年輕人經驗)
Frederica avatarFrederica2022-11-05
親近自然是能幹嘛 拜託
Ida avatarIda2022-11-05
b
Vanessa avatarVanessa2022-11-05
回suii 立志當社工當然好,表示很有愛心,但你想想
然後小孩長大也想想….有沒有想過社工不到3萬薪水是
要怎麼在險惡的通膨中生存?
Wallis avatarWallis2022-11-05
目的決定方法是否正確 你們對於小孩的未來期待不一
Noah avatarNoah2022-11-05
怎不問問小孩的意見呢
Necoo avatarNecoo2022-11-05
曾在像A及B的學校中教書各六年,很認真跟你說,若
是我的小孩我會選擇送到B的學校,不是因為課業的關
係,而是因為A的隱憂對小孩造成的影響會超過它的優
點。我在A教書時的孩子們,大多17.8歲就結婚生子了
(小孩都比我大的還要大),這種同儕圈的潛在影響
,往往比學業的影響還要深遠。(當然我相信也是有
辦學很棒的小學校,但這真的要多方面打聽)
Ina avatarIna2022-11-05
要溝通要先了解對方的需求,並且提出兩人共同最大利
益,例如選A學校都妳去接?
需要建議可以私信我聊
Andrew avatarAndrew2022-11-05
A 孩子童年只有一次 以後跑外送山區也比較不會迷路
Necoo avatarNecoo2022-11-05
Yur大,您的遺傳基因好 天生會念書
Catherine avatarCatherine2022-11-05
我也覺得是基因...怎麼讀都第一名
Kyle avatarKyle2022-11-05
B 自然沒幹用
Zenobia avatarZenobia2022-11-05
我也覺得成績什麼都是浮雲,正直善良會賺錢有一技
之長比較實在
Christine avatarChristine2022-11-05
我會先選A吧,但是唸了之後程度如果真的太差就要想
辦法轉到B,後天環境的影響還是蠻大的。
Jacob avatarJacob2022-11-05
選B 親近自然你有考慮過花東人的感受?
Jacob avatarJacob2022-11-05
B 你可以搜尋一下森林小學的成效
Lauren avatarLauren2022-11-05
黏3C可不是什麼學校有森林就能改善的
Hedy avatarHedy2022-11-05
你先祈禱小孩國中不會被你們逼死再來想競爭力的問
題吧
你們夫妻倆基因有很好嗎 真的為孩子著想就送出國啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-05
國小沒有差那麼多,建議就聽小孩跟主要照顧人意見就
可以了
Bethany avatarBethany2022-11-05
我新店人,我會選擇北新國小。我不覺得國小不重要
,基礎功穩了,國中相對較輕鬆。
直潭國小的好山好水、森林教育,可以在你們夫妻平
常放假時,帶小朋友出去探索。
Agnes avatarAgnes2022-11-05
我兒子現在讀國三,因為校區關係,他國小也是讀靠
山的小型國小,一個年級只有三班。在他就讀國小的
時候,不覺得有什麼不好,但等到他上了國中以後,
我才深深體會到什麼是“城鄉差距”。
Una avatarUna2022-11-05
一般正常國小,在國小時就會有競爭力的問題,除非
你也不在意他未來的成績,否則提早讓他慢慢適應跟
學習,沒有甚麼不好。遲早都是要面對台灣的教育體
制的。
Harry avatarHarry2022-11-05
個人覺得直潭國小真的不錯…
Vanessa avatarVanessa2022-11-05
我讀鄉下山區小學,從小不補習每天快樂回家玩,長大
後才發現只有我這樣,但我並不覺得有比身旁人差,所
以小學不一定是重點
Madame avatarMadame2022-11-05
選A,國小課業根本沒那麼重,反而跟同學間的相處才
是主要的,素質不好的哪裡都會有,人少老師其實比
較能顧到每個學生,人多的市區國小老師反而顧不到,
我國小唸市區大學校就被霸凌老師根本管不到(我成績
常態全班第一)當然如果你想提早讓小孩適應社會現
實也可以選B
Olivia avatarOlivia2022-11-05
而且真的在意學業可以靠家長課後自己在家輔導,全
部推給學校就是賭小孩本身素質,我實驗室老闆的小
孩就是唸人超少的國小,老師每天接放學帶到實驗室
教功課,小孩跟我聊天聊學校感覺他超快樂
Bethany avatarBethany2022-11-05
a國小,生態維護其實很重要,但很人不以為意
Charlie avatarCharlie2022-11-05
剛看完電影童話。世界 叫小孩讀好學校放生就是放死
啦~顧得到最重要 小孩亂吞東西等你趕到來得及嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-05
B風險波動最小,A可能大好大壞
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-05
唸哪個國小都一樣,長大後根本沒人在意
Olga avatarOlga2022-11-05
小學課業就那樣,父母有沒有心陪伴比較重要...
Quanna avatarQuanna2022-11-05
B,讀A上國中會銜接得很辛苦,而且才幼稚園就黏3C
了,感覺家庭環境影響不佳,要仰賴學校教育
Tom avatarTom2022-11-05
確實有一些不太好管教的學生會往靠近山區的小型學
校送
Olga avatarOlga2022-11-05
國小扯什麼狗屁競爭力 選近的阿 廚房師資雷
Edith avatarEdith2022-11-05
*除非 選字有夠蠢XD
Daph Bay avatarDaph Bay2022-11-05
怎麼樣都是B
A不要想得這麼美好 課業一樣有 只是沒競爭力
Donna avatarDonna2022-11-05
國小沒差啦選A就好,國中的環境認真選就好,重點是
國中小的時候家長盯小孩要盯的緊 走歪的機會就小很
Selena avatarSelena2022-11-05
我國小環境也是A那種 國中程度也不會比B出來的差到
哪去 更別說之後升學成果還放8成以上的B
Robert avatarRobert2022-11-05
我國中同屆校內前25%的同學 5成左右也是A環境出來
的 國小讀哪根本沒差 選近的就好
Zenobia avatarZenobia2022-11-05
小學生是要什麼競爭力?
Valerie avatarValerie2022-11-05
快樂成長就會有心向學? 誰說的?
Ophelia avatarOphelia2022-11-05
離家近 結案
George avatarGeorge2022-11-05
我國小也是森林小學全校60人,供參考
Anthony avatarAnthony2022-11-05
快樂童年選A 望子成龍選B
Elizabeth avatarElizabeth2022-11-05
A啊 難道一般入學的每個人都有錢嗎…財力一般的居
多哈哈哈
Ophelia avatarOphelia2022-11-05
推薦雙峰國小~學習環境很好,原本拒學的小朋友,
在這邊產生強烈的學習興趣
Vanessa avatarVanessa2022-11-05
B
Franklin avatarFranklin2022-11-05
選B銜接國中比較能適應,怕選A上國中ㄧ下子的壓力上
來挫敗感很大。
Enid avatarEnid2022-11-05
我選能訓練小孩體力、活動空間大的學校,小學體力養
好了,國中以後才有體力讀書