連「討論」都不行? - 婚姻

Table of Contents

原文恕刪

冰凍三尺非一日之寒

單就個別吵架事件去看的話只是見樹不見林

必須分析根本原因

你們彼此的思考模式都沒有錯

老公希望規劃行程時

老婆能夠知情甚至參與討論

這是尊重的表現


老婆希望事情簡單就好

能夠自行決定的事就不需要婆婆媽媽 想要乾脆利落

這是獨立的表現,也是尊重對方選擇的表現

你們各自的思考模式都沒有錯

只是這兩種方式沒有交集

你們需要的是從根源去討論

先找出交集:「我們都同意要尊重彼此」

再找出衝突點:「只是我們注重的方向不一樣」

沒有哪種模式是絕對正確的

推文就是個好例子

有人喜歡參與感、有人喜歡自主性

這是價值觀的差異

共組家庭就是必須克服價值觀差異帶來的摩擦

如何克服就是各自的課題了


再來就是說話的方式

你們平時肯定因為各種摩擦而有過各種大小衝突

而這些衝突大多以某種形式的妥協作結

沒有得到真正的紓解

這些不愉快的體驗都會讓你們面對往後事件時失去耐心

心想著:
「又來了,你/妳每次都是這樣,講都講不聽」

這也對溝通產生阻礙,“潛意識“會產生

「反正講了你/妳也聽不懂,幹嘛浪費時間講這麼多」

「趕快把我想講的講一講,反正我的理由這麼合理」

「我才是對的,會吵架都是你/妳無理取鬧」

因為無法理解對方

所以“溝通“就不會以「讓對方理解」為出發點

而是「讓自己行為合理」為目的

這樣的“溝通“,也只能以吵架作結而已

到底要如何溝通,如何化解價值觀的摩擦

我不是婚姻專家或溝通大師

也只能建議您往這方向去尋找解法

最後推薦一個很萬用的影片

要先站在對方的立場思考

才能開啟有效的對話

https://www.facebook.com/gameimp/videos/10154172171559641/

-----
Sent from JPTT on my Sony G8232.

--

All Comments

Ula avatarUla2019-12-12
這篇很有建設性
David avatarDavid2019-12-12
Dorothy avatarDorothy2019-12-16
這篇正解
Thomas avatarThomas2019-12-17
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-22
Quanna avatarQuanna2019-12-25
推,此篇正解
Anthony avatarAnthony2019-12-30
你說的很對,剛結婚時我也只想合理化自己的行為並沒有
想到要建立共識
Lydia avatarLydia2020-01-01
吵架又輸人,直到想通才覺得自己完全沒成家的自覺
Edith avatarEdith2020-01-04
推,很實用
Carol avatarCarol2020-01-07