通姦除罪化 - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《jasonmoon ()》之銘言:
: 看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她
: ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結
: 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣
: 這條除罪最大的原因有三
: 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

針對這一點呢 道理就跟重婚罪一樣

目的就是維持一夫一妻 讓社會的基因庫能夠多元

否則的話有錢有勢的人 就可以有很多配偶

生一大堆基因相近的小孩

另一方面也會造成社經地位較低的人基因慢慢消失

久而久之就變成近親繁殖的社會

而通姦原本處罰的目的除了所謂傳統道德 也有維持社會基因庫多元的作用

這些連續劇都有演過

喜歡上初次見面的對方 後來才知道是同父異母 原來爸爸年輕時風流

那麼現在通姦除罪了 只要錢夠多的人 可以配種繁殖的機會也更多

而且不像重婚仍有罪責 通姦變成只要錢夠多就能解決 查不到財產還沒輒

另一個問題是 受害的一方 因為缺少刑罰處罰對方

內心仍覺得受害難以平息 轉而就是利用私刑 或是網路公審對方

結果就是社會的糾紛越來越多 法院也無法發揮止定紛爭的功能



那麼現在除罪化 雖說是與先進國家接軌啦

但是先進國家一定正確嗎?

像美國全世界最強大的國家 現在街上都不安全

其實台灣通姦本來就沒有罰很重 通常也可以罰金

但是法律除罪化 降低的不只是罪惡感 連責任感都降低

反正又沒刑責 大不了賠錢 就跟撞到別人後照鏡一樣




--

All Comments

Rae avatarRae2020-06-11
兩人的感情到底關政府什麼事,要就修民法加重。
刑法不是在管這個的 好嗎?
Faithe avatarFaithe2020-06-12
你都說沒有罰很重了 有錢有勢的人會怕這個?
為了社會基因庫 政府幫大家強制湊對 你說好不好
Dora avatarDora2020-06-15
照這樣講 反正除罪那更應該更多樣化阿 反正不怕
誰說 我只能找一個有錢人 我也可以找很多有錢人阿
有錢人也可以找更多人去配對他的基因不是嗎?
William avatarWilliam2020-06-19
為什麼這種事要靠"國家"來做 拜託 = =
Caroline avatarCaroline2020-06-22
通姦罪通常可得易科罰金,一樣有錢就可以解決哦!
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-26
物種多樣性 如果用這樣更多元..人類之前怎麼進化?
Linda avatarLinda2020-06-30
還沒有法律 道德規範以前 以前一個雄性擁有眾多雌性
難道 就沒有更進化????不要鬧了啦 = =
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-01
被抓到通姦,結果要繳錢給國庫才奇怪
Blanche avatarBlanche2020-07-05
真的 要賠償給另一半才對吧 繳國庫幹嘛 = =
Gilbert avatarGilbert2020-07-06
刑法跟道德到底關聯在哪 = = 是怕被關 還是過意不去
過意不去才跟道德有關 怕被關 是怕被關好嗎
Emma avatarEmma2020-07-11
難怪台灣媽寶一堆 拜託不要桶我,什麼事都要別人幫
你想要的 民法也能做得到 拜託 去修民法
Tom avatarTom2020-07-12
婚前協議 等等都可以 自己沒本事不要靠別人
沒有能力 勸要靠別人綁住另一半....不如歸去吧 = =
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-15
然後...不要把錢多的人跟想配更多種連結在一起
關聯性到底在哪 = = 沒錢的人就不想配更多種?
Anthony avatarAnthony2020-07-17
基因也能拿來講,要不要發一篇國際論文給大家笑笑~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-21
民法也沒有加重吧!一點配套都沒有
Adele avatarAdele2020-07-24
感情的事 就是兩個人的事 兩個人應互相協調處理
Liam avatarLiam2020-07-25
阿 所以勒? 另一半就是外遇了 一定要關過 你才順心?
Jack avatarJack2020-07-27
有沒有錢賠 有沒有關過 對於 感情 真這麼重要?
另一半是自己挑的...對自己的選擇負責
如果你能經濟獨立 我的另一半外遇了 我才懶得拿他錢
趁早離開這種人 不要有任何瓜葛還好一點
Kelly avatarKelly2020-07-29
所以 婚姻就是 你對我不忠 我就要"賠償"是這樣?
Kumar avatarKumar2020-08-01
就違憲要立什麼法 請找立法委員修憲 再來談
到底因為這樣私刑事增加多少了 = = 有沒有數據阿
Joseph avatarJoseph2020-08-03
我也覺得我今天應該吃了2Kg的飯有了 你信嗎?
Ida avatarIda2020-08-04
覺得民法不足的 拜託 就去修民法 違憲就修憲
立法委員 各區民意代表 電話要找都有 拜託加油
Iris avatarIris2020-08-07
你不要一會兒說通姦怕刑法 一會兒又怕私刑
Delia avatarDelia2020-08-12
這跟當初 同性法案出來時 一堆人說 夫妻要沒了一樣
Doris avatarDoris2020-08-15
基因的部分請你舉出學者的論文 不要瞎搬名嘴來鬧~
Jessica avatarJessica2020-08-18
明明該存在的還是依舊存在也沒更少 到底是?
Lily avatarLily2020-08-21
"感情"的事 不要國家幫你伸張 是你要自己處理
Heather avatarHeather2020-08-23
每個人都要為自己的感情選擇負責 學習處理
David avatarDavid2020-08-25
看了你的回文 婚姻雙方都不該是誰的附屬品
然後 求償是跟另一半 不是小三小四 謝謝
Christine avatarChristine2020-08-28
小三小四的子女 到底是不適合繼承 請依法就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-30
登記是為了民法 民法 民法 民法 民法 民法 民法
所以 現在感情的是 用民法處理 並無不妥
Ingrid avatarIngrid2020-09-01
付出是自己心甘情願的選擇 你覺得這家庭值得付出
你如果覺得另一半不值得...那你早該離去
Lily avatarLily2020-09-04
所以到最後 就是跟"錢" 有關 只能這麼說了
什麼基因 道德 都不重要 重點是 我要很多錢 結案
Eartha avatarEartha2020-09-06
婚前協議好好談 一切解決
Mason avatarMason2020-09-11
該被罰的,不是那個外遇的人嗎?
說著同一個屋簷下罰有什麼意義,不是很好笑嗎?莫非
外遇是對小王小三設的仙人跳?
Madame avatarMadame2020-09-13
刑法判的易科罰金你又拿不到。
Christine avatarChristine2020-09-14
事實就是有人被強姦無法舉證被強姦
反而被元配告通姦,請問如何解決?
Hardy avatarHardy2020-09-15
又一個法律要為你的道德感服務的zzz
Megan avatarMegan2020-09-16
天啊中間那段元配小三小四的到底是嗑了什麼的幻想
Charlie avatarCharlie2020-09-20
Emily avatarEmily2020-09-21
看看這波疫情? 先進國家真香
John avatarJohn2020-09-24
反正那群已經放棄思考,只要是歐美先進都是香
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-25
先搞懂什麼叫做除罪。這是法律用語。
Rosalind avatarRosalind2020-09-26
跳針民法的看一下那個金額,你浪費大半輩子遭背叛
只拿不到60萬以下,誰TM接受
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-30
說要改民法,所以說修改了沒有?連配套都沒有為何
急著除罪?還感情要自己維護,你們人生都沒有遇過
另一半僅以「膩了」為理由外遇?元配何錯之有?
Mia avatarMia2020-10-04
會說這種話的根本小看人性有多賤
Necoo avatarNecoo2020-10-05
笑死 用刑法還是罰錢給國庫咧
你沒告民事一毛都拿不到
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-06
基因庫耶!這麼希望國家介入,不然國家統一主持配種
大家說好不好~~
Blanche avatarBlanche2020-10-11
無業富二代,房東爽幹
Cara avatarCara2020-10-13
是機器人嗎 一堆人在跳針 結婚了雙方不只要對感情負
責很難懂嗎
Gary avatarGary2020-10-17
站在生物學的角度,原po真的沒錯,沒有配套措施就
亂修法是台灣長久以來的問題,學國外都學一半,去
看一下美國和日本的贍養費高到會讓人破產,台灣的
法律超級保護被告
Edith avatarEdith2020-10-19
我覺得滿有道理的啊,尤其是婚姻是兩個人的事這塊。
總覺得現在一些年輕人都一副你家的事的態度,那很好
大家來玩規矩
Brianna avatarBrianna2020-10-20
已經是事實,可以驗證看看因通姦殺人傷人會不會變多
Callum avatarCallum2020-10-23
所以有錢的人不結婚還是可以找一堆人配種啊
你預設的是大家都會結婚 但真的是這樣嗎
Joseph avatarJoseph2020-10-25
我覺得外國民事求償費用比較高是因為人家會好好請
律師
Callum avatarCallum2020-10-28
婚姻是契約 是妳情我願的 不爽可以不要結,結了有
問題又要公權力介入,真的不洽當。
Lily avatarLily2020-10-31
婚前協議 趕快訂一訂吧 不要一直要公權力主持公道。
Kristin avatarKristin2020-11-02
有錢人多生幾個 財產分散才不會過度集中
Caitlin avatarCaitlin2020-11-02
而且生多了難免出幾個散財的
Queena avatarQueena2020-11-06
修這個法真的是很幫助有錢人
Belly avatarBelly2020-11-07
某個層面來講我能認同這一篇,站在比較"進步"的高度
來講刑罰要矯治,而非應報,但其實我觀察很多被害人
Oliver avatarOliver2020-11-12
根本也不在乎賠不賠錢,他只想要一個人(或一個政府)
出來幫他主持公道,紓解他心中的善惡,我覺得通姦罪
Hazel avatarHazel2020-11-13
不是為我們這一輩人存在的,是為你講的那種上一輩,
相忍為家庭很多年,老公出去玩苦苦等他回家的那種人
Hedda avatarHedda2020-11-16
存在的,目前這種觀念還沒完全絕跡,就在沒配套的情
況下硬生生將通姦罪拔掉,最不能接受的其實是那種傳
統觀念的人
Hazel avatarHazel2020-11-17
不過說要配套,看民事庭法官會不會相應調整吧,畢竟
現在侵害配偶權行情價(??)30~50萬也不是法律規定的
過一陣子新出來的判決看看會不會賠償額度飆高
Genevieve avatarGenevieve2020-11-21
合理!前幾天爆料公社有一篇不就是這種狀況
Xanthe avatarXanthe2020-11-21
為了社會基因庫多樣化不是應該更要除罪化 再取消一
夫一妻嗎
Eden avatarEden2020-11-21
覺得很多點原po都寫個 很難懂嗎…
寫過
Gary avatarGary2020-11-23
有辦法解決人性喜新厭舊在來說感情要互相維持,多
的是偷吃者不當你的付出是一回事
George avatarGeorge2020-11-25
可是我覺得立法沒有在想這個
Michael avatarMichael2020-11-27
現在也沒有什麼非結婚不可的理由,也沒有結了婚就非
Tom avatarTom2020-11-30
要完全犧牲自我的理由,很多都是自己的選擇
Rachel avatarRachel2020-12-03
在行法上要性器交合,這很難難找證據,肛門跟嘴都
不算性器。回歸到民事告侵害配偶權是比較好找資料且
成功的方法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-07
任何民事糾紛本來就是對造沒錢你就只有一張債權憑
證,如果按照你的邏輯被背叛的一方如果因為對方脫
產拿不到賠償,就心中正義無法伸張,因此會有私刑
產生,照這個邏輯民法就根本不需要了,應該全部都
用刑法判刑就好。因為如果對方欠錢不還又脫產,拿
不到錢法律就無法伸張被害者心中的正義,只能動私刑
,鄰近侵占停車位,民事只能判賠附近相當的停車費,
對方沒錢給付,無法伸張我心中的法律正義,所以要
有私刑,妳知道妳的主張再講什麼嗎
Liam avatarLiam2020-12-11
如果通姦罪這麼重要 那當初應該就用公訴 國家主動
Olive avatarOlive2020-12-14
偵辦 那些大企業家怎麼可以有二房三房
Elvira avatarElvira2020-12-16
那照樓上想法,所有告訴乃論的都要推除罪化嗎??
Heather avatarHeather2020-12-20
有錢人仍然是很多配偶大撒DNA,窮人生多了馬上網路
撻伐幹嘛一直生。
Anonymous avatarAnonymous2020-12-23
先解釋 有錢人是三房四房,沒錢的就小三小四
Anonymous avatarAnonymous2020-12-25
依照這個說法,可以一夫多妻的歷史延續這麼長,大
家應該要退化的跟猴子差不多啦
Ingrid avatarIngrid2020-12-30
這個論述能力不行
Hardy avatarHardy2021-01-01
這板知識分子是不是佔少數啊