通姦除罪化 - 婚姻

※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言：
: 不專業見解，望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文
: ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言：
: : 　
: : 　
: : 　
: : 臺灣總算是要跨出這一布了，
: : 　
: : 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會，
:
: 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用
: : 　
: : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義，
:
: 是沒意義沒錯，實務上應該也沒人被抓進去的 LOL

還是有啊....今天不就放兩個出來？

: : 　
: : 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償，
:
: 刑法不管，亦即你無法請警察陪同去抓姦了
: 我不太懂為什麼原po最後這一句是什麼意思…
: 一般實務上通姦好像重點就都是以刑逼民
: 大家重點都是拿到錢而不是要送人進監獄…
: 只有民事，亦即你要寫訴狀你要出裁判費
: 你不會處理這些你就還要出律師費

告刑事想讓通姦罪成立機率增加也是要找律師呀

: 比起刑事你只要去找檢察官或警察…花銷…大得多
: 對了，如果請徵信社，也是非常龐大的開銷哦…

抓姦通常也都是找徵信社啦

: : 　
: : 大家的意見呢？
: : 　

我的經驗啦，刑事要成立通姦罪以刑逼民你
要真的抓到性器接合的明確證據，實在是有夠難

如果人家手腳快一點把證據處理掉，說只有口交或愛撫，你還告不成呢

這年頭通姦罪很難成立了啦，你看司法院的統計一年才1500個通姦有罪的案例

乾嗚扣寧？

但民事就不一樣了，牽手擁抱一起滑進摩鐵都可以成立侵害配偶權

性交只要有對話紀錄就可以從寬認定，不像刑事只有對話紀錄還可能被檢察官打槍

民事要認定簡單多了，為什麼不走民事？


你說以刑逼民？

拜託，通姦罪一年以下有期徒刑，只要之前沒前科非累犯99%都是易科罰金，是要逼什麼
民？

易科罰金的罪就算有前科，只要你沒有真的進牢裡蹲都是有辦法消除這個紀錄的啦...（
通姦罪逼民會成功可能是要建立在對方完全法盲的狀況下）

只要找律師問有一下根本沒辦法逼民啦

不過臺灣人不喜歡找律師喜歡自己搞把事情搞得一團亂就是了


當然在刑事責任廢除後可能要檢討民事賠償的金額是否要上修

不然侵害配偶權頂多判賠個20~50萬，真的有點少


: 最後，刑事部分，一般會有傳票吧，需要到庭
: 民事…人家不來也沒差，民庭拖時間的情況應該是比刑庭多的
: 直打民事官司曠日費時，真的好嗎？
: --

民事被告一直不來原告可以聲請一造辯論判決，根本沒有拖的問題

刑事被告不來拘提不到，通緝要等到抓到人才能繼續進行

民事沒有這個問題，不來就不來，兩三次不來我們就直接判了

我最喜歡民事被告不來開庭了



通姦罪本來就沒有存在的必要



民事身分契約的違反就回到民事法庭去解決就好了