這樣算未成年誘拐嗎?(有詳細內文) - 感情

By Susan
at 2007-05-21T00:00

Table of Contents

假設男方和女方都滿16歲但都未滿18歲發生性行為也都是滿16歲未滿18歲的那段時間如果事後有了孩子要墮胎是否會犯法?<--就單論墮胎而言有女方父母同意的話再來如果女方家長要告男方是否告得成?如果告得成男方犯了什麼法?ps1.發生性行為是雙方同意之下2.發生性行為也是在雙方都能理性判斷之下(沒喝酒或其它影響思考的行為)再來如果男方父母要告女方是否告得成?如果告得成女方又犯了什麼法?發生性行為地點是男方家中事後處理是墮胎絕沒有女方帶男方離家出走或男方帶女方離家出走等等請有相關知識的人回答不要不清楚或是不了解的人回答謝謝你這樣做是希望給你我一個清楚的知識先謝謝各位的回答

Tags: 感情

All Comments

By Daniel
at 2007-05-22T15:12

先從妨礙性自主的方面說起刑法第227條規定從未滿14到未滿16之對象有猥褻或性交者才是犯了妨礙性自主的罪如果你們雙方確認都同意其行為且都滿16歲以上者該罪責是不會成立的...可放心另外你擔心的其他刑法大概就是妨礙婚姻及家庭部分的罪責也就是刑法第240條和誘罪和誘未滿20歲之男女脫離其家庭及其他監督權之人者這部份由於你們並沒有離家事實該罪也不會成立最後呢...就是那墮胎罪責的部份了刑法從288到292條都寫到自行墮胎和幫助墮胎都有罪不過優生保健法第九條第一項明列可墮胎之六款事由而且基於特別法優於刑法之上所以未成年之女性獲得其監護人之同意而進行墮胎者也並沒有罪責的所以這個事情其實處理到最後也算圓滿結束了真的要告也告不出所以然來吧畢竟雙方還沒結婚男生方無法對其胎兒有其處理權利...

By David
at 2007-05-25T14:33

(1)你們之間的性行為,沒有妨害性自主的問題(2)你們情況,符合優生保健法第9條,是可以合法人工流產(3)男女雙方都沒有脫離家庭,沒有和誘的問題2007-05-2303:22:21補充：既然都沒有違法,如何列舉觸犯的法律呢??憑空捏造嗎??何謂"誘姦未成年少女"?到底是哪一條??還是只是大家都這麼說的?至於民法方面,女方因為懷孕而墮胎,損害身體健康,確實有侵權的可能這就........看你們雙方家庭怎麼去調解囉~~~$$萬能...

By Irma
at 2007-05-21T06:01

你都強調滿16歲顯見你已了解刑法227規定滿16歲未違反當事人意願性交者並無不法所謂誘拐係指刑法規定之略誘或和誘罪你的行為尚未構成上述之構成要件墮胎得女方法定代理人之同意及女方個人之同意所以尚未構成刑法第24章墮胎罪各條之罪名但女方家長可能可依民法195條提出侵權行為之賠償有些事情不是只有法律層面道德層面也要兼顧法律是人類生活中道德的最低標準所以事前要三思...

By Ula
at 2007-05-22T14:03

絕對告的成不管當時的狀況或是有沒有同意反正未滿18就不行啦除非他們已經結婚了==+罪名:誘姦未成年少女女方無罪，基本上這條法律是拿來保障女生多一點的除非女方成年，男生未成年，這樣男方就可以控告女方了...

這樣算未成年誘拐嗎?(有詳細內文) - 感情

All Comments

Related Posts

麻煩詳解夫妻宮>_<

請問這樣算是精神虐待嗎?這樣可以離婚嗎?

卡通影片集

哪位高手可以幫我看一下命盤?特別是夫妻宮..

可以幫我解塔羅嗎.......感情~~謝謝～(15點！)