這樣做有可行性嗎？ - 離婚

※ 引述《Divorce01 (離婚版匿名帳號)》之銘言：
: 妻子是一個性情火爆又常講話粗俗的人，之前她曾跑來我辦公室，當許多同事的面把我
: 講得不堪，也罵許多三字經，我告她公然汙辱罪，她已經一審被定罪。我沒跟她同住有
: 六年以上，所以我已經能跟她訴請離婚，我不想跟個有公主病又歇斯底里的女人再有牽
: 扯。
: 現在想請教大家問題
: 1.打離婚官司，可以找不同的律師樓的律師一起合作，請兩個律師一起替我打官司嗎？
: 2.我可以找妻子之前一審聘請的律師，請那位律師和我目前的接案律師一起合作打我的
: 離婚官司嗎？(因為妻子不服，公然污辱罪進入二審，她就又換別的律師)
: 謝謝解惑！


初來離婚版，
發現是匿名帳號發文，
因此直接回在版上。

關於第1個問題，
當然是可以找不同事務所的律師一起合作，
只是可能要考量一下「為什麼」？

根據我自己執業經驗，
不同事務所的律師一起合作，很容易會產生「各辦各」的現象，
更糟的甚至可能會發生「書狀互相抄襲」、「出庭互相推託」的狀況，
就最終案件的處理而言，不見得是好事。

如果要追求高品質訴訟處理的話，
反而是把委託不同事務所的律師的費用，委託給有團隊辦案的律師，
因為團隊辦案的律師事務所，會有最資深的律師統一規劃案件進度，
甚至各律師間書狀彼此互相校對、出庭互相支援，
就結果而言，C/P值會遠比找不同事務所的律師一起合作高很多。

關於第2個問題，會涉及律師須迴避的問題，
非但該律師本身不能接您的案件，
甚至該律師所在的事務所的其他律師也不能接您的案件，
只是若您妻子書面同意的話，不在此限，
但....這可能嗎？

所以，結論是不行受任，若受任則屬律師應付懲戒之事由。

以上，供參考。

--