超夢幻的幸褔婚禮小物~something blue - 結婚

Table of Contents

: 推 exorcist1 : 照片不能貼到PTT的文章還要大家移駕到網誌才能看圖? 04/27 11:04
: 推 exorcist1 : 若是新人推薦廠商的也就罷了 原PO是有接案的部落客 04/27 16:00
: 版主不好意思,請問您從哪裡判斷我是接案的部落客?老實說說我也很想像那些有名的部
: 落客一樣接案賺錢,可是我根本沒有名氣沒有廠商找過我。我寫部落格寫了快十年,全都
: 是分享自己的心得感想。目前為止只跟一個語言學校合作寫過一篇文章,文章中也明確指
: 出是合作文。
: 這篇網誌純粹是想跟各位分享這個很適合婚禮的商品。
: 版主可以搜尋我的ID,我也是要結婚的新人,之前也分享過不少婚禮準備文,都是請大家
: 點網誌看照片。
: 如果版主不認同版友分享資訊或個人部落格,如果有這樣的版規我絕對尊重也遵守。
: ※ 編輯: joanayulove (49.216.5.56), 04/27/2017 17:35:26
您好

因為在您的網誌首頁,就可以看到歡迎合作案及邀稿的訊息,
會讓人直覺認為是有在接案的部落客,不過若是我誤會的話,
在此先跟您道歉。


GetMarry板板主群一直希望使用者能在getmarry板獲得充分的資訊,
不需要太多額外的連結。雖然受限於BBS格式,很多影像必須連外處理,
但在imgur等圖床都被手機app或網頁格式支援的情況下,
我們會希望發文者在鼓勵大家點進部落格去詳細閱讀時,
至少先放一兩張照片在版內文章中讓板友參考,除了增加板內文章的可看性外,
也會引起版友點閱連結的動機。


您在GetMarry板板面上的五篇分享文,只有一篇分享文有在文章內放照片。
其他分享文因為圖多字多,我個人認為無妨。
但這篇文章字不多,又是之前就有部落客在接案寫推薦文的品牌,
若是板主不先做一些處理,很容易引起版友來檢舉,認為是部落客接案在衝流量。


當然網路上有許多公司或個人在做行銷或是接案,但也有很多單純好心想分享的版友,
中間很難確切知道誰是什麼身分。
但其實只要是有內容又真實的分享推薦,我們都會站在充實本板文章的立場上支持。
只是期待您在往後的文章能多少放些圖片連結,
讓版友能在站內文章中就獲得多一點資訊,
也不致於讓人覺得是部落客利用圖片在強迫點網誌。


而分享文中網誌與圖片的相關規定,我們會在近期修訂,
屆時還請您再來本板分享,感謝。


GetMarry板 板主exorcist1


--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2017-04-29
老實說我對版主的無憑無據指控跟誣賴感到非常心寒
Mason avatarMason2017-05-02
部落格上有寫歡迎邀稿就表示我所有文章都拿錢在寫
嗎?
Noah avatarNoah2017-05-04
實際上整個部落格中我大概只有一篇文章是合作案,
文章中也有註明是合作。我今天只是想跟同在準備婚
禮的人分享好資訊,如同我其他文章一樣。批踢踢本
來就不是一個放照片的介面,所以我都是請大家如果想
看照片直接點網誌。如果貴版不歡迎放網誌連結,真
的可以在版規明文規定,我絕對會遵守
Mason avatarMason2017-05-07
其實原po不用太難過,因為文章寫法並不是已經買好送
出去了,而是推薦大家可以這樣做,加上一些其他現象
,所以難免會讓人感覺疑惑,容易產生誤會,板主是很
辛苦的在維持版面秩序,覺得有澄清清楚即可
Ula avatarUla2017-05-09
網路上是匿名,大家都不用對言論負責,隨口一句葉
佩文,隨口一句這是接案部落客,這些都是無端&不實
的指控。我以為這裡是訊息交流的地方,也很大方的
分享自己的心得,但是真心的分享被這樣賤踏,我真
的很受傷。
Edith avatarEdith2017-05-11
對不起推文很長,但我不想要在版上造成太多混亂,
所以不選擇回文。我不會再作回應,應也不會再來波
文分享了。抱歉打擾各位了
Lydia avatarLydia2017-05-13
一定要移駕就是為了點閱率吧,妳可以連結,但為何一
定要移駕呢?
Kelly avatarKelly2017-05-14
「妳可以放連結」
Sandy avatarSandy2017-05-17
你的簽名檔感覺就是部落客 版主有質疑也很正常
Kristin avatarKristin2017-05-20
再來,我也是用痞客邦,分享到ptt時,同步分享照片
很容易的,放照片的時候圖片內容有設定好即可整篇
複製過來,連圖片都有
是部落客跟接不接得到案件是兩回事
Connor avatarConnor2017-05-23
版規也有寫希望分享文要放照片出來
Dinah avatarDinah2017-05-23
版規的推薦文也沒禁止直接連到部落格呀,所以以後
Robert avatarRobert2017-05-26
版規要修正成只能連結不能要人另外點入嗎
Erin avatarErin2017-05-27
我也有放連結
而是那樣的文字敘述會令人懷疑
Olive avatarOlive2017-05-29
因為她不只介紹她買的小物,還要買要快這種推銷字句
Cara avatarCara2017-06-02
但文章我實在看不出來他到底有沒有買來當小物
Rae avatarRae2017-06-04
覺得版主很客氣也有說誤會的話很抱歉啊...原po不要
難過
Susan avatarSusan2017-06-05
文章真的看不出來有自己買來當小物,剛點去看了一下
,真的蠻像合作文的,但商品真的很美啦(誤)
Faithe avatarFaithe2017-06-07
版主是善意提醒,點去看時也確實有這種疑問
Bethany avatarBethany2017-06-10
標頭就有邀稿了啊...第一個反應當然會認為是葉配啊
William avatarWilliam2017-06-13
我也覺得很像合作文......
Daniel avatarDaniel2017-06-18
我其實看了文章因為沒附圖就沒點來看 是看了版主回
文我才開網址的。文章沒附圖真的會降低開連結的動力
Bennie avatarBennie2017-06-19
其實我看了也覺得像是合作文。版主是依照版規努力在
維持版的運作,口氣也很謙和,覺得版主處理正確~版
主辛苦了
George avatarGeorge2017-06-19
支持板主,原文確實有點業配感,建議原原po可在文內
Liam avatarLiam2017-06-22
放一張重點圖片,想知道細節的人再點進去看,不然
Una avatarUna2017-06-24
都不放圖,加上文章的語氣,很容易讓人覺得是要衝流
Rachel avatarRachel2017-06-29
板主辛苦了 只放網誌不放照片的都不想點開 感覺只是
來賺點擊率
Olive avatarOlive2017-07-04
版規有規定推薦分享需在PTT文章內附至少一張的圖片
否則刪文,但建議版主落實執行這一點,像我發現滿多
文章其實已經違反版規文章卻還持續留存版上,版主也
說了,五篇文章有四篇內文是沒照片的,但是版主個人
認為字數多所以沒照片無妨,這樣子執行版規的標準
不一很容易讓版主的好意被有心人詬病,不是在責備
版主沒盡到責任,而是確實執行嚴格把關也是保護版主
的一種方式
Poppy avatarPoppy2017-07-07
瓜田李下自己盡量避嫌囉
Annie avatarAnnie2017-07-10
沒放圖又放有合作邀約的部落格,很像葉佩雯阿,板主
審核也是辛苦
Mary avatarMary2017-07-11
原文最後號召購買是蠻像業配的耶
Dora avatarDora2017-07-12
有什麼好心寒的,板主已經提出質疑的理由,也不是什
麼無憑無據吧
板主辛苦了
Queena avatarQueena2017-07-15
覺得跟物品其實和這個版關聯不大也有關吧?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-17
版主辛苦了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-21
放個照片應該不難吧 自己避嫌也方便他人呀
Ula avatarUla2017-07-24
版主辛苦了
Mason avatarMason2017-07-27
版主辛苦了
Michael avatarMichael2017-07-30
版主辛苦了
Liam avatarLiam2017-07-30
板主辛苦了
Sarah avatarSarah2017-07-31
板主辛苦了
Megan avatarMegan2017-08-02
要我們移駕網頁 感覺是要衝blog人氣啊!
真有瓜田李下的感覺~ 板主辛苦了!
Kumar avatarKumar2017-08-07
板主辛苦了 不放任何照片連結的文章 我個人是「完
全」不會點進去看的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-08
真的就像葉佩文啊,感覺不像選小物了,像分享彩妝品
Ethan avatarEthan2017-08-09
版主辛苦了
Margaret avatarMargaret2017-08-13
版主辛苦了
Oliver avatarOliver2017-08-17
版主辛苦了 看過文章真的不知道有無買來當小物...
Lauren avatarLauren2017-08-17
她最後有提到她會買幾款當捧花禮~
Leila avatarLeila2017-08-21
不過那都不重要了,版主已經解決事情了。
Ivy avatarIvy2017-08-21
版主辛苦了!
Kama avatarKama2017-08-24
版主辛苦了
Hedwig avatarHedwig2017-08-28
版主辛苦了
Eden avatarEden2017-08-28
這行文方式真的太像業配文了,完全理解板主!
Zora avatarZora2017-08-29
原原po是做廣告行銷的嗎? 行文超像廣告文案的
Bethany avatarBethany2017-09-01
文末更像在看購物台的感覺,趕快撥打XXXXXX之類的XD
Delia avatarDelia2017-09-06
版主辛苦了!看內容真的很容易讓人不聯想到
Mary avatarMary2017-09-10
為原原po感到很不值 她都澄清不是業配了 大家還要這
樣追殺嗎? 好心分享喜歡的東西被說成這樣…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-13
認同樓上說的“追殺”,原原Po已經澄清不是了,大
家為何不相信就好呢?用心寫卻被說成這樣真的會很
心寒呀…
Madame avatarMadame2017-09-17
版主辛苦了,覺得處理方式沒什麼不對,態度也很客
Jack avatarJack2017-09-20
業配文是很嚴重的指控,不應該這樣隨便亂說人
Christine avatarChristine2017-09-23
能理解原PO認真寫文章卻被誤會而難過的心情,但版主
為了要維持版面秩序也確實辛苦了,只能說現在網路上
就是因為充斥過多這種真真假假的文章,而造成大家容
易因為一點點小地方就變得敏感,確實無奈啊~
Brianna avatarBrianna2017-09-25
但未經過證實而隨意指控這點也真的不太妥當
Callum avatarCallum2017-09-28
其實我有在原po的文章留言,當時不知道那是版主,
覺得他說話看起來有些嗆...但後來看到版主回文,覺
Mason avatarMason2017-10-02
得版主滿用心的~只是這件事情如果一開始版主私訊
原po後兩人私下溝通協調是不是今天結果不會是這樣?
但其實版主事情多,沒太多時間也是事實......唉,感
Vanessa avatarVanessa2017-10-07
覺各自有無奈之處...
Heather avatarHeather2017-10-12
就算業配很多,但被錯殺的人還是會很難過吧,不過氛
圍比較像是責備發文的人,誰叫妳要po像業配文的文章
,沒事不要講話最安全
Franklin avatarFranklin2017-10-14
原po內容真的很像,所以我直覺忽略,辛苦版主
Caitlin avatarCaitlin2017-10-14
內文真的像業配
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-18
板主辛苦了!
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-21
版主辛苦了...內文閱讀下來真的會覺得很像...
Freda avatarFreda2017-10-25
版主辛苦了,其實現在才發現不是業配@@
Valerie avatarValerie2017-10-29
版主辛苦了
Isabella avatarIsabella2017-11-01
版主辛苦了
真的很容易讓人誤以為是業配
Donna avatarDonna2017-11-04
辛苦了
Irma avatarIrma2017-11-07
到底哪方才是咄咄逼人的一方呢...