買房頭期款的問題 - 婚姻

建議你短時間內別再拚一個小孩

若不是你已經有一個孩子

遇到這種老公根本會建議你不要

光是你文章中的兩個行為

１　老公要娘家出錢　半點持分保障都不願意給

２　說出「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」

這種話　若是我　先生想法沒改之前

根本不會做任何婚姻進程的事情（買房、生子）



婚姻有很多大大小小的困難與狀況

需要兩個同心的人才能好好走過

若是跟一個只想著自己還很防著你的人過下去

即使你很會吞　也是很累



問題點不是錢　而是先生跟婆家的想法非常自私

他覺得你該出五百萬　但是不能持分房子

你出的錢只是買『住的資格』　而不是共同『擁有房子』

講難聽點　這五百萬就是你付的租金而已



這想法沒解決沒改變　你真的要跟這人走一輩子嗎？



另外想提倡一個觀念

遇到愛計較的另一半

一樣是出錢　不要把支出金額分成零碎費用跟固定大筆

常常看到這種分配法　覺得超白癡的

因為到時候有金錢糾紛

房貸、保母錢、學費　這種大筆金額　好查證又好計算

而浮動的生活費　就是零零碎碎超難算　

而且吃下去用掉就消失的費用　還很容易被當成０

若發生問題或狀況　討論起來　前者就是比較有優勢

殊不知　有些狀況這些雜費也不見得少到哪

一樣出錢　何必選會被當０付出的

沒爭議的方式應該是兩人每個月總支出是這些

兩個人各自負擔比例約多少

就不會有Ａ付的都是房貸　

Ｂ付的吃完就消失的狀況

懂嗎　= =



※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言：
: 謝謝各位大德短時間熱烈的迴響
: 我想補充一下
: 1.房子應該是3500可以買到
: 不是大家口中5000
: 2.門當戶對的問題
: 兩家財力其實差不多
: 差別在我先生是獨子
: 我還有其他兄弟姊妹
: 3.我們沒有想花500要吃整間房子
: 這種貪婪的念頭
: 只是希望拿500出來先生貸款少一些
: 我們至少要有個保障或其他單據
: 在大家翻臉的時候還有個退路
: 而不是500直接送出
: 4.希望問問有沒有更好的做法
: 挑起對立的推文Duck不必了謝謝
: 是否同意記者抄文：NO
: 各位高手好
: 今天因為買房出錢的事情
: 跟先生吵得不太愉快
: 兩家人也不歡而散
: 想上來問問大家的意見
: 結婚五年
: 目前一個小孩短期內應該會再努力拼一個小孩
: 先生算是高收入族群
: 我則擔任公職
: 先生收入是我的4-5倍
: 所以平時先生支付房租、保母（幼兒園）
: 和其他大的開銷
: 我則負責小孩吃喝玩樂衣服玩具費用
: 和小孩保險
: 以及平時買菜買家用品這些雜支
: 今天去看了北市市中心的房子
: 這一陣子常常在看房都看得很喪志
: 總算看到一間比較像樣又負擔的起的房子
: 雖然不是我們要的學區但至少其他方面還可以
: 看房之前我們就討論過關於
: 老人家幫忙出頭期款的事情
: 本來說好公公出500萬
: 我媽出500萬給我幫忙負擔
: （我媽說我還不還都無妨
: 我則是打算按月還個1萬多給他）
: 房貸先生背
: 房子買老公名字
: 但我媽希望去設定抵押權500*1.2
: 哪天我們夫妻撕破臉我老公偷偷把房子賣了
: 我也不至於淨身出戶帶小孩睡路邊
: 但我公公和我先生都不願意
: 更早以前我們討論過那房子登記1/n產權在我名下
: （500佔總價幾分之一就登記幾分之一）
: 我公公我先生也不願意
: 他們的說法是
: 只出500萬就擁有產權
: 就可以決定房子能不能買賣
: 這樣不合理
: 抵押權的部分
: 老公則是說
: 今天萬一5、60歲暈船的人是我
: 我只要拒絕註銷
: 他的房子就不能賣（？）
: 總之多方溝通後
: （公公和我媽、老公和我媽、我和老公）
: 公公和我老公堅持不可以有產權、不可以抵押權
: 我媽堅持至少要抵押權不然不給錢
: 本來我提出開借據給我媽
: 當作我媽借我老公500萬
: 我再按月攤還
: 但被我媽念了一頓說這樣對嗎
: 目前沒有共識
: 但我老公因此不太跟我說話
: 剛剛還烙狠話說類似
: 「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」
: 我也反問老公
: 我媽媽只想保護女兒
: 如果今天我們女兒未來的夫家開出這樣條件
: 你也會答應嗎
: 他說如果對方看起來
: 是個正人君子的話會啊（wtf）
: 想問問各位高手
: 關於這件事
: 我媽媽的要求很不合理嗎
: 有沒有比較漂亮的作法
: 還是就只能叫我娘家不要出錢了呢......

--