買房頭期款的問題 - 婚姻

Table of Contents

先講結論
跟板上的主流意見不同
以房地產投資的角度來說
我認為你媽媽的做法是正確的

※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言:
: 謝謝各位大德短時間熱烈的迴響
: 我想補充一下
: 1.房子應該是3500可以買到
: 不是大家口中5000
: 2.門當戶對的問題
: 兩家財力其實差不多
: 差別在我先生是獨子
: 我還有其他兄弟姊妹
: 3.我們沒有想花500要吃整間房子
: 這種貪婪的念頭
: 只是希望拿500出來先生貸款少一些
: 我們至少要有個保障或其他單據
: 在大家翻臉的時候還有個退路
: 而不是500直接送出
: 4.希望問問有沒有更好的做法
: 挑起對立的推文Duck不必了謝謝
: 是否同意記者抄文:NO
: 各位高手好
: 今天因為買房出錢的事情
: 跟先生吵得不太愉快
: 兩家人也不歡而散
: 想上來問問大家的意見
: 結婚五年
: 目前一個小孩短期內應該會再努力拼一個小孩
: 先生算是高收入族群
: 我則擔任公職
: 先生收入是我的4-5倍
: 所以平時先生支付房租、保母(幼兒園)
: 和其他大的開銷
: 我則負責小孩吃喝玩樂衣服玩具費用
: 和小孩保險
: 以及平時買菜買家用品這些雜支
: 今天去看了北市市中心的房子
: 這一陣子常常在看房都看得很喪志
: 總算看到一間比較像樣又負擔的起的房子
: 雖然不是我們要的學區但至少其他方面還可以
: 看房之前我們就討論過關於
: 老人家幫忙出頭期款的事情
: 本來說好公公出500萬
: 我媽出500萬給我幫忙負擔
: (我媽說我還不還都無妨
: 我則是打算按月還個1萬多給他)
: 房貸先生背
: 房子買老公名字
: 但我媽希望去設定抵押權500*1.2
說真的在合股買房地產的情況下
這種做法你還們比較吃虧
因為房價漲幅萬一超過 20%
多的你都要不到

: 哪天我們夫妻撕破臉我老公偷偷把房子賣了
: 我也不至於淨身出戶帶小孩睡路邊
: 但我公公和我先生都不願意
: 更早以前我們討論過那房子登記1/n產權在我名下
: (500佔總價幾分之一就登記幾分之一)
這個其實才比較合理
總價 3500,出 500 萬持分 1/7 是合理的
依照出資比例佔有相對應的產權登記
日後也得以享有漲(跌)價的相對應權力

: 我公公我先生也不願意
: 他們的說法是
: 只出500萬就擁有產權
: 就可以決定房子能不能買賣
: 這樣不合理
在房地產投資來講
你公公跟你老公這句話是不合理的

: 抵押權的部分
: 老公則是說
: 今天萬一5、60歲暈船的人是我
: 我只要拒絕註銷
: 他的房子就不能賣(?)
只要有清償證明,就可以去塗銷
https://reurl.cc/zWEAZQ

: 總之多方溝通後
: (公公和我媽、老公和我媽、我和老公)
: 公公和我老公堅持不可以有產權、不可以抵押權
: 我媽堅持至少要抵押權不然不給錢
: 本來我提出開借據給我媽
: 當作我媽借我老公500萬
: 我再按月攤還
: 但被我媽念了一頓說這樣對嗎
: 目前沒有共識
: 但我老公因此不太跟我說話
: 剛剛還烙狠話說類似
: 「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」
: 我也反問老公
: 我媽媽只想保護女兒
: 如果今天我們女兒未來的夫家開出這樣條件
: 你也會答應嗎
: 他說如果對方看起來
: 是個正人君子的話會啊(wtf)
那你要小心了
如果老公是真心這樣想
不是嘴硬要吵贏講出這種屁話
那他走跳社會非常非常危險

所謂人呆做保
正人君子就會相信對方??
日後估計被賣了還在幫人數鈔票

: 想問問各位高手
: 關於這件事
: 我媽媽的要求很不合理嗎
: 有沒有比較漂亮的作法
: 還是就只能叫我娘家不要出錢了呢......
整件事看來
如果你老公不缺你這 500 萬建議是叫娘家別出錢了
那 500 萬看要自己去買別間或者買台灣50之類
都比跟你這個沒有房地產合資 sense 的婆家要好得多

但如果老公都烙出那句話
我是覺得你們這一對真的有感情嗎?~
日後用錢還怎麼走下去?
結婚前都沒討論/考慮過雙方的經濟/家世?

補充:
一堆人一直在說信貸,到底有多少人懂信貸?
就算是醫生真給你貸到 500 萬好了
攤最長七年就是 84 期,利率抓 6%
一個月要攤還七萬多

就算月收 20 萬先還七萬信貸
那你接下來的房貸收支比算的過?貸的下來?

補充2:
很多人對信貸6% 有意見
行,我就用最寬鬆條件改用
信貸 500 萬,84 期 1.5% 計算每月攤還6.3萬
2500 萬房貸,攤 30 年 1.3%,每個月攤還8.4萬
每個月光貸款本息要付 14.7 萬!

所以信貸6% 變成 1.5%,每月攤還少一萬
這樣房貸就貸得下來了?呵呵
更不用說要是 500 萬額度審不到或者 84 期談不下來....

推文一堆人口氣一個比一個大,
500 萬信貸這些人口中貸起來一點難度都沒
我真懷疑有幾個人真的辦過 500 萬信貸

還有到底哪邊有提到他老公是醫生?

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2021-11-18
人情是最難還的,講難聽一點我寧願信貸也不會跟姻親拿錢,看太多了
Gary avatarGary2021-11-17
覺得合買任何東西都很麻煩,有能力自己全出就不會想合買,綁手綁腳
Jessica avatarJessica2021-11-20
然後重點是他們感情看起來真的不怎麼好
Ophelia avatarOphelia2021-11-17
產權上 原po又沒貪心多要 她就要自己出的那一份持分 這樣合理啊
Tom avatarTom2021-11-20
如果老公不要 那就別出啊
George avatarGeorge2021-11-17
500萬取得相當比例的產權很合理,你知我知原po家人也知,但問題是人家就沒有要給她產權、抵押權,男方付得起也不想讓產權複雜,最好的做法就是女方不要蹭
Joe avatarJoe2021-11-20
你的結論還不是跟大家一樣 = =
Ula avatarUla2021-11-17
產權本來就越複雜越麻煩
Jake avatarJake2021-11-20
對方不要蹭+1 你的結論還不是跟大家一樣= =
Tracy avatarTracy2021-11-17
平常房租、保母、大額開銷都男方付,也沒跟她計較,她算太多只會讓人心寒
Poppy avatarPoppy2021-11-20
其實他們在爭的是房屋處分權,而不是財產分配
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-17
他出500要相當比例的產權 很合理
Zenobia avatarZenobia2021-11-20
男女方加是收入差太多 女方怕男方爸媽不要 預防男方離婚前脫產
Sarah avatarSarah2021-11-17
你在講投資,但男方家根本沒有也沒有需要合資,是女方媽硬要用各種說詞包裝湊一腳拿處置權
Delia avatarDelia2021-11-20
不想要夫家單方面拿了房子脫產阿
Hardy avatarHardy2021-11-17
韓劇看太多的我 覺得搞不好就是準備雙方離婚 才要此時買個台北市中心3500的破房
Charlotte avatarCharlotte2021-11-20
當然不要出錢阿
Madame avatarMadame2021-11-17
覺得男方那句搞不好是在講目前住的房子
Christine avatarChristine2021-11-20
何況老婆跟媽媽是 私人借貸 只有老公少一點房貸
Agatha avatarAgatha2021-11-17
因為女方堅持買房入股500但目前的房租她沒同樣堅持
Lucy avatarLucy2021-11-20
早就說了算盤打得再怎麼精,還不是被人家一眼就看穿心思,這麼想要錢妳可以去搶銀行啊(誤)
Selena avatarSelena2021-11-17
不是要批判啦 原PO雙方選擇在此時買3500房子 又要準備升二寶男生 不覺得很弔詭嗎
Leila avatarLeila2021-11-20
所以男方才酸她現在的房子(房租?)沒付錢也住好好的何必買新房就堅持一定要入股這樣
Emily avatarEmily2021-11-17
就是原PO酸上一間小套房的宿怨沒解阿
Donna avatarDonna2021-11-20
蹭好蹭滿
Mason avatarMason2021-11-17
照她補充的來看,是女方家希望入股,不是男方要金援
Agatha avatarAgatha2021-11-20
依照雙方的職業 跟銀行要求高一點貸款%數根本不是問題 幹嘛一定需要1000萬
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-17
坐等她解釋吵架烙狠話的來龍去脈啦XD但我覺得如果是先生要求女方出錢又不給等比例產權
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-20
一句話就可以講完的重點,她怎麼可能原文避開不講
Hedwig avatarHedwig2021-11-17
持平來說各出500其實是夫家娘家都失去互信的成果
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-20
因為媽媽說 這500萬送給你啊
Edwina avatarEdwina2021-11-17
公公的500萬根本不用再贅述理由了吧
Dorothy avatarDorothy2021-11-20
你會覺得結論一樣 是因為你一直設想到雙方會離婚阿
Lydia avatarLydia2021-11-17
老公信貸都好過向娘家借錢,照原原po講起碼有400萬的年薪,超好貸啊
Gary avatarGary2021-11-20
不要說1.2啦 如果是1.4正常狀況下 如果換屋500萬女兒不用償還 可以賺私房錢 女方幹嘛不要
Andy avatarAndy2021-11-17
婆家很明確就是不想分產權了,那娘家還巴著不放,真的就是貪啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-20
男方沒有要拿吧 醫生拿不出500萬 要減少男方負擔 女方是笨蛋嗎
Cara avatarCara2021-11-17
還說到保護女兒真的很好笑,拿錢讓女兒獨立買房,可以不看婆家臉色才是保護好嗎?拿婆家資產保護女兒也太神奇了
Daniel avatarDaniel2021-11-20
婆家已經表明不要分產權了,女方是在@@?
Noah avatarNoah2021-11-17
更妙的是雙方家庭已經互不信任了,夫妻也互相在防房子還是要買???? 二寶還是要生????
Irma avatarIrma2021-11-20
核心問題根本沒看懂,那個跟娘家拿的500W是要慢慢還的,要還還要產權那這不就等於一魚兩吃 ?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-17
你看錯重點了,到底是老公要老婆拿錢一起買房,還是老公根本不缺是老婆硬是要丟錢進來插乾股?看起來老公不差這500,平常都出大筆的了老婆還越來越貪得無厭才會不爽吧。可以離一離了啦,還是老婆要逼到老公劈腿拿到賠償才爽?
Caitlin avatarCaitlin2021-11-20
照你的說法,女方也得幫出房貸,對吧?
Tom avatarTom2021-11-17
等等 如果我說3500破房 你怎麽認為漲幅會超過20%或我說的40%
Anonymous avatarAnonymous2021-11-20
不然利息都老公繳的?
Callum avatarCallum2021-11-17
這篇中肯!
Tracy avatarTracy2021-11-20
感覺是不出500頭期款 女方媽媽看到女生也要付才要拿出來吧
Una avatarUna2021-11-17
你知道蹭的定義是什麼嗎?人家不需要,是你想分一杯羹,這才叫做蹭,你出到1/2也一樣。男方有能力獨吃、但女方沒辦法自己買3500萬的房,所以才用出資入股方式想取得產權,但是男方就不想讓產權複雜呀!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-20
不然房貸會造成男方負擔是搞個屁 年收差距四五倍
Regina avatarRegina2021-11-17
我也不想跟人家合資的 拿個五百一百的就想要佔產權
Gilbert avatarGilbert2021-11-20
老實說,我覺得那個男方應該是有缺那500,少貸款500萬對於這種年收300-400的人差異還是很大的,而且還要跟父母借錢出頭期代表他不是薪水才剛升到300-400就是他根本開銷很大
Dorothy avatarDorothy2021-11-17
男方就不想讓產權複雜化 就這麼簡單
Tracy avatarTracy2021-11-20
公務員女生 每天付新北小套房不會跑掉 原PO又很精鑽金就好 根本不會賠阿
Agatha avatarAgatha2021-11-17
1/7看似合理啦 但是房貸利息其他房子相關稅金什麼
Delia avatarDelia2021-11-20
貸款自付vs娘家說嘴分產,我選前者
Caitlin avatarCaitlin2021-11-17
都別人繳耶 其他那個人有打算要出嗎就算是五佰是跟娘家借貸的 這也是女方少出家用變相
Agnes avatarAgnes2021-11-20
賺租金
Delia avatarDelia2021-11-17
是男方還得 只是給女方個題材去嘴說要不是岳母當初借五百怎麼能買台北市的房呢 不用當道醫生教授都知
Lauren avatarLauren2021-11-20
簡單的說 他不愛你 如果剩下來的大筆收入沒有進公基金的話
Hedy avatarHedy2021-11-17
到這五百自己捏出來或多貸一點就能解決啦
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-20
兩家應該是財力相當,只是先生自己賺的薪水比老婆多很多,但如果兩家資產都過億,先生這年薪的影響就沒那麼大了XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-17
看了舊文,先生的態度真的變化太大,不知道原原POy跟娘家是做了甚麼事情,可以讓同陣線的老公直接反
Isla avatarIsla2021-11-20
跟J大文一樣 很多公務員朋友因為預計升等或跳船 再未婚或剛結狀態 不會馬上選擇太高負擔商品
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-17
120萬就高收入女老師 婚姻版當然有錢啊
Kristin avatarKristin2021-11-20
而且舊文也有其他房子上的問題,原原PO直接干涉= =
Doris avatarDoris2021-11-17
我覺得沒有財力相當耶XD,男方獨子醫生,女方公職有兄弟姊妹,比較像是原原po自以為財力相當喔
Callum avatarCallum2021-11-20
500對普通人來說可能很需要 但這個案的男方家不差女方家那五百
Queena avatarQueena2021-11-17
以老公的風險來說是厝的*錯
Oliver avatarOliver2021-11-20
岳母應該有財力啦,每個小孩都均給500的意思
Hazel avatarHazel2021-11-17
可能女方家很有錢 但是談到快破局(還是已破) 女方就是只肯拿五百出來 那談產權那邊 怎不說那女方直接
Ethan avatarEthan2021-11-20
表示你覺得500很多才會理解 他們能力要選3500阿又不是低卡文
Oliver avatarOliver2021-11-17
1/7不算小股 那6/7算什麼
Hazel avatarHazel2021-11-20
出一半不然至少拿個一千 讓對方難以拒絕啊
Leila avatarLeila2021-11-17
可以看舊文 公公那篇 原原PO已經在干涉婆家房子
Rebecca avatarRebecca2021-11-20
更不像有錢人:女兒拿500萬被拒絕耶,有錢人就直接幫女兒買一間,還看你夫家喔
Victoria avatarVictoria2021-11-17
小套房文很精采喔,推薦觀看
Ula avatarUla2021-11-20
就算男方需要500萬,也還可以信貸或用之前的套房去貸款出來,何必讓人插足產權
Xanthe avatarXanthe2021-11-17
已她老公當年的態度 應該力扛公婆反對聲音 出五百佔1/7產權就結束了 以前不是老公也很討厭父母也不惜撕
Una avatarUna2021-11-20
等等 男方沒要拿500萬吧 是女方硬要拿500萬分股
Tom avatarTom2021-11-17
這次買新房 更直接想要得到部分產權
Victoria avatarVictoria2021-11-20
破臉風險跑去跟仲介解委託約嗎
Oscar avatarOscar2021-11-17
所以老公態度變化太大,這也是很奇妙的地方
Elvira avatarElvira2021-11-20
老公終於發現父母在保護他了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-17
從隊友變成對立面看了幾次舊文小套房文章,小套房其實不關原原PO的事
Adele avatarAdele2021-11-20
因為二寶生不出來 原PO小產還要老公拍拍啦
Joe avatarJoe2021-11-17
出房出大半家用,還要看媳婦臭臉,誰都會不爽根本不關她的事,她還以為自己有決定權,7pupu咧XD
Odelette avatarOdelette2021-11-20
樓上,那是4年前的事了。過4年很多事情會變
Ethan avatarEthan2021-11-17
小套房說真的就是老公跟公公之間的事情 = =
Anthony avatarAnthony2021-11-20
單就這個案件,女方出500要求1/7產權很合理
Bethany avatarBethany2021-11-17
但是先生死不肯給,很有可能就是因為版友們說的,幾年前的套房事件,導致先生和婆家對她信任破滅、寧願自己出錢自己包產權也不想和她共有
Madame avatarMadame2021-11-20
一個沒出到半毛錢的套房都可以指手畫腳 這房子出五百會有什麼表現 大概可以猜中一二
Michael avatarMichael2021-11-17
親愛的某大BOOK8685就是騎士團啦 你還以為我笨到不知道殺傷力有多大嗎
Ivy avatarIvy2021-11-20
男方沒有要拿500萬 男生年收就500萬了
Zora avatarZora2021-11-17
二寶很顯然除了小產外 一定還有摩擦 等同進入J大解任務階段
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-20
同意h大,老公大概就要三跪九叩向岳母謝恩,還不夠呢
Jacob avatarJacob2021-11-17
婚姻板好悲哀 騎士團生人勿近
Charlie avatarCharlie2021-11-20
可能只有賣到娘家當長工,才能還這種天大恩情吧
Zora avatarZora2021-11-17
這篇正解
Selena avatarSelena2021-11-20
風向正確
Edith avatarEdith2021-11-17
看到小套房舊文都會覺得 為什麼要一直干涉老公跟公公的事情,不太懂...
Wallis avatarWallis2021-11-20
其實雙方都很合理 只是婚姻進入買賣談判階段本來就不會太好看 以後有大筆支出就等著翻舊帳
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-17
建議先去聲請夫妻財產登記 改為分別財產制
Mary avatarMary2021-11-20
你的結論跟大家差不多啊 不都是叫他自己那500拿去買其他的
Audriana avatarAudriana2021-11-17
原文都已經在替離婚做準備了,女方乾脆用500買屬於自己的地方,這樣就不會流離失所了
Zanna avatarZanna2021-11-20
醫生信貸6%?現在要這麼高?
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-17
男方根本沒有要她家那五百萬,是女方硬要插股
Victoria avatarVictoria2021-11-20
醫生不可能信貸6%,超過2 %都可以直接叫他滾
Isla avatarIsla2021-11-17
公務員6%也很奇怪吧
Delia avatarDelia2021-11-20
為了要救她老公每個月不付4萬多 媽媽給他500萬
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-17
是在救他嗎??
Jacky avatarJacky2021-11-20
不是公務員啦 是國小音樂老師....
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-17
你說原PO嗎
Tracy avatarTracy2021-11-20
她舊文還一直批評婆婆有典型討人厭教師個性 原來自己也是老師...
Enid avatarEnid2021-11-17
下去吧 跟J大110老婆一起下去吧
Kelly avatarKelly2021-11-20
原來是自輕自賤,都看不起跟自己同職業了,還要人家把她當一回事?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-17
很想問這篇原PO你覺得償還媽媽1萬多是錢多還是錢少我看你覺得很划算阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-20
又是女老師 女老師八字不夠重真的別碰
Belly avatarBelly2021-11-17
連重點都不會畫,如果娘家拿五百萬給小家庭,不用還那要產權我覺得天經地義,女生現在是每個月要還...
Eden avatarEden2021-11-20
所以就等於借錢,那為啥我要跟娘家借錢 ?重點是跟銀行借還清之後抵押權就解除,這各根本還不
Lily avatarLily2021-11-17
清,抵押權也解除不了,這就叫做空手套白狼
Belly avatarBelly2021-11-20
償還真的是話術啦好主意,但500萬換不到5000萬房,還會不會給女兒500萬買房就難說了
Kama avatarKama2021-11-17
音樂系的思考,真的比較特殊
Kama avatarKama2021-11-20
推~對啊依照出資多少,要求1/n的產權明明就很合理啊
Victoria avatarVictoria2021-11-17
樓上更新一下 是3500 不是5000
Steve avatarSteve2021-11-20
當然是3500 但原PO很支持媽媽當然看不到這則推文阿
William avatarWilliam2021-11-17
覺得 人家不要給產權 又不差那500萬 硬要插股
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-20
幹嘛一直插來插去,自己一整塊不香嗎?
James avatarJames2021-11-17
樓上還是一堆人沒搞清楚,出資就不用還,現在要還得就叫做借款,你跟銀行借款最後還清銀行說他有產權
Gilbert avatarGilbert2021-11-20
這各真的問題很大
Tom avatarTom2021-11-17
她家就是要出資又要還款的好處,還好對方不笨
Andrew avatarAndrew2021-11-20
夫家不想被坑,娘家還一直跳腳你為什麼不讓我坑,真的很難看啊
Rae avatarRae2021-11-17
其實覺得原原PO這樣做可能有她的道理在舊文小套房事件 完全沒有原原PO插手干涉的餘地
Anonymous avatarAnonymous2021-11-20
所以這次跟娘家一起想要得到房子的產權這樣就可以名正言順的介入房子的控制了
Adele avatarAdele2021-11-17
對外還可以跟人央說女兒女婿住的房子她出五百 不知情的人紛紛點讚 這是才目的 才不是房地產投資
Connor avatarConnor2021-11-20
不燃抵押權幹嘛不用到1.4
Megan avatarMegan2021-11-17
中小女老師從十年前聽就好多可怕的XD女老師說資深同行沒有見識嗎XDDD小套房我以為有插手成功 使弄老公去解委託
Connor avatarConnor2021-11-20
純噓醫生信貸6%
Regina avatarRegina2021-11-17
老公 小套房事件跟原文 態度差太多 變化超大
Ida avatarIda2021-11-20
媽媽不想還 500萬投進去是想卡住房子
Connor avatarConnor2021-11-17
就以投資的角度來說 除非這個標的是萬中選一的奇材不然自己拿500+貸款去買別間的效果有何不同 ? 硬要合資的好處? 不想被說白住? 這是另外的問題吧把問題分開來看就好了 硬要合在一起處理何必呢
Madame avatarMadame2021-11-20
持分超過2/3的人可以自己決定賣,一方分1/7不會造成產權複雜不好處理,按出資比例登記只能保障投資的錢拿的回來而已,很合理(參照土地法34-1
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-17
我老公比較陰謀論 他說那母女說不定要登記的產權不只1/7 不然為什麼他老公突然不挺
Ethan avatarEthan2021-11-20
男方就不需要這500萬,女方媽硬要插一手,還插的很難看,我是旁觀者,直覺女方媽想以小博大,500博3500
Lily avatarLily2021-11-17
不然照土地法來說持份1/7影響不大 為何不挺被拒絕
Hedy avatarHedy2021-11-20
別忘了 小孩以後可能會變成籌碼喔
Anonymous avatarAnonymous2021-11-17
改提一個相較1/7持份更容易引起爭吵的抵押權
Hazel avatarHazel2021-11-20
合買不動產最麻煩,還不是均分購價,是500vs3000,以後想賣房,3000方還要看500臉色,當3000方頭殼壞掉
Frederic avatarFrederic2021-11-17
舊文小套房事件 跟這次事件原原PO都很想干涉房子
Rachel avatarRachel2021-11-20
媽媽的角度跟男方的角度不同你這篇文章雞同鴨講
Hedy avatarHedy2021-11-17
講難聽點,插股失敗,女方媽這500還會不會給女兒還是疑問咧
Vanessa avatarVanessa2021-11-20
我猜測一開始可能願意合資,但是家長們介入以後,加上房貸育兒跟大額開銷都是男方在負擔的,可能雙方越算越不爽,男方家人覺得女方只想分一杯羹(房產價值),但是對於家用開銷也不是真心要減輕男方壓力,所以越談越難看
Charlie avatarCharlie2021-11-17
你想的是持分以後賣可以賺錢或拿到錢男方想的是以後女方故意不賣,那男方拿不到錢除非房地產可以不理會產權持有人持分多的說要賣就一定可以賣
Liam avatarLiam2021-11-20
從舊文來看,她老公跟他爸的感情並不沒有多好,但這次買房的事情可以搞到父子同一陣線XD
Agatha avatarAgatha2021-11-17
不然男方確實可能因為這500萬以後想離婚的時候被刁
Gilbert avatarGilbert2021-11-20
原po說不貪房子..但離婚什麼鬼都有可能你怎麼知道女方會不會故意刁難不給賣
Ingrid avatarIngrid2021-11-17
夫妻買房要搞到像合夥作生意?確定要這樣嗎?
Isla avatarIsla2021-11-20
又說想贊助500萬又怕以後離婚一毛都沒有真搞不懂女方在想什麼那不會一開始就不要提贊助
Harry avatarHarry2021-11-17
男方的能力真的不差這500萬的話,不懂女方硬要介入的點?
Quanna avatarQuanna2021-11-20
台北房我就不信3千萬買不到一定要多拿500萬買3500的
Robert avatarRobert2021-11-17
女方表面上說要減輕男方負擔,但實際上又怕自己將來會吃虧,那妳幹嘛堅持要出?
Liam avatarLiam2021-11-20
離一離 問題就解決了
Kyle avatarKyle2021-11-17
從這麼想干涉小套房來看,這次更想直接得到產權了
Edith avatarEdith2021-11-20
說一句殘忍的現實,女方不敢離
Caitlin avatarCaitlin2021-11-17
不會離的,二寶都還沒出生,以後就有雙重籌碼了
Freda avatarFreda2021-11-20
這篇就不是投資房產的問題,還在以投資房地產的角度
Bennie avatarBennie2021-11-17
醫生信貸利率跟房貸厲害差不多好嗎,你才沒概念什麼6趴,搞笑
Dinah avatarDinah2021-11-20
玉山銀行都可以給到1點多了
Quintina avatarQuintina2021-11-17
就不是出資不是出資不是出資,重要的事情說三次!
Ivy avatarIvy2021-11-20
男方就不缺你500萬阿 到底再講啥
Franklin avatarFranklin2021-11-17
信貸利率6%是被銀行搶嗎?
John avatarJohn2021-11-20
前面說了那麼多好像你很懂投資,結果信貸6%你都說得出來
Yedda avatarYedda2021-11-17
醫師現在信貸五百萬才 1.x%
Hazel avatarHazel2021-11-20
我覺得不准寫持分不准設定,那就不要出就好了。但男方又烙說這房子妳沒出半毛錢也好意思住,覺得太傷了吧,所以也不准不出的意思。我覺得男方算算要背這麼多貸款,可能突然壓力很大,也說出這麼傷人的話,也許夫妻應該從頭討論房子預算問題。
Doris avatarDoris2021-11-17
也許老公長期對家用分攤方式有微詞,感覺他們需要再討論這部分。
Jack avatarJack2021-11-20
也有可能被惹到不爽脫口而出畢竟出500萬就有控制買賣權
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-17
也有可能讓人感覺就是有目的的而且也沒說到底誰想買的
Iris avatarIris2021-11-20
為何要買3500的
Zora avatarZora2021-11-17
台北市3500算正常價位帶吧
Agatha avatarAgatha2021-11-20
婚姻板一直都是ptt最有錢板吧 你去到任何一個板都不會看到年薪三百萬滿地跑 但在婚姻板三百萬感覺是低
George avatarGeorge2021-11-17
現在阿 我不懂要選高點進場 不是還要生二寶
Selena avatarSelena2021-11-20
標 可能只有有錢人有空整天討論婚姻問題吧XD 每天來婚姻板看有錢人吵些小事也很舒壓
Catherine avatarCatherine2021-11-17
好紓壓 我只是鄉民圍觀 現在就是生不出來啊
Kyle avatarKyle2021-11-20
所以3千萬不是正常價位?
Elvira avatarElvira2021-11-17
你們很壞,人家這麼認真發問,卻都被當成娛樂ΦD
Caroline avatarCaroline2021-11-20
信貸6%是什麼北七利率,你真的有認識醫生嗎...
Ida avatarIda2021-11-17
我信貸利率2%,嘻嘻
Rebecca avatarRebecca2021-11-20
我看不懂吵什麼耶,夫妻財產一般不是就共有嗎
Quintina avatarQuintina2021-11-17
醫生最好信貸六趴
John avatarJohn2021-11-20
那天跟同學(牙醫)聊天他說他買房都不用頭期款的二成信貸加八成房貸就可以買了
Joseph avatarJoseph2021-11-17
我無業的期間都可以信貸二趴了
David avatarDavid2021-11-20
6%是借高利貸???????
Ursula avatarUrsula2021-11-17
給500就有錢人?
Eartha avatarEartha2021-11-20
給500萬,男方最後還不是要還
Iris avatarIris2021-11-17
男方又沒有要那500萬妳重讀原文好嗎
Jessica avatarJessica2021-11-20
亂教一通 笑死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-17
媽媽覺得先借500萬買房了,房價增值也該有份可以理解啦,跟岳家一樣出一半讓女兒比較有話語權。如果房貸的部分也一起算的話,擁有部份產權也合理吧。真的不缺錢就不會說出: 不出錢怎麼好意思住吧~
Gary avatarGary2021-11-20
醫師信貸可以破500,利率1.48輕輕鬆鬆
Dora avatarDora2021-11-17
信貸6%是貸到高利貸喔
Eden avatarEden2021-11-20
信貸6%是什麼鬼
Eartha avatarEartha2021-11-17
不管當借款設抵押女方不拿持分或當共同買屋照出資登記持分,女方都沒控制買賣權啦。有2/3以上持分的人想賣就賣,不用女方同意;抵押清償塗銷完一樣可以賣,就算將來撕破臉女方不願配合提供清償證明,照比例去提存就好。有出錢的設抵押或持分都是正常作法,不要求他方出錢就別亂嗆什麼住免錢的。但如果要求出資比例以上持分或同時抵押+持分就不合理了,照原文是看不出有這樣要求啦。
William avatarWilliam2021-11-20
離婚==
Poppy avatarPoppy2021-11-17
1/7很合理啊 不然不要出錢
Zora avatarZora2021-11-20
是女方硬要拿500給男方欸!怎麼亂帶風向成男方拿了500不給產權!?不要亂補腦
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-17
那裡看出來先生不要 是女方硬要出500萬?我有漏看嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-20
不懂裝懂 真是笑死人了
Connor avatarConnor2021-11-17
笑死
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-20
jamo大是你這篇漏氣還是我誤會了啥? XD 信貸6%?
Mason avatarMason2021-11-17
女方要是自己買500萬房以後房貸拿什麼付? 照她的薪資付完大概沒得家用了,是打算讓男的全扛嗎?
Olivia avatarOlivia2021-11-20
結果這篇是來講笑話的
Vanessa avatarVanessa2021-11-17
看不出來先生不要這五百,是不准設定不准持分,但也不准不出錢,連這房子你們沒出半毛錢也好意思住,都說出來了,這麼清楚了。
Wallis avatarWallis2021-11-20
雖然明顯看出女方家有一點算計的意味,但是當初看到留言下一面倒還以為女方只有拿50萬,還滑回去重新確認一下...拿出500萬頭期款來買3500萬的房子我覺得
Lydia avatarLydia2021-11-17
不過分啊...不過男方的態度都已經是這樣了,個人覺得如果真的有500萬可以拿,女方還是用來投資自己的房子吧!
Dorothy avatarDorothy2021-11-20
認同
Charlie avatarCharlie2021-11-17
女方有出錢要照比例登記被拒絕(還被一堆版友罵貪、罵蹭)、不出錢被嗆你房子沒出一分錢白住。這種事情,要是我,我吞不下去… 最原po 應該好好想想,他們夫妻做到這樣真的有必要繼續嗎?
John avatarJohn2021-11-20
講個笑話,醫生信貸6%
Valerie avatarValerie2021-11-17
看到最後一句 就.
Megan avatarMegan2021-11-20
這篇根本整篇錯誤...
Ivy avatarIvy2021-11-17
樓上, 整篇錯誤的是你那篇吧
Dinah avatarDinah2021-11-20
我有回你的文, 看一下吧
Oliver avatarOliver2021-11-17
同意 真的建議原原po不要出 錢收口袋就好了 重點是夫家計較太多了 你媽媽的顧慮真的是合理的
Queena avatarQueena2021-11-20
誰信貸利率6%…
Liam avatarLiam2021-11-17
給個推
Ivy avatarIvy2021-11-20
醫師信貸500萬 7年利率1.5% 不要搞錯了
Jessica avatarJessica2021-11-17
這篇真的笑話
Damian avatarDamian2021-11-20
還房地產投資咧 你只有500能吃這種物件嗎 漲跌幅本
Enid avatarEnid2021-11-17
來就不甘500仔的事 你只有500買的物件會是這種漲跌幅嗎