買房頭期款的問題 - 婚姻

Table of Contents

我是律師

岳家都在做不動産

事務所就開在建設公司裡面



我怎麼看不懂什麼po所說的假扣押....

假扣押是要金錢上的請求權去跟法院聲請的

妳這個保證百分之百被駁回


如果説是預告登記...

土地法第79條之1

I 聲請保全左列請求權之預告登記,應由請求權人檢附登記名義人之同意書為之:

一、關於土地權利移轉或使其消滅之請求權。

二、土地權利內容或次序變更之請求權。

三、附條件或期限之請求權。

II 前項預告登記未塗銷前,登記名義人就其土地所為之處分,對於所登記之請求權有妨礙者無效。

III 預告登記,對於因徵收、法院判決或強制執行而為新登記,無排除之效力。

那妳也要對不動產有所請求權才行

如果完全對不動產沒有請求權存在

那個預告登記根本沒有用

還可能成立使公務員登載不實罪

拜託不要亂學有的沒有的

相關新聞

https://money.udn.com/money/story/5621/5384339


--

All Comments

Andy avatarAndy2021-11-13
專業推
Blanche avatarBlanche2021-11-17
有些代書也是亂教 完全沒有考慮將來有爭執上法院的法律效果和責任
Joseph avatarJoseph2021-11-13
專業推
Candice avatarCandice2021-11-17
抱歉之前原文修改了沒成功沒注意 是設定抵押權另外謝謝專業建議
Mason avatarMason2021-11-13
如果連設定抵押權都不願意 那還是叫娘家別出錢了
Tracy avatarTracy2021-11-17
就不要設定了,自己把錢存好
Harry avatarHarry2021-11-13
欸不是喔,只要夫家出具統一書,當然就可辦預告登記並無違法
Anthony avatarAnthony2021-11-17
她要說的應該是“不動產民間設定抵押”
Joseph avatarJoseph2021-11-13
設定抵押權..是不是代表要賣要看她臉色?
Susan avatarSusan2021-11-17
你既然是律師應該教她保障她以及保障丈夫的方法至少離婚單純沒爭議即可
Charlotte avatarCharlotte2021-11-13
不不是有同意書就有效 9樓可能沒見過通謀虛偽意思表示和偽造文書的案例
David avatarDavid2021-11-17
現在情侶買房辦預告登記已經很常見了吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-13
所以要怎樣做才能保障雙方?律師也無解?
Agnes avatarAgnes2021-11-17
保障啥 A不想要賣房子看B臉色 B不想要A賣房子不用看他臉色 兩邊的訴求就完全對立 哪有辦法保障雙方
Ingrid avatarIngrid2021-11-13
那要怎麼樣才有請求權?有付房貸算嗎?
Puput avatarPuput2021-11-17
涉及專業問題…請付費諮詢好嗎 樓上幾位朋友XD
Margaret avatarMargaret2021-11-13
抱歉,最近也在研究預告登記,沒看過這種說法所以很驚訝
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-17
直覺就想問一下
Quintina avatarQuintina2021-11-13
B就只是想離婚拿回500萬,賣不賣房沒差..但可能B的媽媽想用500萬換3500萬的房子..
Jack avatarJack2021-11-17
jfw616:你既然是律師應該教她 看到這句好討人厭
Mason avatarMason2021-11-13
歡迎付費諮詢 我知無不顏
Jack avatarJack2021-11-17
既然不教,要付費,其實你可以不用回這篇文章不然這篇文章也是教導的一種不過個人喜好不予置評
Edwina avatarEdwina2021-11-13
說不定你大略告訴她怎麼做,她就找你給你生意做了
Edwina avatarEdwina2021-11-17
畢竟經過律師見證還是比較有保障而不是嘴巴說說白紙黑字自己寫就有效
John avatarJohn2021-11-13
保障這種東西,當然是專業的
Jessica avatarJessica2021-11-17
找專業的
Charlie avatarCharlie2021-11-13
人家願意發文 免費教你就當自己賺到 閉嘴乖乖聽
Jacob avatarJacob2021-11-17
不要得了便宜還賣乖 說不定...就給你生意做這種話聽多了啦 實際上真的願意付費的沒幾個
Freda avatarFreda2021-11-13
相信原po也不是為了業務才來發這篇文 可能導正一下視聽而已 結果不意外下面馬上有想來白嫖的還既然是律師就應該怎樣勒 你既然不懂就應該閉嘴啦
Callum avatarCallum2021-11-17
真的客戶是直接過來付錢的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-13
想不到世界上真的有人這麼自以為是
Lily avatarLily2021-11-17
請尊重專業好嘛 不然大家努力考證照是幹嘛的沒有說律師就一定要教吧XD想知道就付費啊~
Rae avatarRae2021-11-13
同意樓上,沒有哪個道理規定說律師就要一定網路發文,教人教到哪個地步的道理。人家好心提醒一下而已,真的沒欠網友這麼多啊
Valerie avatarValerie2021-11-17
推冬雨大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-13
回jfw616,抵押權是擔保物權,原則上是不妨礙所有權移轉的
Zenobia avatarZenobia2021-11-17
真的很多不重視專業的
Damian avatarDamian2021-11-13
想免費諮詢態度就好一點
Poppy avatarPoppy2021-11-17
某樓管人家想講到哪?
Hedy avatarHedy2021-11-13
長知識推
Irma avatarIrma2021-11-17
如果抵押權可以干涉買賣,那銀行不煩死?
Olivia avatarOlivia2021-11-13
不懂的叫最大聲,推文跟下面有一篇根本難兄難弟,抵押權人哪有可能干涉(妨礙、阻卻)買賣
Cara avatarCara2021-11-17
鄉民連律師也要嘴XDD,你嘴的過律師嗎XDDD