買房的婚姻才長久還是不買房的？ - 婚姻

直接說結論

婚姻長久與否跟買不買房沒什麼太大關係

而買房租房的選擇根本假議題，

大部分人選租房的原因很簡單

就買不起……

這邊的買不起不僅指負擔不了房貸，

也包含付得起貸款，但可能失去生活品質……等等，

會因為買房而需要有所取決犧牲的狀況，

如果房子像你去小七繳費能順手購買的巧克力，

租房的還有多少會不買房？



自有房屋在台灣不是基本人權，

而是奢侈品，

誰買奢侈品還問實質意義??

就像一樣是布做的

為什麼買 a&f 而不是 net

因為想要而不是需要啊



※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 婚姻面臨很多抉擇
: 生？不生？
: 不一定能完全控制的我們先不聊
: 親戚都說買房子很簡單
: 貸款下去幾年就能還完了
: 說實在的，房貸這種東西都是理論上能夠還完而已
: 2019全國平均經常性薪資大約4萬
: 我算大家沒有任何學貸，現階段父母也不需要奉養
: 在我們這種鄉下，買個最便宜的2房，加上裝潢,450一定要的
: 加上利息保守估計就500
: 4 x 14 = 56
: 20年還款好了，每個月你妳剩下20K，過生活
: 你要吃喝、保險、交通、各種稅、傢俱、房子的維護
: 然後20年你都不能隨便轉職或失業喔
: 不能大病痛、傷痛
: 這樣的人從30歲活到50歲，請問他最後剩下什麼？一間生不帶來死不帶去的2房1廳？
: 然後這房子不住了之後你要賣，原本就是中古屋了，你又住20年，價值沒被砍到300以
下?
: 然後下一代人生更少，能生的經濟基礎都不錯，誰要住你的髒兮兮幾十年老公寓？
: 她媽的不要跟我講什麼兩個人的話賺很快
: 因為我還沒算
: 孩子的養育費用
: 車子的費用
: 老後雙方父母的供養
: 兩人可能一方暫時失業的花用
: 說實在，感覺買房有萬害而無一利
: 但我卻常聽說結婚就該買房！這樣才能長久！
: 請問這是都市傳說還是有實質意義？
: https://i.imgur.com/S3b9U82.jpg
:

--