貓與幼兒 - 婚姻

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 看了前面的推文, 發現很多媽媽都低估了弓漿蟲的風險
: 我想可能是因為很多來自愛貓人士的網路資訊
: 往往為了宣導孕婦可以養貓, 而不負責任宣稱台灣沒有弓漿蟲病例
我不太懂愛貓人士幹嘛一定要推銷孕婦養貓....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（歹事 這個講法讓大家誤會 我的意思是
為何會認為愛貓人士會一直推銷孕婦養貓）




弓漿蟲的問題很多獸醫師都已經解釋過了
網路上流傳的也都是獸醫自己的衛教內容
姑且不論醫術
獸醫師在疾病的專業應該是大家可以信任的
不過我也贊同IBIZA大 就是不管流行性如何
大家還是要提高警覺
我自己是比較緊張派的人

: http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/12/9/06-0033_article.htm
: 這是2006年台大醫院針對483名孕婦及新生兒所做的弓漿蟲研究
: 研究時間是2004年4月到2005年1月
: 在本研究中, 有9.1%的孕婦跟9.3%的新生兒為lgG陽性(代表曾感染弓漿蟲已有抗體)
: 有5個母親及1個新生兒為lgM陽性(代表最近才感染弓漿蟲症)
: 同一份研究也指出, 養貓的孕婦, lgG陽性的比例較沒有養貓的孕婦高, 但未達顯著程度
^^^^^^^^^^^^^^
未達顯著程度就是
這篇報告的結果沒意義了.....
因為做研究的時候統計的母群啥的環境變因之類的都會影響
統計程式跑出來就是發現這些數據
沒有顯著程度的差別....
所以不準啦....
詳細的等統計專業的板眾們補完吧

很多記者都常常不把研究報告看完
或者可能看不懂吧 就會開始有些很驚險刺激的報導了.....

: 弓漿蟲症可以透過事前檢查及衛生條件的改善, 有效控制對胎兒的風險
: 的確是沒有必要因此而判貓咪死刑
: 不過不管是檢查還是改善衛生, 都有賴於父母的警覺心
: 有養貓的話, 懷孕初期最好人跟貓都去驗一驗
: 人之前驗一次是500, 貓一隻大概是1000~1500
: 懷孕過程中不要接觸貓砂或任何有被貓糞汙染可能的物品(ex.戶外的土)
: 貓限制進出, 也不要餵生肉(當然自己也最好別吃)
真的～～～
I大說得真得很中肯捏！！！！
也不能因為大家說沒關係不常見
就掉以輕心
不怕一萬 只怕萬一啊！！！

不過這邊是婚姻板啦
所以我覺得重點還是夫妻兩個人要溝通啦
不管是決定要養啥還是生啥的
有的人沒想好就衝動行事
苦得只會是小孩或寵物

--
「我告這位張彪的兒子張小四 把陳祥富的兒子陳大文 左手的小指的指甲打~~~~斷」df
「阿~~傷的很重阿~~」asdfsdfjklsdjlfkasldkfaksdflksldfklasdkflksdlfkalsdkflksdf
「可是我兒子死啦~~」dfgdfsgdfgdfgsdgfasdlklskfl;sdkflkalsdkflksdlfkaslkdflksfd
「是阿~~ 他兒子死啦~~」asdjfkjaskdlfjklasjdkfjasdkjfksdjkafjksdfjksdjakfjkssd
「大人，人~~都會死的！」 df

--