請益夫妻理財問題 - 婚姻

By Kumar
at 2021-10-25T12:23

Table of Contents

想提一個不知道會不會被噓的作法，但我家確實是如此運作的。

比起共同基金的大水庫理論
我們是儘量把權責區分清楚
例如：房子誰的名字誰就負責繳房貸、幼稚園誰比較有意見就由誰付錢......等
家庭生活雜費都用自己的信用卡刷卡然後自己繳放；總之誰比較想要誰付錢XDD
退休金養老金之類的股票操作，就八仙過海各憑本事…

針對全職的零用錢，倒是覺得何必領零用錢，應該是先找幾家保姆詢價之後，如果先生還
堅持全職自己帶，那他就應該比照詢價所得的保姆費用支付保姆薪水給你。
時間跟假日記得也要比照辦理…
以後都應該正名不是全職媽媽，是「暫時轉換工作跑道成為保姆」然後合情合理領取勞務
報酬！
弄個頭髮還要看對方臉色也太辛苦了

不過，以上這些都需要建立在收入跟價值觀不能差異太多的前提下，建議原PO先把價值觀
談清楚再來談如何分配吧......

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Audriana
at 2021-10-25T19:56

其實我家也有點像，但是我家是基於我先生收入高所以包走全家基本開銷，在這前提之下如果要花一筆他不太樂意的支持我就懶的說服、爭執、討論自己付錢。比如小孩買樂器、換車超過他預算的部分、出國旅遊等等。但這個真的是基於不同的條件，我現在會覺得磨合好運作順利就好，沒什麼標準答案。

By Freda
at 2021-10-26T03:29

但小孩的權責其實是很難劃分清楚的，托嬰費用誰出，寶寶看醫生誰出，要不要自費打疫苗，衣服很快不能穿，有牌子的小孩鞋一雙也要一千，更何況各式各樣的用品，小孩吃的東西，媽媽自己額外花大把時間做的副食品，寶寶半夜五六個小時不睡覺，誰要起來顧，一個人泡幾餐牛奶，小孩屁股誰去洗，尿床、吐奶，額外增加的床單棉被洗曬誰去做，這些其實都很難全部釐清，因為很細也很難做到公平。