請益夫妻理財問題 - 婚姻

※ 引述《latitia (latte)》之銘言：

: 每次看到版上相關的家用分配文
: 實在很無言

我倒覺得很實際. 因為計較很正常.
不然幹嘛問? 自己不要計較吞下去就好.

就拿妳這篇來說.

: 結婚的目的是什麼？生小孩的目的是什麼？
: 婚後財產共有，分開時後都是除以2
: 其中一方先蒙主恩召，另外一方先申請剩餘財產分配請求權，剩下再遺產分配
: 共築家庭，就是相互扶持互相包容
: 有錢出錢有力出力
: 動不動就AA制，你出多少我出多少？

上半段獎, 共築家庭就是相互扶持互相包容.
有錢出錢有力出力.


: 懷孕可以AA制？陣痛能AA制？
: 坐月子可以AA制？
: 小孩出生冠姓也可以AA制？

接著馬上出現, 懷孕陣痛不能AA的質疑.
意思不就是這些不能只是有力出力, 不能不計較,
因為不能AA所以要換算成錢或其他的.


: 反觀AA制？
: 不要跟我戰台女只想貪好處三小的！
: 既然成家就是一起努力打拼
: 只會為錢計較會經營得很痛苦

那為出力計較會不會經營得很痛苦阿??
妳會不會覺得為了懷孕生子值多少錢, 男方該為此多出多少錢
這種計較會經營得很痛苦阿?

若用會痛苦, 或是互相扶持包容來跟妳說:
「生孩子就生啊,有力出力,免費生, 生好生滿不要計較.
一直算生產值多少而去換算男方應該出多少會很辛苦.」

真的吞的下去這種概念的人喔, 也不會上來說男方應該多出一些錢或是嘴AA拉.
因為她就不計較阿, 當然也不會在那邊家庭主婦產值跟男方出錢PK.

換到原原ＰＯ身上,
她覺得沒零用錢不合理, 不就是指全職媽媽價值被低估.
那就對於自己的出力不要計較阿~~ 出力也要AA? 多出點力會怎樣?
冠冕堂皇的狗屁才真的不需要.
弄了一個好像很崇高的價值觀(愛,互相努力包容,不要計較)
結果只是套在對方身上, 自己對勞力計較得要死, 這才叫無言.

------

原原PO他們就是在計較勞力和金錢的平衡點.
女方計較, 男方也計較. 彼此對於對方提出的數字有不同見解.

男方認為他支出所有家用的貢獻 等同於 女方全職媽媽的貢獻.
這要看他們家用到底是多少, 以及女方提供貢獻度客觀值多少.

最重要的是, 有沒有人逼對方一定要吞?
若數字喬不攏, 女方能自由的選擇工作,那就去工作也就解了.





--