請教懂刑法的專家,這種行為構成詐欺罪嗎? - 感情

舉證方面比較難使法官相信你所言為實除非你的證據非常足夠尤其是女方根本不願....這個是主觀的問題,舉證非常難但依法論法來說339條詐欺及二項詐欺得利罪來看女方意圖為自己不法(無法律上的權利)之所有,而使男方陷於錯誤看了一場不用自己花錢的電影,構成要件及無阻卻違法事由,又有責任能力來看成立詐欺罪是沒問題的詐欺是公訴罪,因告訴,告發,自首,其他情事讓檢察官知道,檢方就要開始偵查,所以你的問題,當然是可以提告只要是犯罪的直接被害人都可以提出自訴不過我想說的是,花了一點錢,看清楚一個不值得你愛的人其實是一個很爛的人,好像也還滿值得的,別等到真的結婚了才發現原來結婚的對象很爛那就來不及了,告她也來不及了你的問題中那種女人,我想是可以給她一點教訓,讓她知道不用錢的電影並不是那麼好看滴~2007-12-2512:46:33補充：以詐術使人陷於錯誤的手段方法,法律上並無限制就算是男女之間的感情,亦有可能成為不法之行為比較要注意的是違法性的部份,女方知不知道用這樣的手段叫人家出錢是不好的就夠了違法性除有正當理由又無法避免,不得因不知法律免除刑事責任...Showmore

完全不可能!!

您好....有關所述僅作以下建議供參考:[就實務建議....不詳貼法條囉]1.刑法339[普通詐欺罪](1)意圖為自己或第三人不法之所有'以詐術~之物交付者~(2)以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者'亦同.2.如您所述'A女之要求(買電影票)'為A男之同意'且有共同觀看該電影之事實'就外觀行為上'實難認有符合上開規定之成立要件.於主觀意識判斷'適當之選擇行為(尤其是個人之感情選擇權)為人格法益之表現'難認有其不法之意圖或詐術之行使.3.就民法的立場而言'A女之行為'並無客觀之侵權行為及主觀之侵權故意或使用背於公序良俗之方法'或因債務不履行而使A男受到侵權之損害.4.據上開之規定及事實理由'A女實無刑法339[普通詐欺罪]之成立要件.希望以上建議能有所幫助....祝順心!!...Showmore

這個什麼罪都不成立ㄟ男女生交往，就算男的在交往期間送給女方一棟房子分手後也沒辦法跟女方要回來，因為這是贈與更何況是一張電影票。花個250認清一個人吧，告她詐欺起碼要花6000元的。

你確定要為了幾百元電影票上法院...不划算吧..而且不一定告的成..說不定反而被告回來..你當她是伴遊小姐不就好了..你還賺到勒