請問有人會為了補助假離婚嗎? - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言:
: ※ 引述《momomonkey (momomonkey)》之銘言:
: : 如題,本人住台北市育有兩子,三歲和三個月,因所得稅率超過20%(只有我有上班,
: 老
: : 婆在家打理),所有的育兒津貼以及幼稚園的補助一概取消。如果為了以上的育兒津貼
: 離
: : 婚,小孩全在老婆名下,有人這樣做嗎?
: 這篇會變成先知嗎?
: 目前以兩個小孩來說, 未來有領跟沒領,6年差了120萬上下。
: 120萬對20%邊緣人, 也幾乎一年薪水了。
: 我朋友也笑說, ”你不用繳稅了, 直接認養我小孩就好了, 錢差不多”
: 繼續少子化下去, 補助繼續增加, 應該要破200萬了吧。
: 雖然知道繳稅是幫助需要的人,小英政策也是很棒的, 可以幫助很多人。
: 但想到120萬(一年薪), 還是心痛, 真希望能拉到30%就好了。
: 離婚 我還是不敢, 畢竟條件很差
今天也是被問了這個說法
想討論一下背後到底是不是可行
數據討論一下

假設A一定被扣20%以上
#+ 5000 * 12 * 2 = 12萬



#- 扣除撫養小孩(x)的所得稅 12x = 24 (原PO有兩個)
24W*0.2 = 4.8W 多出來的稅
(若PO 30% => 7.2萬)


大該差 7.2萬/年

還有沒有其他的

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2020-08-16
光看他的描述(20%邊緣)覺得很蠢,那個案例還不如捐
款捐到20%以下。小孩子還是有減稅功能。
Zora avatarZora2020-08-20
如果他今天還要用這方式製造成低收入戶,那才有這樣
搞的意義。
Michael avatarMichael2020-08-20
你也可以算算喪葬補助
Eden avatarEden2020-08-24
有多窮要這樣搞? 不如真的離一離好了
我是說原原po
Thomas avatarThomas2020-08-27
單親還有補助喔
Dinah avatarDinah2020-08-31
可以啊,但是我看到的是:假久就變真的喔嘻嘻
Kyle avatarKyle2020-09-03
這之前好像也有人問過
Ina avatarIna2020-09-03
我聽到的是也是假著假著,後來就成真了呢
Jacob avatarJacob2020-09-06
戶口名簿會很難看喔,什麼事都記得很清楚