請告訴我該如何拿到孩子的監護權! - 感情

提到離婚，很多人第一個想到的就是：「孩子怎麼辦？」這個問題也讓很多人決定繼續忍受難以維繫的婚姻。孩子需要透過家庭得到安全感與身心照顧，他們也從家人互動中開始學習各項人際關係。因此，家庭是否能夠滿足孩子身心發展所需，比起家庭結構是否為一父一母來的更為重要。在討論子女監護權安排，究竟應該考慮哪些因素呢？1.最少變動原則：也就是盡量降低孩子生活中的變動性，例如維持離婚前的照顧狀況，包括照顧者與生活環境都盡量不改變。2.子女之年齡、性別、人數及健康情形。如果手足間原本都在一起，最好也能繼續同住，以免孩子覺得被某一方父母遺棄或覺得父母偏愛其他手足。3.子女之意願及人格發展之需要。與同性別的父母住雖然有助於孩子學習性別角色模範，但他們也需要了解異性的社會角色，孩子需要在生活中學習兩性關係與互動規範。4.父母的工作與經濟狀況，是否可以撥出足夠的時間照顧孩子？如果為了照顧孩子而面臨經濟的壓力，另一方可以如何協助孩子？例如一方負擔孩子的花費，讓另一方則負責教養孩子；或者必要時可以是父母輪流到孩子生活的地方陪伴孩子，而不是讓孩子在兩邊來來去去，畢竟大人適應新環境比孩子容易的多。5.父母保護教養子女之意願及態度，是不是能擔任主要照顧的角色，有什麼樣的教養計畫？儘管雙方教養觀念可能不同，但應相互尊重且盡量採取一致的態度，才能讓孩子有穩定發展。6.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。例如孩子平常遇到問題會找父親或母親協助？平常若跟祖父母或其他親友同住，之後可以怎麼保持關係？孩子情感主要的依附對象是誰？盡量讓孩子能持續與對方聯繫，降低孩子的失落。http://www.goodbye.org.tw/main.htm***********************************很多夫妻可以在離婚協議時，和平理性的談好子女監護權如何歸屬，並在離婚協議書上寫明清楚，但在離婚協議時，還是要注意以下幾點：兩造所生之子女XXX(出生年月日及身分證字號都要寫清楚)之權利義務由○方行使或負擔，另一方有永久的探視權，在不影響子女正常作息之情況之下，雙方可以協議探視的方式。　　探視權是法律賦予的權力，有監護權的一方是不能拒絕對方的探視，除非對方有傷害孩子之虞，才會在限定時間與地點的狀況下，由監護人陪同探視。　　子女的生活扶養費用也應在離婚協議書中規定清楚「○方同意支付子女生活扶養費用；至子女年滿二十歲止（或教育學成止）」，夫妻雙方都有義務負擔未成年孩子的教育生活費用，還有要約定支付的金額、時間、方式等，例如：子女生活費用每個月支付新台幣○○萬元。前述款項○方應於每月○日前直接匯入○方或XXX帳戶（○○銀行○○分行帳號：………）。　　離婚後是夫妻在法律上就已經沒有任何關係，但對於兩人所生的孩子，還是有切不斷的血緣關係，所以不行使親權的一方不要以為離婚之後就可以完全推卸對孩子應盡的義務。http://www.taipeiwomen.tcg.gov.tw/law/women_law2.a...***********************************************法院裁判監護權歸屬時，會根據子女的最佳利益，參考社工人員的訪視報告，考慮一切情況，並且特別考慮下列事項：1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。2.子女意願及人格發展之需要。3.父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。4.父母保護教養子女的意願和態度。5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。經濟能力不是絕對的考量因素，誰可以把孩子照顧好才是最重要的，法官也會尊重孩子本身的意願，盡量將監護權判給孩子原本的主要照顧者，以減少孩子生活上的變動；假如是由經濟能力較差的一方取得監護權，法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用，藉由雙親的分工，使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。若父母一方曾有家庭暴力之記錄，法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子，除特別情況外，會將監護權判給沒有暴力的一方（家庭暴力防治法第35條）。http://www.cylaw.org.tw/law/qa_detail.asp?type=new...如上希望有幫到你...Showmore

我也被家暴.但沒明顯傷怎麼辦.想離婚但是怕失去孩子.只有一次家暴夠構成離婚要件ㄇ

依民法第1055條夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔依協議由一方或雙方共選任之。未為協議或協議不成者法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。前項協議不利於子女者法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。(#)「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。已有新法就不在多提舊法了，以免你混淆新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時得為子女之利益為考量法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件並參酌社工人員所作的訪視報告考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬父或母的<<經濟條件>>並不是評量適任監護與否的唯一標準如果雙方能達成協議，就沒有問題了，若協議不成請法院裁定時就由雙方提出各自對小朋友有利之條件由法官判查~考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」#希望這樣的說明~對你有所幫助...Showmore