說說你對愛情騙子的看法。 - 感情
By Bennie
at 2008-11-18T00:00
at 2008-11-18T00:00
Table of Contents
大家對於那種為了自己的目的而不惜傷害別人的愛情騙子有什麼看法呢？對於那種因為自己的生活陷入困境而選擇欺騙女生的金錢和感情的人，值得同情嗎？應該被原諒嗎？
愛情騙子有資格得到幸福嗎？
愛情騙子在傷害別人之後，是不是會欠下所謂的感情債？
愛情騙子有資格得到幸福嗎？
愛情騙子在傷害別人之後，是不是會欠下所謂的感情債？
All Comments
By Hamiltion
at 2008-11-19T14:09
at 2008-11-19T14:09
人生本來就是一場夢，夢總有醒的時候。結婚了，在一起了，位對方犧牲了時間和精神了，醒來所要花的時間比較長，醒來的目標是死亡。不在一起了，被騙了，不愛你了，醒來所要花的時間短很多，但目標卻是更加成長和成熟。相對來講也許很變態的值得。（笑）
再來了，欺騙女生的金錢和感情，也得要有人讓他騙上。既然被騙上了，在愛情這種虛幻又被心理因素這種不確定因子的國度裏面，又怎麼有資格說不甘心呢？錢是自己願意給的，感情也是。一方面是自己無知，一方面是自己心甘情願，這沒什麼好說的。
不過愛情騙子是會欠債的。這種東西就是善有善報，惡有惡報。總而言之，對我來說，真正的恨是打從心底的冷漠，沒有原不原諒這回事。。。早就連想都不太去想了吧！？
愛情騙子嘛。。。也是人，也有資格得到幸福。另一方面來想，他們也許不用受那麼多傷就能得到幸福～因為付出的比較少。愛情騙子就是情場上早熟的生意人阿！
也許你會覺得我都在幫他們說話。。。事實上，我想說的是，他們根本不值得誰為他們難過。因為他們是悲哀的，可憐的。我的思維是：一個人一生總會遇到不順的事情，這些事情，就是他們以前犯錯的報應。不管是好人或壞人。這樣想，每個人都得到應有的懲罰了（殺手除外）。
By Selena
at 2008-11-20T10:50
at 2008-11-20T10:50
當然，每個人心中本來就可以有自己的一套想法，想法各自有所根據，並沒有是非之別，所以也無從比較孰優孰劣或是誰對誰錯。
我個人認為愛情騙子仍然有資格得到幸福，因為既然生為人，雖然做了不該做的事，但還是有追求幸福的權利。但因為騙子大都是多疑、貪婪且角色混淆的，所以即使是他要的幸福，在這樣的心態下，應該也無法持久。
至於感情債的問題，我想會有啦！畢竟「因果循環終有報」，不是不報，時候未到。可能愛情騙子會過著富裕生活，但因為騙子有貪婪的性格，所以他不會甘於某種程度的生活水準；而欺騙的行為若不斷重複，也總有被拆穿的時候。就算沒被拆穿，那多疑的性格也會讓他過的很不安，必須一直擔心自己被拆穿。這樣的生活就算物質水準很高，但對我來說，並不能算是「好」的生活。
By Selena
at 2008-11-18T20:14
at 2008-11-18T20:14
不值得同情 不應該被原諒
沒資格
小部分的人／但有些愛情騙子大都是已經跟另一半討論好了
By Agnes
at 2008-11-21T20:17
at 2008-11-21T20:17
感情是很人貴重的東西，是上天賦予人與其他動物不一樣的高尚情操，欺騙別人的心靈層面比欺騙別人的金錢物質還要來的可惡，許多詐騙集團算準老人家對於情義上面的重視，騙老人家的信任跟感情，然後再拐走他們的錢，至於愛情騙子跟那些詐騙集團有什麼兩樣？
第一，愛情不能被拿來作為一種職業。
感情若是可以拿來當作生錢工具，這是一種不仁不義不道德的事情，需多工作都會講到倫理，醫學有醫療倫理，其中有一點就是不可跟自己的病患發生感情，服務業有服務倫理，以良善原則不得侵占顧客權益，以愛情騙子來，本質上他已觸犯了發生感情這塊，實質上他也侵佔他人情感上面的權利，若是以販賣感情來說也需要立基於雙方皆知情且同意的原則下，否則愛情騙子就跟一般詐騙集團沒有差別，不屬於一個正當、正常、且不能被社會上常態容忍的情況。
第二，是當愛人不是當礙人
青春愛情是人一生的必經之路，青春會隨著愛情所消逝，既然不愛人不要妨礙別人尋找真愛的道路，耽誤她人的青春年華，愛情騙子在竊取他人愛情之時，也同時使他人對愛情騙子付出同等的時間跟愛情甚至是物質金錢，當愛情騙子達到目的一走了之，受害者卻是一無所有，這樣的行徑難道可以被社會所允許默認？這樣還值得原諒？就算受害者在霧裡看花越看越花，但是其他的旁人應該跳出來拯救這迷途羔羊，不要默許這些怪異作為在社會上擾亂正確的社會價值觀。
第三，建立正確價值觀
不管是愛情騙子是男是女，在傷害別人之後都報應的，即使我們看不到，在非科學角度來看這是一種感情債，欠債還債，在社會公平道義之下，真理是越辯越明，如果大家都認為愛情騙子的世界是我們難懂，或者說他們也有他們難為之處，這只會讓愛情騙子以為這是因為逼不得已才這樣的情為，在法律上只有針對金錢方面做保障法條，目前還沒有在情感上面做詳細的規範條款，也因為感情是太不可預測且難以規範，所以只能在具體實務上做保障規則，只能靠宣導以及眾人的共識來建立良好正確的價值觀念，才能杜絕騙子肆意作為。
By Mason
at 2008-11-22T21:35
at 2008-11-22T21:35
字面上給人家就是不好的導向
為了目地
把愛情當作武器
因而傷害到對方
這樣的人真的非常糟糕
就好像是一把刀
用對地方可以讓食物美觀、易烹煮
但用錯地方
卻可以取人性命
感情就是這樣
他們這些感情玩家
就是操弄這樣的情感
導致一方受傷害
嚴格來說
他們的利益趨向大於感情層面
唯有當事者警覺心高一點
才有辦法跳脫有心人的操弄
愛情騙子有分兩種
一種是男對女
另一種則是女對男
當然也有同性的部份
我就一一的解釋其中關鍵給各位聽
首先男對女
很直接的有兩個可能
第一就是「金錢」
第二則是「肉體」
金錢相信不用太多闡述
大家都可以理解
肉體不外乎是發生關係
畢竟男生是雄性動物
只要達到享受
可以不擇手段
至於女對男
也有兩個比較大的因素
一個是「金錢」
一個是「炫耀」
金錢 = 麵包
相信大家都非常清楚
炫耀則是喜歡與同性間做比較
因而產生出這樣狀況
女女的部份
有可能是利益上的牽扯
所以會表面上在一起交往
實際上在意的是後面利潤那一區塊
男男的部份
一部份可能是利益
另一部份可以是肉體上的需求
別忘記
我剛剛提過
男性是衝動的動物
以上這些都是可以排除在感情以外的
只要有心人
會操弄的愛情玩家
對他們來說
一點都不難
說好聽是可以「好聚好散」
難聽一點就是「不想負責任」
愛情騙子該被同情？該被原諒嗎？
取決於當事者
有辦法原諒它嗎？
有辦法同情他嗎？
這沒有最佳的解答
愛情騙子有資格得到它該有的幸福嗎？
個人是覺得不配
不懂得尊重
談何資格
連最低門檻都沒有過
後面的更不需要談
他們傷害別人後，是否會欠下感情債？
這是肯定的
就以我朋友例子來說
她不是感情騙子
女孩子、條件很好
以前對男朋友予取予求
男方都因為愛而讓著她
結果可想而知
走入分手一途
如今她又有另一段感情
反而角色互換
被男生予取予求
我們都為她抱不值
甚至叫她離開這個男的
她卻怎麼也離不開
這不就是活生生、血淋淋的感情債嗎？
相信愛情玩家
面對的會更多
只是我們尚未看到
或許他私底下
一直在面對而已
因此
我主張
他們會面臨到他們該有的報應
安靜的巨鯊智囊團 無愧
By Vanessa
at 2008-11-21T06:45
at 2008-11-21T06:45
...這句話
當然是騙人的
用來安慰的效果比實際效用大
不過你的問題顯然是刪減過的
事實上
騙錢騙感情
是男人的賺利嗎?
想想有多少男生為女生傻傻付出
然後被一句不愛了打到地獄
這樣子 跟你所說的愛情騙子(男)有甚麼不同嗎?
不肯承認罷了
言歸正傳
騙子有沒有資格幸福
這問題太深奧了
同為人類
我無法判定一個人的罪與權力
但事實是
有很多騙子過得都超幸福的
再者
感情債這種東西
顯然也是杜撰出來的
否則那些被騙的人
是否因為上輩子欠了感情債
這輩子出來還呢?
By Edith
at 2008-11-19T18:36
at 2008-11-19T18:36
愛情騙子在傷害別人之後，不會欠下所謂的感情債
就如同
掏空社會經濟者
不一定會被逞罰
就如同
掏空社會經濟者
不一定要把錢還出來到理一樣
對付愛情騙子
就一定要有手段
不然等著要有報應
是不可能的
如同佛家所言
要知前世因
今生受者是
要求來世果
今生做者是
所以愛情騙子
到底是來報復的
還是來還債的?
因此對於愛情
我們一定要
停
看
聽
多方了解
用時間去證明
千萬不要一頭栽進去
懂得保護自己
才有方法去對付壞人
By Catherine
at 2008-11-20T06:51
at 2008-11-20T06:51
這就是俗稱的小白臉啦!
當然不值得同情,不值得原諒囉...
愛情騙子在傷害別人之後，是不是會欠下所謂的感情債？
那是當然的~騙人者人恆騙之
有天他也栽在別的女生手上的...
得到幸福?別傻了..
Related Posts
我馬麻是否可以申請政府補助
By Selena
at 2008-11-17T00:00
at 2008-11-17T00:00
吵架跟母親
By Sandy
at 2008-11-17T00:00
at 2008-11-17T00:00
讓我後悔的戀情
By Kumar
at 2008-11-17T00:00
at 2008-11-17T00:00
做長媳的無奈?我還能忍耐多久呀…
By Christine
at 2008-11-17T00:00
at 2008-11-17T00:00
有人交我老婆故意激怒我.然後和我大吵一架
By Rebecca
at 2008-11-17T00:00
at 2008-11-17T00:00