該停損嗎 - 婚姻

※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：

: : 老婆覺得老公賺的比較多 家庭支出多出一點沒什麼不對。
: : 老公卻覺得他多出錢，家事老婆也要比他多做一點，只要老公覺得他做很多事就會開?
: : 念
老婆可以抱怨男方收入多，家庭支出卻沒多一點

但先生不可以抱怨出比較多，家事卻55分

: 他一個月才多出1000~2000台幣
: 就在那邊覺得自己是大爺，認為你這個太太應該要比他多做更多家務
: 平常做點家事就在那邊靠O靠X的
: 你還是叫他去吃________比較快啦

第一這兩人沒小孩，家事很少，男方實際上也有在做

第二男方多出的錢不只1000~2000台幣，還要加上5000等同於超廉價租金的孝親費

7000的差距看起來不大，如果是21000 vs 14000 不就是3:2了？

但目前兩人小家庭，一個月共用家用會用到35000嗎？

如果低於35000，就代表比例會比3:2還大

: : 唸久了老婆情緒也上來 直接嗆聲說老公該娶的是傭人不是老婆
: : 補充：婚前老公在家是不做家事的。婚後會丟衣服進洗衣機、一起晾衣服、老婆有煮飯會
: : 幫忙洗碗）
: 他有本事不想做家事 就有本事點把所有開銷都包了
: 不想全包家用(包含他自己該負責的房貸&利息, 還有給他爸媽的孝親費)
: 那他就乖乖分攤家事
反過來也可以這樣說，如果老婆想要完全AA跟房子拿一半

就有本事點平均分攤(不是按比例喔)所有的家用跟居住成本

包含買新房一半的頭期款跟後續貸款

: (這邊有看到回應說，本金24k 利息12k)
: 房子又沒有跟你共同持有，他哪裡來的臉皮跟你要求「房貸的利息要你出」
: 對 婚後財產的確到時候要離婚 你也可以主張分到
: 但是名字只掛他 代表的是 "他可以自己決定是否把房子賣了" 你無權阻止
: 你唯一可以做的是 萬一他賣掉房子 賣房所得算婚後財產 你可以要求分這筆
: 你們房貸分30年 一個月本金還24k 利息還12k
: 頭期款假設你一毛都沒出 然後你們貸款70%好了
: 照他這樣「利息都你出」的要求，你也出了高達23%房子的錢
一個先膨風把12K加到20K，另一個膨風說付了房子23%的錢

每個人能拿的利率都不同，就抓高一點用1.5%來算，夠高了吧？

按原po自己說的貸1000萬，分30年，以及最常用的定額本息平均攤還

最後的金額會是1000+242= 1242萬元

也就是在貸款的部分中，女方只出了19.5%

但房子的錢可不只貸款，還包括了頭期款的部分

用貸款最高八成來算，最高貸1000萬即表示頭期至少250萬

這代表在整個房子的部分，女方只出了16.2%

現在你可以說明一下你這23%是哪裡來的

用完全公平的方式來論，按比例頂多持分16.2%


還不只，有繳過房貸的都知道，如果是用定額本息攤還

這每月支付的房貸本金會逐漸提高，利息則是逐漸減少

雖然女方繳的第一個月利息達12.5K，但十年後卻只要8.9K，二十年後只要4K

乍看一時年薪60萬要繳14.4萬利息，實際上會越來越輕鬆

: 如果要繼續婚姻
: 我的話會覺得如果照收入比例分攤開銷 3:2 (這是你認為要這樣做)
: 那麼他要求家事他要少做 就照 2:3的比例 你多做點家務 這樣滿合理的
: 你可以跟他討論上面這個方案 看他如何反應
: 但是 重申一次 他一個月才多出台幣1000~2000!!!! 到底他囂張什麼啊?!
: 還在那邊「他出比較多 所以他可以少做家事」
: 講得好像生活開銷他出2你出1似的...
按照7000的比例來算，搞不好生活開銷還真的3:2或更大

更別提就兩人生活小世界，能做的家事很少

: 如果你想要對你而言最簡單方便的
: 那就是趁沒有小孩 離一離 找下一個金錢觀比較適合你的
你的意思應該是找可以多出養老婆的吧

因為就這個案例，怎麼算男方的支出都大於女方

: 兩個人在一起 很多事情其實取得平衡就好
: 若要錙銖必較 去看誰哪方面多做哪方面少做
: 計較如此 不如分開 (認真)
有趣的是，幾乎有九成以上的案例，控訴對方計較的都是出比較少的

--