觀念不同 - 婚姻

我只部份引言！
還是一樣先給妳簡答：
1. 妳管錢，不代表錢都是妳的！
2. 小孩是你先生的，不是妳的！小孩需要什麼，妳可以給意見，但決定權不在妳

: 結果想不到才過一個多月而已，前幾天又差不多到了每月匯款日，才從照片中看到又多了
: 一筆美術班(8月四堂已上完，這個月才要繳錢)的費用，我追問先生怎麼有這筆?你前妻有
: 跟你說過嗎?你上次沒跟你前妻說過嗎?才知道，他前妻從沒提過這回事，而他自己也忘了
: 上次有沒有跟前妻說要事先告知，所以我說好，這筆就算了，畢竟幸好金額不大，但我請
: 先生這次一定要跟前妻說【以後要事先通知】這部份，然後我說「我醜話講在先，你這麼
: 在乎你兒子，你也知道你前妻個性，你這次就記得要跟她說，不然如果再有下次又多出一
: 筆沒事先通知討論的，我不管是不是你又忘了跟她說，我一概不付，到時候她若是嗆說以
: 後不讓你兒子回來，跟我無關，你也不要怨我，因為我早就嚴重提醒過你了。」
我只引這段，簡答就在上面，請再看一次

前妻跟孩子有關的事，要不要先跟妳先生討論？說真的，不關妳的事
不過雖然不關妳的事，提醒及建議妳先生要前妻提前告知是對的
這不只跟錢有關，雖然離婚了，孩子的事本來就是他們兩人都有責任
你先生不能只當提款機，他有責任瞭解小孩的狀況及做出適當的決定，不能只是付錢

我刪掉的安親班，到底合不合理，我想不是很重要
更重要的是：怎麼可能沒有這筆費用
單親媽媽要上班是正常，小孩還在隨時都需要大人顧著的年紀，不送安親班能怎樣
以妳身份，妳該質疑的是：為什麼妳先生沒在事前就想到
該找安親班，找哪一間安親班？安親班一個月要多少錢？這些在看到收費袋前就想到
也應該在看到收費袋前就討論過，或是非主要照顧者的你先生先把他的要求開出去
就算只是提款機，也要關心一下安親班環境好不好
我覺得這是妳現階段最應該關心也是最有權力關心及要求的事
而妳覺得安親班的費用不是"必要"......
我想剛說過『單親媽媽要上班是正常』，我不再刺激妳了

最後的重點：我再引用一次
: 「我醜話講在先，你這麼
: 在乎你兒子，你也知道你前妻個性，你這次就記得要跟她說，不然如果再有下次又多出一
: 筆沒事先通知討論的，我不管是不是你又忘了跟她說，我一概不付，到時候她若是嗆說以
: 後不讓你兒子回來，跟我無關，你也不要怨我，因為我早就嚴重提醒過你了。」
妳有權跟他說：這部份沒辦法節流，那就想辦法開源
妳有資格跟他說：肚子裡還有一個，錢的部份妳很擔心

但只要他交給妳管的錢"目前"足夠支付，現在妳沒資格說"一概不付"
我猜妳應該不會跟妳爸說妳有這樣講過，所以妳爸可能也沒機會勸妳

那就我說吧：
妳這樣說很危險！而且這完全不需要嚴重提醒也該知道很危險

以我的行事原則及價值觀跟道德觀念來看，如果我是妳先生，只要我賺的錢是夠的
最溫和的反應是：
以後我的錢我自己管
因為那筆支出是我餓肚子也得擠出來的
妳會說出"一概不付"，那代表妳已經失去幫我管錢的資格了

我不知道妳先生是什麼樣的人，所以我也不知道妳這樣表示可能造成的影響有多大
但是"暗傷"我想或多或少一定會有

妳好好仔細想想，跟妳爸好好多聊一點

--
闆娘：你們的烤青花等下才會好喔
夫：好！沒關係
妻：青蛙！我不要吃青蛙！ (((＞＜)))
闆娘：是烤青花魚啦(憋笑內傷中)
其它客人：(尷尬又不失禮貌的笑聲)
妻：我剛有很大聲嗎？都是你害的啦！！！！

--