與single版ashin1069 - 單身

Table of Contents


其實我覺得最根本的問題在於,

單身版接受的版眾屬性為何?


我之前曾用

積極單身、隨緣單身、非自願單身 來做過調查,就是星座那篇。

籠統抓一下,大多數人,大概 2/3 都是 隨緣單身者。
也就是2/3 版眾是抱著單身很不錯,有戀愛機會也不排斥的心態。

另外1/3 就是
1.積極單身,積極保持不戀愛不結婚的單身狀態。
2.非自願單身,其實還是想要兩人生活,只是情勢所逼,不得已進入單身狀態。

積極單身者基本上跟戀愛應該是衝突的,非自願單身者則跟快樂單身衝突。

如果排除兩邊極端而以 2/3 多數版眾的態度來看,
樂於單身、樂在單身,應該也不排斥未來也有可能戀愛或結婚。

也就是說,本版主調應是 積極正面快樂的單身生活交流,

而不是誓死效忠單身、單身最高,其他去死。


(不過C大之前貼了戀愛不結婚的文,顯然她又接受只要不結婚,就算有戀愛對象
也算單身的標準。老實說我看到那些文都很迷惑,有戀愛對象但沒結婚也算單身的話,
那 N 版友不就及格了嗎? @@ )


所以如果以版眾的三種屬性來看,
隨緣單身 為主調,同時包容非自願單身者為底線,兼顧極端積極單身者,

則本版應該是一個 積極正面快樂的單身生活交流園地
同時教導非自願單身者去體會單身生活樂趣、也肯定單身的價值。

(但肯定單身價值不代表要貶抑婚姻價值,而是自然地接受兩者皆是的答案)


而這次或先前屢次大家的小衝突或爭議,其實就在於大家對於這個版的基調範圍
有多大產生各自理所當然的解釋和認定。



也就是說,我們可以趁這次機會重新審視版規,討論一下,我們是

提倡單身版 還是 單身生活交流版


其實這兩個不衝突啦,只是前者激進點,後者寬鬆點這樣。
如果是後者,那麼單身者可能面臨的抉擇或困擾、對感情的看法自然也包含在內。
前者應該是不接受非自願單身者,也不接受感情看法的討論吧?

一旦定調,版主和版友應該都比較有範圍可循,
什麼樣的言論是犯規,什麼樣的言論可以接受。


這是大家可以來討論甚至投票的。


倉促寫就,如有不周到的,大家一起來討論吧。XDDDDD




--

脾氣嘴巴不好,心地再好,也不能算是好人。

— 證嚴法師《靜思語》


--

All Comments

Mary avatarMary2010-11-10
同意 不管怎樣還是以和為貴~
Iris avatarIris2010-11-14
推啊~
Emily avatarEmily2010-11-14
同意啊~單身的相對不就是非單身嗎?會扯到也是無可厚非的,
Cara avatarCara2010-11-17
像瘦板如果只聊瘦子的生活經驗,那大家不都大同小異嗎?
下場就是很冷清,沒人想PO文~ 因為沒什麼好講的
Kama avatarKama2010-11-19
我欣賞你的邏輯跟這篇文章的主旨~推~
Erin avatarErin2010-11-19
推這篇。
Catherine avatarCatherine2010-11-22
推這篇
Elvira avatarElvira2010-11-26
推一個~
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-26
這篇很棒,條理相當清楚。
Michael avatarMichael2010-11-30
推推推
Gilbert avatarGilbert2010-12-01
我頂多接受到隨緣的.因為一但開放非自願單身的.這裡就會
變成一堆哀怨交不到男女朋友的抱怨版了.基本上非自願單
身的人根本不會想去接受單身很好這種想法的.單身狀態已
是非自願.又怎麼可能會認為它很好?要改變人的想法要是那
麼容易就不會需要心理醫生這種玩意了= =.另外隨緣的也希
Joe avatarJoe2010-12-02
望不要一直在那邊宣傳有伴很好.感覺還是要尊重single這
個板名吧= =..畢竟開放隨緣的已經違背創版宗旨了
Selena avatarSelena2010-12-07
這篇好棒XD
Ida avatarIda2010-12-09
"single"是表示現在是單身狀態 並沒有更多指涉啊...
但是現在的single版卻是有某種特別調性的 排擠了也是single
Michael avatarMichael2010-12-13
狀態的一些人就是 所以我不覺得有尊不尊重這個版名的問題
Regina avatarRegina2010-12-17
我覺得目前版上的狀況比較像"單身生活交流版"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-21
不過既然此版是以隨緣的人為主.我想我這種人應該也很快
就無容身之地了.版友嘴上講喜歡單身.但是到頭來還是想
Erin avatarErin2010-12-23
結婚.對照版名.格外諷刺..或許人類就是一定會找伴的動物
完全想單身的異類.就只能在夾縫中默默的過著自己的生活
我想我是不該再對此板擁有太多期待了..呵呵
Michael avatarMichael2010-12-24
樓上乾脆開個"熱愛單身版" "單身主義萬歲版" 如何?
Lauren avatarLauren2010-12-25
樓上的. 應該無法開板吧. 因為站方會說有單身板了XD
Anthony avatarAnthony2010-12-25
單身應該只能算是一種狀態 而不是信仰吧?
Kelly avatarKelly2010-12-28
當然 如果要當成信仰也沒什麼不好 只是大多數人好像
都比較把單身當成是一種中性的狀態
Charlotte avatarCharlotte2011-01-01
我不覺得開放隨然違背創版宗旨,我去精華區看過創版,
Ursula avatarUrsula2011-01-02
一開始創版只是為了分享單身生活而已啊.而且樂在單身
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-01-04
隨緣單身只表示目前單身很好沒有戀愛需求,也樂於單身
Kyle avatarKyle2011-01-08
但未來的事誰知道?不排斥不表示到頭來還是想結婚
人不是一種追求快樂的動物嗎?如果一直覺得單身很快樂
Jacky avatarJacky2011-01-08
就會一直單身下去啊.如果真的轉角去撞到靈魂伴侶,
Ursula avatarUrsula2011-01-10
那情況會變怎樣恐怕誰也不知道不是嗎?我看了開版初期
Brianna avatarBrianna2011-01-10
創版版主的留言,並不覺得單身版有這麼.....嚴格?
Agnes avatarAgnes2011-01-15
所以我說了,單身是個中性詞,但是要解釋成單身狀態,還
Christine avatarChristine2011-01-17
是單身信仰,這是可以討論的.只是不要理所當然去解釋
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-01-20
我們可以開放充分討論甚至辯論後,找到共識 不是嗎?
Regina avatarRegina2011-01-23
何必用情緒化的語言去表達,甚至扭曲別人的想法?
Cara avatarCara2011-01-23
我也一點都不想看到哀怨交不到男女朋友的文啊,按我說
Olivia avatarOlivia2011-01-26
那個叫又發春了啊,應該去O2版,不是單身版啊
Una avatarUna2011-01-29
對啊 我也覺得應該討論 只是覺得如果有些版友因為理念不同
Hamiltion avatarHamiltion2011-02-02
而容易有摩擦 乾脆把單身信仰和單身狀態給區分開來也未嘗
不可...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-02-04
推好文章!