自己一個人住的地方不能稱「家」 - 單身

※ 引述《clark0318 (藍雨)》之銘言：
: 有點不懂你的文章所要表達的意思是?
: 和侵犯你的權益在?

其實這個討論串我也還沒看得很懂
研究中...

: 其實法務部的定義也沒錯~
: 換個角度想,法務部如果把家的定義更加擴張,
: 那麼所造成的現象就是....
: 弊大於利
我是頗同意這一點的....

就我的觀念中
國家之所以定義"家"為親屬團體
只為了想對於社會制度的有所規範



進而支援社會上的所需

當你將家的定義 定義為親屬團體下 所要了解何謂親屬

親屬有 有血緣關係 和 未有血緣關係 兩種

血緣關係的我想我不用多說
沒有血緣關係的 像是姻親 或 收養
以未成年的孤兒來說 多是以收養為主
姻親來說 則是我們所謂的結婚所產生的親屬

(很久沒看民法 如有定義不周之處 請指教)

一般人認定的單身 則是以未有結婚對象而言 但不見得是沒有姻親
親屬關係本是民法很重要的一篇

我同意 clark0318 所謂 將家的定義擴張 弊大於利的現象形成
試問 (也許這個問題在single版有點不太適合)
你為什麼覺得要結婚 二個人(雖然有的人可能不止一位伴侶)在一起就在一起
為什麼要結婚 難道你不信任你的另一半??.. 信任可是一般人談到愛情很重要的一環


如果 一個人 是法律上的家

那何需親屬關係 我和我貝 我母 我兄 我弟 我姊 我妹 都是可以獨立一家

如果 朋友 是法律上的家

那可以交一堆伴侶 不用結婚 因為都可以是一家

小孩自己就可以是一家了 不用登記在我名下

人口數越多 家庭越多 政府不會想要給什麼家庭補助

因為只要給個家庭補助 這個國家 不小心 有可能就和冰島一樣 破產了

本來我是覺得 這是基本的法律概念 我應該不用多打...

弊大於利應該是一目了然

致於單身的保証 我覺得 單身想爭取的 應該是在稅法及社會福利上的保障


家? 單身人 在乎的 應該是單身精神 四海一家

一般人所談的家 對我來說 沒有那麼重要說

一個人是家 家是自我的歸屬與自我的完成 我覺得這是精神上的 無關法律

如果 自己成為自己 還要被法律限定 那我還是我嗎?

: 其實我主要不太懂你所要表達的內容~
: 如果滿20,單身,想自己把戶籍遷出去,應該是可以吧!
: 只是口頭上你可以說這是我自己的家~
: 但是法律上的家,難道會定義為一個人也可以成家??呵呵
: 一般社會通念的家至少不是單身一人!

這點我倒是十分同意 畢竟社會制度 也有它必需要考量的地方

當然就這個部分 我相信 學生物 和 學社會 的人 懂得更多

至於我 就不用贅言了 不足之處還請多多批評指教 m(_ _)m

--
希望守護的力量 穩定堅強~~氣魄來自自我的堅持
勇氣來自生死不在意
脆弱也許是一種人性
哭泣或許沒啥了不起
熱忱只是還不想放棄
認真也要看是啥事情

--