老共沒有遺產稅為什麼台灣要有? - 感情

Lauren avatar
By Lauren
at 2016-11-17T01:46

Table of Contents

Tags: 感情

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-18T13:50
老共的房子50年最多70年政府就會收回去這樣我覺得最大的好處是老舊房子都更好解決,不會像高雄一個果菜市場拖了40年才開始都更不過像是北京奧運跟上海世博那時後強拆一堆人的房子,我今天通知你要拆,下個月就馬上拆光被拆的人心裡到底怎麼想我就不知道了歪串之後來看一下世界各國對於遺產稅的作法:印度於1953到1985年間有課過遺產稅澳洲、加拿大、紐西蘭、新加坡曾經有遺產稅,後來廢除美國、俄羅斯、瑞典是某些州有廢除"州"遺產稅,但還是有"國"遺產稅奧地利從2008年起改課贈與稅義大利在2001年廢除,但2006年後又開始徵收,100萬歐元以上最高課到8%日本2015年的遺產稅制是由600萬日圓起跳,超過6億日圓可以課到55%德國超過50萬歐元需課遺產稅,最高可達50%法國的遺產稅制特別複雜,最高可以課到60%比利時、捷克、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、挪威、瑞士、英國這些國家都有徵收遺產稅只有中國、北韓、古巴是一開始就沒有遺產稅的剩下就不一一列舉了,全世界187個國家包括最新進的ISIS我沒這麼勤勞全部整理出來回到老共沒有遺產稅這點,別說遺產稅了,連有遺產本身都是問題的吧依照馬克斯思想的共產主義,人死後財產不是應該全數充公然後平均分配才對嗎?所以說啊,要不是「號稱」共產主義的話,大概早就像義大利共產黨一樣反起反落,一下不收一下收了吧至於說為什麼台灣要有,很簡單啊上面除了一些鼓勵移民或是養老國家以外,沒有人特別廢除遺產稅的希望這麼長一篇能解決疑問特別多的小平同志的這個疑惑。...
Olga avatar
By Olga
at 2016-11-23T03:27
老共的稅比我們要多及嚴而且一切上頭說的算絕對沒有討價還價或抗爭拒繳這樣也有好處及壞處一些不聽話的財團也許一夜破產...
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-11-23T12:29
這樣比較方便賄賂官員。也方便官員向人收賄。■舉例:你原本須要繳交2億人民幣的遺產稅給中央政府。你只要拿1億人民幣去賄賂相關稅制官員就好,你還可以省下1億人民幣。你賄賂的那1億人民幣,就可以在「地下化的私底下」創造出很多的有錢人「爆發戶」。這叫在「法律制度」下故意不立法,進而替貪污腐敗開路。■結論:硬性規定遺產稅制度,相關貪污舞弊人員要撈錢就變得比較不容易一些。...
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-11-26T10:55
如老共沒有遺產稅而台灣也跟風沒有的,就是朝野都接受九二共識,兩岸一家親了;
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-28T20:24
因此老共不動產只能向政府限期租用http://big5.ftchinese.com/story/001061063?full=y
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-02T05:03
共產制度土地國有民主制度土地私有
Erin avatar
By Erin
at 2016-12-03T04:21
活不下去台幣貶值就好。中產階級覺得連10%都不好何況還加,中產階級貧窮化要挽回。