老公的...性向 - 婚姻

很多這種---不愛對方但因父母、社會壓力而騙婚，婚後繼續搞婚外情的例子，不只是發
生在同性戀身上，其實一般異性戀也是會有一樣的情況。

社會壓力，每個人都有社會壓力，但不是每個人都會用這個理由來傷害別人。

殺人放火偷搶擄掠，都有不一樣的原因，有些原因令人同情，有些原因令人憤怒，
但一樣的是，犯錯就是犯錯，無論什麼原因都已經傷了無辜的人了。
都一樣可惡，只是可惡的程度不一樣而已。

社會壓力，既不是貧病交迫，更不是生死交關，也沒有面臨國家亡，這樣的壓力真的大到
可以讓人以此為理由傷人而不自覺過分嗎？

傷害一個人，詐騙他的婚姻，已變相的方式偷走對方人生的選擇權，作這樣的事難道沒
有壓力？作這種更實質的傷害別人的事不是應該更有壓力嗎？
(如果沒有壓力就不用說了，只能說是畜牲了吧！)

在這兩種壓力之下，選擇屈服於社會壓力，不就是自私？
不就是沒有同理心，
既然可以這麼沒同理心，評判的人，幹麻對他有同理心呢？

何況，再原原po的個案中，這個男的，不只錯在騙婚，更錯在做錯事，害了別人，還對受
害者態度很差，沒有一點羞愧與反省，也沒有因此克盡義務態度良善。

也許這個社會要求男性一定要有傳宗接代的壓力，還有家庭對生小孩的盼望，
但是他騙婚以後，並沒有要生壓？感覺是騙回來當免費傭人顧老父老母而已耶！

再者，基督徒，也許從小就必須要接受一男一女的婚姻觀念，
但是基督教也要人不可偷盜，也禁止外遇，更是宣揚博愛不是嗎？
看不出他的行為哪一點是因為基督教洗禮？
詐欺、外遇、態度擺爛，他就是這樣宣揚自己的主……

他的年紀應該比版友提到的另一位老年離婚的男同還輕，他的年代也沒這麼早，社會壓力
最好是大到讓她可以作賤別人都無感？

至於彩虹熟年巴士的例子，
他的下場是因為他一開始選擇騙人，但他欺騙別人婚姻，榨取別人的人生，不尊重別人的
愛情與婚姻觀，他還是應該受到譴責。

說真的，他只有好在態度較良好，做錯事還有自知之明。
至於老婆，離婚帶走一切，對這種人只是剛好而已。

如果人只需要生理和物質的滿足，那跟畜牲有什麼不一樣？結婚幹麻？
如果自己身為同志還能大言不慚說婚姻只需要這些，不需要尊重，不需要誠信，那又有什
麼立場要求別人給予同志尊重，認可同志婚姻？
照他所說，婚姻只有性與金錢而已不是嗎？

而我相信，在另一個例子中，不願意離婚的老太太，他要的絕對不是在人生最後能保留名
義上的配偶，能在死後牌位入宗祠。
而且我也不認同一個人可以詐騙別人的婚姻，在最後不負責任認為只要保留名分就可以了
。
更不能認同，在配偶被傷害這麼深時，去認養??情人！配偶可能到死前都在療傷，加害者
卻要去認養逍遙？這是啥邏輯？
根本就只站在加害者的立場去想這件事。
一個人騙了另一半一輩子，是否該用一生贖罪？
難到傷了別人這麼深，還堅持人生最後一定要有愛情？

最後，我真的認為這些事件跟同志無關，跟人的品格有關，
不要以同志之名，行自私之事，然後在說因為我是同志。

當然也跟宗教無關，至少我由書中所認識的耶穌與釋迦牟尼都不會贊成這種事情。

--