老公有異性友人 - 婚姻

※ 引述《jesuisviolet (葡萄紫羅蘭)》之銘言：
: 婚前就得知對方存在，是先生多年前在前公司同事，已婚有小孩，現已轉職公家單位。
當
: 已明確表達無法接受先生與對方繼續往來，先生也答應。
: 上一週我回娘家，先生在我回家後主動提起，事隔幾年，就在我回娘家的期間內，對方
又
: 巧主動找到他，跟他用Line語音通話相聊甚歡。
: 他覺得對方很有心很感動，因為他沒有任何朋友（不誇大），只有這個人會一直惦記他
，
: 動和他聯絡；我這端聽了完全無法忍受，請他尊重我的感受。

是對方打來，而不是老公主動打，難道你要老公拒接朋友來電嗎？要是真的有要事聯繫怎
麼辦？

妳無法忍受，老公就要100%退讓？妳怎麼不尊重老公的感受？

: 他當下處理的做法是訊息對方，強調是我無法接受他們再有往來，然後後續得出的結論
是
: 之後有事該選擇隱瞞，不應當向我誠實以告。”

你老公一直在退讓沒發現嗎？也主動告知對方妳在不爽，他已經盡力了。
選擇隱瞞不能說正確，但很正常啊，請理解：妳會因為一點風吹草動就崩潰，周圍的人承
受妳的情緒很累的，自然會選不那麼累的處理方式。

: 他的感受是我剝奪他的交友自由，思考過後，我說好，做為平等條件，他能擁有紅粉知
己
: 我也有權利交往藍顏知己，這樣我可以接受他們的友情萬歲。
: 然而他不接受我的提案，認為我是拿他的情況出來合理化我的行為，所以這個提案沒有
被
: 受或執行。

妳一味認定對方是老公有曖昧可能的紅粉知己
並且已自己也要特地為此經營一個藍顏知己來威脅老公

首先，這是情勒
再則，藍顏知己被妳選中很衰
最後，這種做法完全無法緩解妳的不安全感issue


: 我這面是認真為他也為我們關係設想過，如果他覺得放掉這段友情很可惜，在我心情也
能
: 得平衡的情況下，這是可行的做法。
: 今天一早因為這件事他奪門而出去上班，我傳訊關心他是否平安抵達迄今未回。我同時
感
: 悲傷、無力又憤怒。

老公被你剝奪跟老友敘舊的權利，他也很悲傷、無力、憤怒, ok?
還是一定要照妳的規矩來，老公才是「重視妳的感受」？
越看越覺得是妳在PUA妳老公吧？


: 1. 我們的感情原來這麼脆弱禁不起考驗
: 2. 再來我對那個所謂女友人非常反感，在她已知我會非常不舒服的情況下還要接觸我
先?
: ，還跟我先生說，我不能接受她的存在是因為我不知道她是怎樣的人（我完全沒有興趣
花
: 間
: 在妳身上好嗎？）；

所以妳既然不了解對方是不是狐狸精，到底為何這麼反感她？還是妳認為她阻礙了妳全然
地佔有老公？

: 3. 最後就是我先生這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的行為到底為什麼可以這麼
理?
: 氣壯？更何況，我還只是事先提案，什麼都沒做，他才是那個先斬後奏，完全不顧及我
感
: 的一方。

個人覺得老公跟老友聯絡，跟妳為了報復特地經營男性朋友關係，根本不能類比


: 我表達希望彼此能互相尊重，他堅持這與尊重無關，是他的交友自由。我不知道怎麼把
這
: 對話進行下去了。想請問大家的想法：他心裡是真的不清楚我想表達或傳遞的是怎麼的
想
: 和心情嗎？
: 我想要維護我們的感情，或許我用錯方法了，可是我不知道該怎麼做是最好的，勉強自
己
: 受對方存在，心真的好痛，也心痛先生選擇用這樣的態度對待我的表態。我的重要性原
來
: 麼的不重要，不試不知道。說到底，難道我還要謝謝那個女（友）人嗎？（讓我知道我
和
: 生感情原來那麼脆弱，一個風吹草動就會被試探）
: 很難過打了這段文字，還請大家說說自己的看法。
: --‐-----------‐‐-------------------------------------------------
: 這幾天都有認真看並思考大家的回應、回文與私信，我發文的初衷是希望藉由不同角度
的
: 點，讓自己的視野更加全面。真心感謝真心回應的各位！
: 經過提醒，我確實意識到需要經營和守護的是我和先生之間的關係，那天我和諮商師分
享
: 論的時候，用到的是“守護花園”’這個意象。
: 意思是我和先生把家園建立起來，並栽植了一座美麗的花園，當然希望這個家和花園永
遠
: 茂興旺，然而我們不可能預期什麼時候小狐狸會來踐踏我們的花園，又或是阻止災害來
襲
: 如果破壞是難以避免的，那麼如何重建才是真正的課題。

很高興妳有去諮商。

: 因為愛先生，所以我的感性面會在他面前拉到很高的程度，同時在他面前我可以做（表
達
: 自己。包含我明確知道我不喜歡這個異性友人的存在、包含我當時沒能接受先生在沒有
預
: 的情況下，在我們兩個互相依偎準備做愛的時刻，又起身拿平板看A片助興-即使邊看A
片?
: 做愛早在這之前就是我們助性的一種方式。寫到這裡我發現“事先溝通”對我來說真的
很
: 要。
: 回到平時的我的狀態（高度理性），這個異性友人的行徑讓我的心中警鈴大作；事實上
經
: 記憶回溯，在幾年前我第一次要求先生（當時男友）與她當時斷聯前夕，我曾主動要求
要
: 她認識，中間過程不贅述，結果就是沒有成功，反而讓我產生更多疑問。我沒有必要假
裝
: 方，不喜歡就是不喜歡。
: 在已知、明知這個人會讓我感到非常不舒服的情況下，我提出我的要求，我先生也同意
，
: 以說是佔有慾嗎？我覺得是。我認為夫妻相互之間沒有佔有慾何必做夫妻XD。再進一步
問
: 這個佔有慾過度了嗎？在這次的事件裡，我認為沒有。因為我鼓勵我先生多去交往男男
女
: （即：有男有女）的朋友我非常歡迎，他給我的回應總是沒有特別想認識誰。
: 最後，我提出他可以keep這個舊識，讓我也回復與異性友人來往的提案，

你們關係最奇怪的點就是要控制彼此的交友。妳想恢復就恢復，為什麼要徵求老公同意？

有些人會以為我
: 的是氣話或情勒，還原我的想法，這是我在顧全大局的情況下，所能給出的最大誠意折
衷
: 案；當時如果我先生說yes，那或許就會照著這個提案進行。（我說他可以提出他的方
案?
: 但他提不出來）
: 回到事故本身，這件事最後確定是他不會再跟對方聯絡，即使對方主動也不會予以對方

恭喜妳勝利了。




: ；我當時雖然提出要跟我的舊識聯絡，但我發現我好像完全不會想這樣做了（因為我一
想
: 我先生會難過，我就軟掉）。我是自願被愛情俘虜的女子XD～
: 日子終歸是我和我先生在過的，然而也感謝大家熱情分享自己的觀點或是經歷、經驗，
婚
: 板是個很溫馨的地方，至少我自己是這麼覺得的。
: 隔空打氣一下昨晚回文寫出自己故事的板友，請妳一定要好好的，我們都要好好的。
: --