網路詐騙媛交的法律程序問題 - 感情

一、你的心情我了解民國93年6月內人車禍受傷無法行周公之禮。為解決生理需求,看報紙想找援交,電話打過法,對方為確認我的職業,是否為是警察.給我一組帳號,到我到提款機輸入該帳戶，第一次金額零,那次沒問題。再來說要我當場領現,以免旗下女子收到偽鈔。再給我一組數字,那一次按錯一個字,自己誤轉40,506元到別人戶頭,她的老闆打電話給我為輸入錯誤,致,他與人合資的身分識別機器壞掉，價值200萬要我賠償。我心生恐懼急思解決之道及想要回4萬元,對方給我一位自稱財政部何襄理電話。透過電話他說可以透過第二磁軌管道,將誤轉的錢還給我,前提要存款餘額超過要超過4萬元帳戶,並按給我一組3人所謂【虛擬帳戶】,並到銀行設定語音約定轉帳密碼,同時要求告知電話語音轉帳密碼。每次存超過4萬,一下子錢就不見,後來我的帳戶成警示戶不自知,在中信託辦理語音約定轉帳時,銀行報警將我帶到派出所做筆錄。我陸續被騙十幾萬元仍不知不覺,那時根本心慌意亂,加上詐騙集團工於心計,對方在我繳不出電話費時,主動要借我錢,當時根本不知【警示戶】是什東西。二、我自己帳戶不起訴處分,但把內人電語密碼告訴歹徒乙案,93年11月第一次接到台中市第0分局筆錄通知我夫妻,到場時候發現承辦人請假,由同事代理,94年7月那位所謂正義化身波麗士大人,再發一次通知,說之前做筆錄不詳細,要重做一次,先要我承認欠錢賣掉老婆大人帳戶,移送檢察署會請檢察官從輕發落,否則要把我問到倒。內心患有慢性精神病,做筆錄時哭哭啼啼,於是在筆錄承認。後來94年2月在地檢署開偵查庭時,與多數網友一樣認為不是我做的為什麼要承認？後來調資料才知發現93年11月第一次做的筆錄被承辦之賈00警察毀屍滅跡,不見了。　　帳戶是私人金融工具,不可輕易出借或交給他人．歹徒如何得知你帳戶的提款或轉帳密碼？人頭戶供作款項出入之帳戶，通常會先取得帳戶所有人之同意才用，若帳戶所有人辦理掛失，被害人所匯入之款項即遭凍結無法提領。而帳戶所有人可輕易辦理補發存摺、變更印鑑及密碼，將款項提領一空，犯罪集團當無甘冒此風險。無法解釋對方為何知道我內人電話語音轉帳密碼從檢察官到地方法院法官都不相信,。最後在地方法院,同意認罪協商,　法官在庭上向一個被害人求情說,我因為內人車禍繳不起醫藥費,所以賣內人帳戶,不食人問煙火法官,醫藥費沒繳清,醫院不會追討嗎？而且我內人有保險理賠約七.八萬元,不是沒錢繳醫藥費,會為一千元賣帳戶。最後賠給那個被害人5萬元,換得有期徒刑4個月緩刑3年。被黑道耍了又遭白道擺道，一生名譽毀於一旦,夫復何言。三、按司法院大法官會議第509號解釋文函明示。最高法院30年度上字第816號著有判例：認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定。我國刑法罪刑法定主義國家，法律是講求證據的，司法人員控告人民有罪要有證據,無證據不可入人於罪。法律是保護知道的人,不是保護好人。近來詐欺案層出不窮，有人主張速審速決，難免因司法者查證不實恐造成冤獄。將師無能累死三軍,政府無能害死老百姓,不論警察、檢察官、法官，總想以容易捉到的人頭戶，看能不逼後面的大尾的,要小百姓舉證,須知：『舉證之所,在敗訴之所在』倒楣是你我無辜小老百姓,真正歹徒卻逍遙法外。四、如今之計您須等待司法程序終結後，再辦警示帳戶解除。只要一個帳戶列為警示戶,名下所有帳戶也會為警示戶,通報管制期限達5年。解除警示戶的權限屬原通報者，不要搞錯對象，看判決書可知誰通報,若尚未判決者,可向財團法人金融聯合徵信中心申請個人信用報告。依據經驗，通報警示戶機關也是解除機關,要一一行文給您名下各金融機構解除警示戶，先影印所有帳存摺封面影本，並查明各金融機構帳戶住址。另證明文件除身分證及存摺封面影印本外,其餘證明如下：不起訴處分：須檢附不起訴處分書。無罪判決：須檢附無罪判決書。罰金：單純裁判罰金處分。單純裁判罰金處分未能完納，遭強制執行或易服勞役執行完畢者，須檢附判決書強制執行或易服勞役執行完畢證明。判刑執行完畢：徒刑執行完畢須檢附判決書及出監證明書。科處罰金並繳納完畢者，須檢附判決書及罰金繳款收據。受拘役或罰金之宣告，易以訓誡者，須檢附判決書及易以訓誡執行完畢證明。緩起訴：須檢附緩起訴處分書及緩起訴附負擔或指令執行完畢證明。緩刑：＊單純宣告緩刑者，須檢附判決書。＊宣告緩刑並附帶緩刑負擔或指令者，須檢附判決書及緩刑負擔或指令執行完畢證明（記載有刑法第74條第2項各款規定者）。...Showmore