監護權一定會判給男方嗎? - 感情

我說這位小姐，你所提出來的這個問題真的比較困難。因為法律上面講究的是證據。先前你並沒有蒐證，然後你說的這些情況，通常都是家裡面比較親密的人才會發現的問題。基本上法院判決都是以，男女雙方對於小孩將來的撫養能力較好的一方為主。至於你所說的那些凌虐小孩的情況，當初你沒有打家暴專線113，就沒有一個證據了。目前對你比較有利的，現在就做起吧！至少你回娘家這五天，他都對你不聞不問，家裡面的人可以替你做證人吧！如果往後還有打電話恐嚇威脅，就該錄音起來。還有，譬如說他因為工作不順利，回家就凌虐小孩，隔壁鄰居有人知道這事情麻?有人可以替你做證麻?還有，他的工作是固定的麻?還是說臨時工，帶有不確定性。我目前能替你想到的就只有這些了。順帶一提，中國人固有的傳統，勸合不勸離，如果說你的老公沒有非常的過分的話，那我是建議你，畢竟這是你曾經選擇的對象，想想他的好。想想小孩往後如果真的成為了單親家庭的小孩，那該是什麼狀況。但是如果他是非常的過分，那我也無話可說了。...Showmore

人時候人與人相處要技巧.跟丈夫婆婆朋友親人亦然都是.想離婚又不知如何尋求幫助外面民間法律律師事務所不外乎要錢錢錢.可以談談有需要幫助請家我即時好友留言給我(t98368)不收費的找各朋友聊聊對你或許有幫助最重要的是我能幫的上忙我們有高超的談判高手何專業的律師團對重點是事後收費又低廉只要能幫上你來信與我談談不吃虧

法律是死的，人是活的，人兩隻腳、車子四輪、飛機天上飛。又不是殺人放火，只是想離婚，合則聚、不合則散，各擁天空各自快樂。你的先生只會欺負弱者吧！不然怎不會自己去撞牆、跳海？這些對消除自我情緒助益絕對比施打鎮定劑快還有益心臟活力。弱者沒有力氣、能力，但可以跑、可以走。小孩沒活該、應該成為你先生的出氣筒還是出氣娃娃，恐怕你這位媽媽是忍心看著辨的。看一個人的性格很簡單，像你先生的這種性格，心不是黑的就是黑溜溜比黑金還黑，是顆不定時炸彈，隨時爆炸。事有輕急緩重。你等法律、協調好再離婚！你家的小孩要有那個命等。走人，不需要在那裏備齊資料了，想搜齊證據意思就是說你和小孩都得當人肉包子，任人蹂躝，前提之下你們得要有命，且手腳不殘，身心不敗。到市政府法律服務處，有免費律師可以幫你。不住在一起，你先生還是不離婚，那大家看著辨吧！大家一起拖時間，沒差呀！如果有心儀的男友，火車、車上、荒野外人家上個廁所五鐘十分鐘也同樣能嘿咻！沒抓到就是沒違法。結婚證書、離婚證書只是一張紙，心不合默不契，那張紙純粹是張紙。2009-10-0908:56:13補充：事有輕重緩急...Showmore

夏天在此提供有關監護權相關知識讓您參考：爭取監護權的要件?爭取監護權的父母，不可不知的法律常識當您下定決心要爭取孩子的監護權，卻很擔心法官究竟會如何裁判，患得患失的心理讓您孤枕難眠，以下這些法律常識，是您在爭取監護權過程中必須知道的。Q.夫妻離婚以後，監護權一定歸屬父親嗎？過去的法律採取父權優先的立法，不論夫妻是兩願離婚或裁判離婚，子女的監護權原則上都歸於父親所有，隨著時代的變遷，民法修改規定，目前對子女監護權的歸屬，是以未成年子女的最佳利益做考量，不再想當然爾歸給父親，法官在衡量未成年子女監護權歸屬，主要是根據子女的年齡、性別、健康情況、子女意願與人格發展需要，以及父母的年齡、品行、經濟能力、職業、父母保護教養子女的意願及態度、對子女的教養計畫、與子女的互動與感情狀況等種種因素，並參酌社工人員所做的訪視報告等，作為判斷子女監護權的依據，當然如果父母都不不適合行使監護權，也有可能判給第三人來監護。Q.丈夫的收入比妻子多，就一定會獲得監護權嗎？在法律上，父母親的經濟條件並不是評斷監護權適任與否唯一標準，還是以真正能對子女負起照顧責任的一方才會獲得監護權，不過父母還是要有最低的經濟能力，足以讓子女維持溫飽，才能負起教養責任。Q.監護權歸屬對方，你以後就看不到孩子了嗎？監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍然享有與未成年子女見面接觸的權利，也就是所謂「探視權」，如何與子女面會交往？時間如何？方式如何？地點如何？都可以由父母親加以協議，當然，如果父母協議不成或協議的內容有妨害子女的利益，法院可以依聲請或依職權來決定。經常會遇到一種情況，就是取得監護權的一方，會用手段妨害他方探視的權利，許多人遇到這種情形會相當沮喪難過，請特別記住，當有監護權一方蓄意刁難探視時，可以依強制執行法第一百二十九條規定，命有監護權人之一方容忍無監護權人之一方行使探視權，或禁止有監護權人之一方阻止探視的行為，如果有監護權人之一方未為履行時，執行法院得命拘提管收或處新台幣三萬元以上三十萬元以下之迨金。Q.如果我得到監護權，對方就不用負擔子女生活費用嗎？一般人經常有的觀念：「既然已經失去子女監護權，自當不必負擔生活費用！」事實上這個想法是絕對錯誤的，我們必須要提醒所有的父母，對未成年子女的親屬關係與扶養義務，不因離婚與喪失監護權而消滅，所以當監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍要負擔未成年子女的撫養費用，直到子女成年為止，如果未享有監護權之一方拒絕負擔扶養費用，可以訴訟請求，稱為「給付撫養費之訴」。由法院在審理撫養費用時候，通常法院會參考行政院主計處公布之每人每月經常性消費支出或以當年綜所稅扶養親屬寬減額作為標準，再依照父母的經濟能力以比例分擔，一般均以父母雙方各負擔二分之一為原則。Q.監護權判給對方，如果對方不照顧孩子，該怎麼辦？監護權歸屬一方後，就應該對未成年子女負起教養責任，如果行使監護權之一方未盡保護教養之義務，或對未成年子女有不利之情事時，未享有監護權之一方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之，這樣的訴訟稱為「改定監護權」之訴。若有任何疑問或是需要協助可以到我的部落格留言或敲我及時通　　　　　　　　　　　　　　　　　圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif2009-10-0819:02:01補充：然而先生的種種行為屬於精神虐待，這方面若您能夠設法將種種畫面拍攝下來，將來都是能夠呈上法庭作為有利的證據...Showmore

勸您先帶孩子回娘家(要做驗傷動作);之後的問題如有疑問再提出.才能給您建議

依民法第1055-1條法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意左列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況如果版大真的想爭取監護權我勸版大現在開始找工作...再來就是買各錄音筆..把版大先生所有辱罵行為錄音存證如果有證人可以證明版大的先生有言語上的暴力及精神上的虐待....這樣更有利於你爭取監護權祝福版大一切順心...Showmore