白紙黑字的契約與人性 - 人際關係

Table of Contents

在清朝後期,首先是英國以武力強行敲開中國的國門,簽訂了第一個不平等條約
之後各列強紛紛仿傚,不平條約因此一個一個地接連著
既然當時是以武力來決定輸贏,因此要瓜分中國對列強來說是輕而易舉的事情
為什麼又要簽訂那些不平等條約呢?

不知道我的觀點正確嗎?如下:
列強逼迫清政府簽字→清政府對文武百官發布命令→文武百官接著要百姓照著做
百姓如果要反抗也是找這些文武百官和政府,因此列強指需要在後面操縱
根本不需要去面對眾多百姓的反彈
簡單地說就是我拿著槍指著你,叫你依我的指示不擇手段去完成任務
最後出事遭殃的也是你,因為事情是你做的

因此我的疑問是既然是拳頭大的人說的算,那麼那些白紙黑字的不平等條約有什麼意義呢

有誰能回答我的疑問呢 謝謝

--

All Comments

Robert avatarRobert2010-03-27
對於未來的承諾以及西方的契約概念 一方面是時間會改
Hedda avatarHedda2010-03-31
變權力消長也可能變化 一方面可以用國際壓力要求履行
Thomas avatarThomas2010-04-02
第一行的"會"是贅字
Selena avatarSelena2010-04-02
另一方面 不平等條約不簽 等於放棄主權了喔 中國會變
Xanthe avatarXanthe2010-04-03
成其他國家的一部分 但多了土地和人口 未必是好事 要
Callum avatarCallum2010-04-04
進行治理 如果中國成為下屬或地位較差 獲得利益更多
Lucy avatarLucy2010-04-05
況且一開始就不是為了侵略占領而開戰 是為了經濟
Rosalind avatarRosalind2010-04-06
越講越多 = = 總之重點在開戰的目的囉
Gary avatarGary2010-04-10
你說的也是 這是權力關係 就像老師-風紀-其他同學