婚姻登記完成後才被告知要收聘金 - 婚姻Gilbert · 2021-03-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts問一下 這種法律沒有規定的禮數 如果真的強迫到當事人 (不是說女方 是指男方) 可不可以提告對方恐嚇取財 因為威脅是事實 也有提出金錢要求 我查網路反而都是要回聘金的狀況被告恐嚇取財 但是原po沒有心甘情願的狀況 -- 婚姻All CommentsAnthony2021-03-05哈哈哈哈~祝你找到對象Robert2021-03-07難成立,這個比較像談價談不好Erin2021-03-09法官會用傳統風俗習慣打發Anthony2021-03-12扯裹小腳這種早就消失的習俗做啥?Andrew2021-03-17這種習俗難道值得存在? 我還比較喜歡裹小腳一點Heather2021-03-18值得啊,結個婚連一百萬都拿不出來笑死人Jacob2021-03-18一百萬可以做很多事,拿來結婚是浪費錢吧Hardy2021-03-22https://i.imgur.com/Oc47H4B.jpg可以拼4次成為富翁的機會Andrew2021-03-25那照你的說法,不結最省囉~哈哈哈哈哈Una2021-03-27以後還會有伴侶制伴侶也可以生小孩 伴侶最省Frederica2021-04-01你確定你找得到?Oscar2021-04-04我不認為「全台灣都想用一百萬買結婚對象」Quintina2021-04-06我也祝福你可以貪到一百萬元了祝你找到Emily2021-04-08笑死了Tracy2021-04-11不懂法律,但感覺法官也可以說那你就打離婚訴訟啊Frederic2021-04-15問題不是在雙方想離婚,而是女方監護人想要取財而且一個訴訟法官會做判決,是警察或檢察官才會說你該怎麼告Quintina2021-04-20是精障還是智障,怎會受監護宣告有監護人?James2021-04-24Lopoko你才笑死人,你以爲全台灣人結婚都拿一百萬出來喔Quanna2021-04-25台灣一票人結婚超百萬的 只是愛裝穹而已Gary2021-04-29問題是對象值不值得吧Robert2021-05-0322樓其實你說到一個重點不是監護人的話 那在法律上他爸根本沒有任何理由可以主張要錢Lauren2021-05-05但也不是人人都超過百萬吧Frederic2021-05-08要看當地民風吧 沒有法律跟據總有倫里道德牌可打Barb Cronin2021-05-12結婚的價值原來在於有沒有達到一百萬這個門檻Cara2021-05-17登記結婚自己開開心心的夫妻你都當死人就是了Hedy2021-05-17我以為結婚只要有100元換證就好Ivy2021-05-18男方的人身安全又沒有受到威脅,最煩這種什麼法條一知半解又愛亂套不懂裝懂的Kelly2021-05-19如果有心同甘共苦也想結現代裸婚的夫妻也不少吧,畢竟為了錢不夠延後結婚最後男生有成就後被p 腿狠甩比較雖阿xdJake2021-05-20男方人身安全沒受威脅 那可以告擄人勒贖吧Daph Bay2021-05-24哈哈哈哈XDDNecoo2021-05-28我支持結婚登記就可了Linda2021-06-01拿百萬是啥小,怎麼不是女的拿出來,拿百萬給岳家不如給自己父母Charlie2021-06-05現在女生婚後又不是像以前像賣身一樣。現在講人權講女權,大家都是獨立各體,誰都不需要花錢捧誰,要出多少在婚禮,夫妻講好就可,沒有非得男人出這種道理。Tom2021-06-07原po打官司各位鄉民要付錢?律師團出動?在那邊zzDaniel2021-06-09交往的時候用你的眼睛看清楚對象Edith2021-06-13打官司要付錢也不會比聘金+蜜月+婚禮來得貴Oscar2021-06-16好問題,這要問律師法官Odelette2021-06-21媳婦版會說 沒錢沒保障 不夠愛我Blanche2021-06-23原原po夫妻很蝦,你教的溝通方法也很蝦,祝福你。Callum2021-06-28答案是告不成Lauren2021-06-29刑305:以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者Necoo2021-07-01第一: 本案沒有[致生危害於安全]Agatha2021-07-02第二 他太太本人就同意了, 沒有加害問題Victoria2021-07-07光是恐嚇的要件就不成立了, 更不用談後面取財的部分Related Posts登記完成後才被告知要收聘金登記完成後才被告知要收聘金登記完成後才被告知要收聘金登記完成後才被告知要收聘金登記完成後才被告知要收聘金
All Comments