疑惑被提離婚的原因 - 離婚

先不管先生曾不忠
只討論妳說的標題
我會覺得那是藉口

但對不起 我說的
不是他的藉口 是妳的

之前婚姻版的安全座椅文
如果媽媽如她說的這麼在乎
離婚放手 就不該是唯一選項
很簡單 對方照護時 就是如此
告訴我 那到底妳現在堅持什麼


有些人會用愛當掩飾
把孩子當作互相砍殺的武器
實際上 不過是性格問題罷了

也許妳堅持的 看似很有理
但不是用道理 可以包裝脾氣
講穿了 妳的問題 在於脾氣
不是像你說的 是純粹教養問題

前幾天 我在常去的餐廳吃飯
老闆娘特地坐下來找我聊天
聊著餐廳員工的一些事情
我最後只跟她說 難得糊塗
她說 可以懂 但是做不到
看的就是會想要管 想要罵

我問她 她介入餐廳管理
從去年到現在 有變化嗎
她說 有

我又問 那現在有變好嗎
她說 沒有

當妳自以為解決問題的同時
妳只是在製造更多的問題
這就是那個老闆娘的寫照
也是妳的

說道理 大家都很會
但重點是 勿忘初衷
妳解決問題了嗎
還是 妳不過只是在發洩情緒

為什麼這樣判定
光是妳說離婚後的孩子安排
就可以理解妳的心態想法
為了教養而離婚
卻可以無視離婚後的教養

那你現在到底是在爭什麼？

不是說離婚後不能放棄扶養
我也不覺得 妳帶就比較好
但是那種考量的方式和角度
實在很難不讓我有些想法


如果妳主打不忠
我想 也許對很多人來說
會更加有說服力 真的
當然 妳不需要說服別人
那就不需要用這樣方式包裝


另外 我想說的是
很多人都太過自以為
爸媽是主要照護者 沒錯
尊重主要照護者 也沒錯
但不代表 主要照護者
就一定照護的比別人好
搞得烏煙瘴氣的 多得是

--