男方房貸 女方生活費是主流嗎 - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 民法一○三○條之一之規定,當法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚
: 姻關係存續中所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。
: 父母給的五百萬是男方婚前財產, 怎麼結算應該有專業人士解答,
: 除此之外財產是平均分配的,
: 並不會因為房屋產權寫男方而影響此一分配.
: 所以誰出多少怎麼出其實都無所謂,
沒有無所謂喔
因為名下是誰的就是誰可以有處置的權利

在離婚前
男方可以先去增貸 把這個房子貸出一堆現金
然後先贈與給家人 12/31贈220萬 1/1再贈220 免稅 多贈的頂多課點稅
或是花掉
或是買一堆保險躉繳藏起來
脫產的方法真的很多

等都藏好再談離婚
離的時候名下只剩兩萬塊
搞不好女方還得給男方錢呢


: 要離的時候結算剩餘資產總額, 正確的扣掉那五百萬含利息,
: 剩下就是對半分.
: 至於一個家庭月入七萬七, 房貸三萬多,
: 假設不用供養父母, 那一個月還剩四萬
: 兩人生活綽綽有餘, 也有很多比這窮的家庭養小孩的.

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2020-12-21
所以一開始女生買房,叫男生出生活費就不會吃虧了
然後生活費就用好的吃好的,盡量多花一點才划算
Andy avatarAndy2020-12-25
實用推
Joe avatarJoe2020-12-25
贈與有年限追溯 五年吧好像
Daniel avatarDaniel2020-12-30
這種思維就是拿離婚條款 來約束對方在婚姻中的金錢
使用方式. 如果要這樣, 那主流的拿出家用後不要去
肖想或干涉對方的錢就說不通了. 因為若對方都不存
Isabella avatarIsabella2020-12-31
錢, 那離婚時不就沒有剩餘財產?
Isla avatarIsla2021-01-05
其實我覺得就是單純化, 誰買的房誰繳貸款, 另一方付
Joseph avatarJoseph2021-01-09
房租.
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-12
而且以原文來說, 光房貸3萬. 女方薪水才2.7萬.
用離婚剩餘財產計價, 男方不就虧炸了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-17
既然要用離婚條款往前推, 但不少人只看房子不看存款
Anthony avatarAnthony2021-01-19
更別說, 存現金還比買房子好移轉
Adele avatarAdele2021-01-22
也就是說 你同意男生繳房貸, 女方出生活費??
否則不是站著說話不腰疼嗎...??
沒有這個前提, 就沒有男生錢卡房子, 讓女方出其他費
Ida avatarIda2021-01-26
用了. 另外房貸固定繳, 有現金卻未必會存.
除了家用外, 也不能掌握花到哪邊去
Agnes avatarAgnes2021-01-28
再說 虧炸了指的是等於是這個大水庫中 男方一個月
丟三萬進去, 女方一個月丟2.7萬, 少丟3000.
Dinah avatarDinah2021-02-02
這還不是用兩人收入差 及實際出的錢去算