用孩子要脅離婚 (小孩一人分一個) - 離婚

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-05-27T21:06

Table of Contents

※ 引述《drejtoms (腳踏車)》之銘言:
: 事主為親兄弟....
: 哥哥目前跟嫂嫂在一個月前因為孩子照顧時間不平吵架後
: (平常都是哥哥帶兩個孩子,嫂嫂下班比較晚,週末又去應酬故把小孩丟在
: 我家給我爸媽顧,因而吵架,嫂嫂搬出家後並揚言離婚,而中間哥哥好說歹說
: 希望她能回來照顧小孩,小孩想她等等都不予理會,只願簽字才出面。)
: 哥哥的想法是離婚後兩個兄弟(4歲, 2歲)歸哥哥顧,嫂嫂只要付撫養費即可,
: 然而嫂嫂卻提出一人帶一個的構想,理由是他不想付錢給哥哥,這理由也呼應

不管甚麼理由

對我這外人來看

只要女人"也想要"小孩

就應一人分一個

才是公平

因為 小孩是女人辛苦懷孕生的

沒有道理 一個都沒有 (把女人的身體 當<生小孩>的機器嗎??? 只想<利用>女人???)



除非 女人自動表示: 完全不要小孩

否則 那些要<兩個小孩>的男人

在我眼裡看來 都是很<自私自利>的大男人沙豬


--
魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易(販賣)女人" (traffic in women)一詞。〈交易女人:性的
「政治經濟學」〉;請看《女性主義經典》一書,頁167。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下!)
[新聞] (台灣) 女性45%有大專學歷 超越男性的39.3% http://tinyurl.com/jubqrby
交易女人: 女人(像奴隸)被賣到夫家 夫家供她吃/穿/住 變成夫家人力 失去部分人身自由
婆婆何必凹媳婦(岳父母辛苦養大的女兒)孝順? 她自己沒存養老金? 沒錢請人看顧她嗎?
Discovery 震驚世界紀錄片-科學家證明輪迴的事實 http://tinyurl.com/ya2sknjp

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1527426388.A.D97.html
DaimlerHuang: 孩子不是物品,不是擁有幾個或是給誰奪了去.... 05/27 21:51
DaimlerHuang: 如果男方照顧,能給孩子最大利益,女方還硬要,也是 05/27 21:55
DaimlerHuang: 自私 05/27 21:55
sony577: 理由都是隨人講的 外人的基本判斷 就是一人一個 才叫公平 05/27 22:03
※ 編輯: sony577 (36.228.238.145), 05/27/2018 22:17:17
Js1233: 兩個都取雙姓會更是皆大歡喜 05/27 22:56
sony577: 樓上說的對極了!!!(因為 小孩身上有父母兩邊基因與血統) 05/27 23:00
dlw: 你外人好意思干涉他們家的事? 05/28 01:00
dlw: 肉麻故意當很有趣,這也是奇了... 05/28 01:02
drejtoms: 怕是怕嫂嫂沒有真的很在乎小孩,只是用小孩做威脅 05/28 01:16
drejtoms: 這樣就苦了兩兄弟了 05/28 01:16
sony577: 嫂嫂為何不在乎小孩? 那是她自己生出來的小孩耶! 05/28 07:06
sony577: 沒有嫂嫂 就沒小孩的"誕生"!!! 麻煩男人的腦袋好一點!!! 05/28 07:21
sony577: 腦袋太差 就會講"愚蠢到極點"的話!!! 05/28 07:21
sony577: 看看美國人離婚的情況 布裘夫妻搶小孩監護權 05/28 07:23
sony577: 裘莉想爭取<獨立監護權> 但 彼特想要<共同監護> 05/28 07:24
sony577: 女人比男人還強勢!!! 05/28 07:24
sony577: 關於生小孩這種事 其實真正說起來 女人比男人貢獻還大 05/28 07:26
sony577: 小孩應該從母姓(而不是父姓)!!! 05/28 07:26
sony577: 是<父權文化> 把女人生的小孩 硬搶過來 所有資源用來 05/28 07:27
sony577: <服務男人>!!! 05/28 07:27
sony577: 當有一天 女人(社經地位)越來越強 超過半數比男人強 05/28 07:28
sony577: 那時 就會從母姓比從父姓多了!!! 05/28 07:28
sony577: 那一天 遲早會到!!! 05/28 07:30
dlw: 請便,只要不是女權自助餐就好 05/28 10:18
dlw: 把小孩當做財產,強勢女人整碗就是要端走,真的是太棒喏! 05/28 10:25
danny0178: 又來了.... 05/28 16:48
dlw: 回文到也還好,看到推文,真的會吐血! 05/28 18:26
sony577: (誰叫男人沒"懷孕"能力???) 05/28 22:51
dlw: 男人沒有懷孕能力,女人只要細胞分裂就可以有下一代了 05/29 01:27
dlw: 今天真的是好有意義,學到新知識,身心靈都滿足了呢! 05/29 01:28
PttCraft: 特別來朝聖,傳教傳到離婚的教母 05/31 12:44
mimiwu: 原來女人會複製小孩 06/02 00:51
sony577: 真鮮啊~~ 小孩從父姓 沒人說是在複製小孩 06/02 04:52
sony577: 只不過換從母姓 就變成說在複製小孩??? 06/02 04:53
dlw: 妳好像搞不清楚狀況;今天妳執意說女性有懷孕能力,所以生小 06/02 14:08
dlw: 孩功勞比男人大,因此女人比男人更有資格有小孩,是吧? 06/02 14:08
dlw: 但是妳從頭到尾忽略小孩成長過程的完整性,與一個家庭中雙親 06/02 14:11
dlw: 對孩子的影響能力。小孩子不是財產,是獨立與完整的個體,即 06/02 14:11
dlw: 使父母離婚,一樣不會改變 06/02 14:11
dlw: 我講直白一點:用複製的概念是在諷刺妳理論的偏執與不足,明 06/02 14:15
dlw: 眼人都知道這才不是重點,懂? 06/02 14:15
dlw: 不小心按讚,給妳補個噓 06/02 14:17
danny0178: 教母怎聽不出"複製"的意思勒... 06/04 10:21
derekk: 不是主張雙姓? 怎麼會說出小孩應該從母姓這種論調? 06/17 21:21
aquafreshass: 喔 07/22 21:44

Tags: 離婚

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2018-05-31T18:14
孩子不是物品,不是擁有幾個或是給誰奪了去....
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-31T19:56
如果男方照顧,能給孩子最大利益,女方還硬要,也是
自私
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-06-05T16:41
理由都是隨人講的 外人的基本判斷 就是一人一個 才叫公平
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-06T12:15
兩個都取雙姓會更是皆大歡喜
Damian avatar
By Damian
at 2018-06-10T21:46
樓上說的對極了!!!(因為 小孩身上有父母兩邊基因與血統)
Selena avatar
By Selena
at 2018-06-13T04:12
你外人好意思干涉他們家的事?
Robert avatar
By Robert
at 2018-06-14T04:05
肉麻故意當很有趣,這也是奇了...
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-06-16T12:51
怕是怕嫂嫂沒有真的很在乎小孩,只是用小孩做威脅
這樣就苦了兩兄弟了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-18T03:55
嫂嫂為何不在乎小孩? 那是她自己生出來的小孩耶!
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-22T18:04
沒有嫂嫂 就沒小孩的"誕生"!!! 麻煩男人的腦袋好一點!!!
腦袋太差 就會講"愚蠢到極點"的話!!!
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-25T05:05
看看美國人離婚的情況 布裘夫妻搶小孩監護權
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-25T22:42
裘莉想爭取<獨立監護權> 但 彼特想要<共同監護>
女人比男人還強勢!!!
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-06-26T17:02
關於生小孩這種事 其實真正說起來 女人比男人貢獻還大
小孩應該從母姓(而不是父姓)!!!
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-27T15:04
是<父權文化> 把女人生的小孩 硬搶過來 所有資源用來
<服務男人>!!!
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-07-02T05:46
當有一天 女人(社經地位)越來越強 超過半數比男人強
那時 就會從母姓比從父姓多了!!!
Mary avatar
By Mary
at 2018-07-07T00:23
那一天 遲早會到!!!
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-07-08T04:00
請便,只要不是女權自助餐就好
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-11T14:11
把小孩當做財產,強勢女人整碗就是要端走,真的是太棒喏!
William avatar
By William
at 2018-07-12T19:34
又來了....
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-07-16T08:34
回文到也還好,看到推文,真的會吐血!
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-18T06:34
(誰叫男人沒"懷孕"能力???)
Doris avatar
By Doris
at 2018-07-22T19:29
男人沒有懷孕能力,女人只要細胞分裂就可以有下一代了
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-07-23T17:44
今天真的是好有意義,學到新知識,身心靈都滿足了呢!
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-07-24T09:46
特別來朝聖,傳教傳到離婚的教母
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-07-27T05:41
原來女人會複製小孩
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-07-28T11:51
真鮮啊~~ 小孩從父姓 沒人說是在複製小孩
Cara avatar
By Cara
at 2018-07-28T19:31
只不過換從母姓 就變成說在複製小孩???
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-02T06:51
妳好像搞不清楚狀況;今天妳執意說女性有懷孕能力,所以生小
孩功勞比男人大,因此女人比男人更有資格有小孩,是吧?
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-04T03:09
但是妳從頭到尾忽略小孩成長過程的完整性,與一個家庭中雙親
對孩子的影響能力。小孩子不是財產,是獨立與完整的個體,即
使父母離婚,一樣不會改變
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-08-06T13:41
我講直白一點:用複製的概念是在諷刺妳理論的偏執與不足,明
眼人都知道這才不是重點,懂?
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-08-10T22:26
不小心按讚,給妳補個噓
Ina avatar
By Ina
at 2018-08-11T02:17
教母怎聽不出"複製"的意思勒...
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-11T17:18
不是主張雙姓? 怎麼會說出小孩應該從母姓這種論調?
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-15T06:16

請教女兒跟前夫同居人的兒子同房

Michael avatar
By Michael
at 2018-05-19T23:52
打擾了,不知道能不能在這邊詢問, 我前夫簽了離婚後沒幾天馬上就讓同居人搬進去他家住,連同同居人的兩個小兒子, 我無法接受的是 他讓我女兒跟那兩個同居人的兒子同房, 他兒子一個8歲一個比我女兒小,我女兒6歲,我前夫還不知道我已經知道以上這些事情, 一直隱瞞著,是我長期詢問女兒得知的,前夫跟女兒說阿姨住 ...

年過半百的人生體悟》張曼娟 找回遺失的自己

Jake avatar
By Jake
at 2018-05-19T17:20
心得: 甚麼叫andlt;做自己andgt;? 張曼娟: 不是,我不是長髮;我不再是年輕女作家;我甚至也不那麼浪漫。讀者會不會因為我不是 長髮,就覺得我的演講不值得一聽?會不會因為我不如想像中浪漫,就覺得我的書不值得 一讀?迄今,這樣的事還沒發生過。 我的短髮已成為個人風格了,想飄逸就穿裙子,想帥氣 ...

婚姻可否有標準模式?

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-05-17T14:27
婚姻的最大問題,常是兩人期望不平衡, 你重視的黃金....可能是我厭棄的大便, 價值觀不同,標準不同...讓溝通變得難上加難~ 情人老被愛沖昏頭之後,才來利益斤斤計算..... 那不如在婚前應該建立一個普遍的婚姻規範, 例如: 雙薪A模式婚:男主女副 條件:XXX 應遵守規範:XXX...... 單 ...

想要幸福,錯了嗎?談單親媽媽的擇偶

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-05-17T09:32
※ 引述《hikaru01 (告別過去 迎向未來)》之銘言: : 您好,感謝您的回應,提供另一個觀點參考,我覺得很好, : 但是有部分我覺得你可能誤解了我的意思,我針對您的意見做以下回覆,請多包涵 不好意思我插個嘴,就我看了一些妳的文,不管是在這版也好或是在婚姻版也好 還滿能感受妳想要打部落格的企圖(?) ...

想要幸福,錯了嗎?談單親媽媽的擇偶

Kyle avatar
By Kyle
at 2018-05-16T18:08
您好,感謝您的回應,提供另一個觀點參考,我覺得很好, 但是有部分我覺得你可能誤解了我的意思,我針對您的意見做以下回覆,請多包涵 : : 1.愛情不是必需品,只是甜點: : : 挑選對象一定要寧缺勿濫,尤其是有小孩的單親媽媽,絕對要更加慎選對象,不要一有 : 說真的 不管單身還是失婚 : 我並不喜歡寧缺勿濫 ...