物化女性....是對還是錯? - 感情

Table of Contents

我自己本身看過很多關於男女朋友的問題與事件,偶爾也常會幫忙用自己的觀點去幫人解決問題。但是,有一件事情我從以前幫別人回答問題時便發覺到了,只是我自己一直不想承認。常常幫別人解決戀愛問題的時候,如果是面對始亂終棄的男人,當然我是與大眾們一樣譴責這個男性,一開始還不這麼認為。因為就看過的社會案件與經歷過往,使我有一種先入為主的觀念,女孩子就是弱者的象徵。但是就因為是弱者,所以我主觀認為男人便是要站在女人前面硬抗危險或者是困難。而不是做一個沒擔當、不負責任的蛆蟲。(原諒我反應這麼激烈,因為當時我的想法真的是這樣。)面對眾多類似始亂終棄的問題依舊,我的回答卻不如當初一樣正直,開始面對到有些女孩也很愛玩,始亂終棄不全是男人的過錯時,我開始對上述的想法產生質疑。而在我不知道啥麼時候,雖然一樣是對男性的譴責,但是其理由已經不知在啥麼時候變質了。以前的理由是,愛她就不要傷害她,凡是對女性好的都要做到,無私的為她付出而不求回報才是真男人。現在則是,既然你已經玩了人家就要負責到底,不敢負責當初就不要做(性)。玩了人家事後說分手,實在是@#$但是,就一次跟朋友討論這類的問題的時候,朋友聽完我的敘述想法時,冷冷的說:你的想法是在物化女性。試想:玩玩人家之後就甩掉,跟買東西收到包裹卻不付錢,一樣的去做比較,不是明顯的物化嗎?有做(性)跟得到物品(目標)、不負責任(結婚)和不付錢。說我的想法錯誤了,即使最終原意是對女性好,也是會被女性所譴責。至此,我才開始想要正式面對這個問題。面對往後的類似問題或案件,我都不禁想問我自己:難道我的想法是錯誤的嗎?既使是為了女孩子的公道或是權利?...Showmore

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2009-06-15
其實對於男人始亂終棄。要看他始亂終棄的對象是誰倘若今日他的對象是個對他至使至終都很好的女人(半夜他肚子餓。起來煮東西給他吃、更或是他在沒錢的時候。女孩子還肯照顧他)他如果還始亂終棄。就是他的不對反之。今日他的對象是對他很糟糕的女人(有錢花到沒錢。還要求對方一定要買名牌給她、有別的男人)這樣本意就不是很好的女人。目的可能是貪錢之類的。那這種女人不要也罷。不是嗎?性。是男女都自願的。不想不要做。現在社會沒有所謂的玩了人家就要負責到底的觀念。畢竟這是你情我願。大家依靠的只有對待的方式。今日你對我好。相對的我就應該對你好。今日你對我差。那就算我不要你也是應該。人都只挑好的。就像老闆挑人。不會找差的...Showmore
Dinah avatarDinah2009-06-16
不是錯誤,而是男女平等來想會比較好。
Valerie avatarValerie2009-06-15
我覺得你的看法我認同!順道讚賞你的觀點進化成功!因為世代變遷現在跟以前不同!不論再強的女性畢竟還是要經歷月經和生子這些虛弱的階段!我以前是女權主義<聽到一些浸豬籠的言語就會莫名生氣覺得說男人就沒罪嗎?不過當我出社會後感受很深<縱使我什麼都靠自己能力也比別人強<不過薪水還是比男生低<後來發覺承認自己是女人是弱者不是恥辱!因為就算我能力強但是力量真的不如男生!還是需要幫忙!知道自己的弱點不是壞事!怕的是不了自己不接受自己!接受自己是女人就接受自己有一部分是弱的!而且也要保護自己!你的觀點很對!我個人覺得您的立場很好!跟那些物化女性沒啥關係吧!堅持下去!...Showmore