物化女性....是對還是錯? - 感情
By Hardy
at 2009-06-12T00:00
at 2009-06-12T00:00
Table of Contents
我自己本身看過很多關於男女朋友的問題與事件,偶爾也常會幫忙用自己的觀點去幫人解決問題。但是,有一件事情我從以前幫別人回答問題時便發覺到了,只是我自己一直不想承認。常常幫別人解決戀愛問題的時候,如果是面對始亂終棄的男人,當然我是與大眾們一樣譴責這個男性,一開始還不這麼認為。因為就看過的社會案件與經歷過往,使我有一種先入為主的觀念,女孩子就是弱者的象徵。但是就因為是弱者,所以我主觀認為男人便是要站在女人前面硬抗危險或者是困難。而不是做一個沒擔當、不負責任的蛆蟲。(原諒我反應這麼激烈,因為當時我的想法真的是這樣。)面對眾多類似始亂終棄的問題依舊,我的回答卻不如當初一樣正直,開始面對到有些女孩也很愛玩,始亂終棄不全是男人的過錯時,我開始對上述的想法產生質疑。而在我不知道啥麼時候,雖然一樣是對男性的譴責,但是其理由已經不知在啥麼時候變質了。以前的理由是,愛她就不要傷害她,凡是對女性好的都要做到,無私的為她付出而不求回報才是真男人。現在則是,既然你已經玩了人家就要負責到底,不敢負責當初就不要做(性)。玩了人家事後說分手,實在是@#$但是,就一次跟朋友討論這類的問題的時候,朋友聽完我的敘述想法時,冷冷的說:你的想法是在物化女性。試想:玩玩人家之後就甩掉,跟買東西收到包裹卻不付錢,一樣的去做比較,不是明顯的物化嗎?有做(性)跟得到物品(目標)、不負責任(結婚)和不付錢。說我的想法錯誤了,即使最終原意是對女性好,也是會被女性所譴責。至此,我才開始想要正式面對這個問題。面對往後的類似問題或案件,我都不禁想問我自己:難道我的想法是錯誤的嗎?既使是為了女孩子的公道或是權利?...Showmore
Tags:
感情
All Comments
By Aaliyah
at 2009-06-15T13:57
at 2009-06-15T13:57
By Dinah
at 2009-06-16T13:10
at 2009-06-16T13:10
By Valerie
at 2009-06-15T06:35
at 2009-06-15T06:35
Related Posts
月老紅線弄濕掉真的會失效嗎麻煩各位替我解惑謝謝
By Hedwig
at 2009-06-12T00:00
at 2009-06-12T00:00
法律遺書可以造著爸媽走嗎?
By Damian
at 2009-06-11T00:00
at 2009-06-11T00:00
熟女想婚,等於自招騙子?
By Thomas
at 2009-06-11T00:00
at 2009-06-11T00:00
女人年齡大了,真的就嫁不出去了嗎?
By Aaliyah
at 2009-06-11T00:00
at 2009-06-11T00:00
除了拜月老外,還有什麼促進姻緣的方法?
By Candice
at 2009-06-10T00:00
at 2009-06-10T00:00