爭小孩監護權 - 人際關係
By Valerie
at 2014-04-06T00:00
我和我老公結婚ㄌ6.7年，結婚的路上也不斷大吵和小吵，終於我累ㄌ!!也提出先分開一陣子大家冷靜一下然後在討論婚姻是否能再走下去!!之前吵架，我都會回我娘家休養但都一個禮拜我就會回去ㄌ!!但這次我回到娘家已經好幾個禮拜，而我老公也拜託我回去，但我都跟他說不想回去過爭吵的日子ㄌ這次大家真的好好冷靜下來!!之後過了幾天，他打聽到我要出去辦事情，就一路跟蹤我和順便威脅我說你就是為了一個男人而放棄家庭，其實我老公會限制我交朋友尤其是男同事他總覺得我沒辦法讓他放心，就會開始懷疑東懷疑西!!也自從知道他會威脅和跟蹤我現在都不敢一個人出門也慢慢變成面對我老公有恐懼感會害怕面對他而我也因為他也變成有憂鬱症，但現在住娘家裡我比較平靜也比較有安全感!!而我老公也慢慢開始放話說我再不回去就會做出讓我很後悔的事，讓我後悔的是*小孩子*今年5歲是小女生他要爭奪小孩的監護權，在我看來他是把小孩當報復我的工具而不是為小孩想!!小孩從嬰兒到現在都是我娘家顧，我老公一直放話說他爸爸是在當區長人際關係很好加上不管怎樣他要一直用錢來贏這場官司他就是讓我明白不回去就是失去小孩!!我想問如何讓我爭取監護權比較有利，因為我老公都說他是穩贏的因為台灣法律是判給男生的!!而且小孩的姓又是他的!!據我所知，他們家有個案例是照顧小朋友過失所以我該如何爭取呢??我有憂鬱症但只有面對我老公才會這樣，所以我擔心我有憂鬱症會影響爭取小孩監護權!!請幫幫我提供意見!!我不想讓我小孩回去那哩，因為他家是重男輕女，加上大人都不管小孩隨便亂跑他家門前就是大馬路!!請幫幫我，謝謝!!
監護權酌定的最重要的就是子女的最佳利益，整體上夫妻其中一方在子女到成年這段時間內能提供子女最佳的成長環境，包括物質與精神層面，法官就會將監護權判給整體條件對子女較有利的的那一方，所以說，每個人都有平等爭取監護權的權利。法院在審判的時候還會參考社工人員的訪視報告，其訪視內容要注意的部分大概有下面10個部分：1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。2.子女的人格發展之需要。3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。4.父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。(例：子女和舅舅、阿姨或叔父)6.父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。7.父母能照顧、陪伴孩子的時間。8.當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助）9.兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。10.子女的意願願望。你必須要充分的說明對造不足以擔任監護人工作之理由和事實~~並同時提出自己適合擔任監護人的理由~藉以取得法官認定~法院是講求證據的地方建議多方蒐證更何況現行法律大多子幼從母要加油才能立於不敗之地...
您好在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標請上網搜尋"立律管理顧問有限公司"...
1.台灣法律是判給男生的錯法律是審酌爭取監護權之法定要件誰才是對未成年子女的最佳利益.與夫或妻無關.而這個法定要件規定在民法第1094-12.而且小孩的姓又是他的錯監護權之選定或改定與小孩的姓氏無關3.我有憂鬱症所以我擔心我有憂鬱症會影響爭取小孩監護權錯憂鬱症是文明病.這是現今社會生活壓力下的通病.除非已嚴重到不能自理生活.所以你要更堅強我們只能告訴你法律相關事項.會回答你問題的人這方面的知識都很充分.但只有你才能幫你自己.因為真正面對問題的人是你最後你們都還沒離婚呢會不會想太多.妳先生可能會先提履行同居之訴.畢竟監護權不是主訴.它通常都是伴隨著離婚事件或家事事件及家庭暴力防治法2014-04-0810:40:26補充：目前已談到離婚ㄌ，婚姻不信任如何維持呢不管如何只要有問題你就上來發問.相信大家會幫助你.法律魔術師在這方面的領域是強項.你可以寫信給他.這方面他一定幫的上忙....
不論是拜犬女王也好,大仁哥也好在感情路上總是跌跌撞撞,遍體鱗傷….*****婚友社,除了有專業紅娘為您在感情路上把關外,更是您愛情上的良師益友報名*****婚友社,是您幸福人生的開始
你好，關於你的問題，你先別擔心，其實是有方法可以解決的，歡迎你來信詢問哦！
現在講求男女平等，經濟條件不是唯一的判斷標準，現在法官判監護權是以子女的最佳利益來做評斷。外加小朋友年紀小，所以判給媽媽的機率也會提高。另外在我國的民法也有規定，監護權的裁定要以對小孩最有利的來做裁判，誰有意願並且照顧的好。法院裁判監護權歸屬時，會根據子女的最佳利益，參考社工人員的訪視報告，考慮一切情況，並且特別考慮下列事項：1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。2.子女意願及人格發展之需要。3.父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。4.父母保護教養子女的意願和態度。5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。法官也會尊重孩子本身的意願，盡量將監護權判給孩子原本的主要照顧者，以減少孩子生活上的變動；假如是由經濟能力較差的一方取得監護權，法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用，藉由雙親的分工，使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。若父母一方曾有家庭暴力之記錄，法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子，除特別情況外，會將監護權判給沒有暴力的一方（家庭暴力防治法第35條）。在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，而後，親權行使的法律條文在85年有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，會考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。法官會依民法第1055-1條所列的五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、監護能力、職業、品德、意願及其子女的多寡等條件，加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬，所以你平常與子女的相處態度和相處情形及孩子和你現任丈夫(如你已再嫁)的相處情形都是頗重要的；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。建議多和老公好好坐下來溝通，說明雙方的訴求。畢竟吵吵鬧鬧的其實小孩都知道，如果還有協商的空間就坐下好好談談，離婚並不能解決全部的問題。...
1.把自己照顧好，也才能有能力照顧人(小孩)，憂鬱症是要醫生確診，不是自己認為是就是。2.找份工作讓自己的經濟獨立，不必依賴他人就能做很多事……3.男方對司法的觀點偏差，並非事實，有錢能辦事沒錯，但不必然能如其願要怎樣就怎樣，你本身須先充實相關法律知識，就相關關鍵字搜尋案例有基礎的理解…以上都具備了會讓自己變強，爭取小孩監護權會事半功倍...
^^版主你好:家庭都會爭吵不一定誰都有對男女做夫妻都會有吃處的地方這事在乎對方而天天吵架的話也不一定誰好誰不好你們有私下談過?孩子不能沒有爸媽直要缺少一個孩子會有變化要爭孩子可以靠法律不過小弟建議為了自己孩子要三思喔你老公吃醋吃很重他疑心病或許他以前有過神麼樣的打擊陰影這我就不清除了因為有哪情況都是有受到很大很大的打擊都會有~!像我就會囉建議你叫個警察陪同去跟他談談看看如果談不濃在思考下一步吧^^小弟的建議或許可以幫到你^^...
Related Posts
請問有關1參加聯誼活動的檢討和應注意事項2是否需要借助購置兩性關係的書籍上星期去參加某衛生機關所舉辦的� ...
請問應該如面對以後的日子我妹(目前是代課老師)星期天從台北去外縣市參加國小正式教師甄試我爸陪我妹去昨天� ...
邊緣性人格疾患無論是真實或想像，都竭盡所能的避免被拋棄：即使只是短暫的分開，邊緣性人格者也無法忍受片 ...
異性緣好,人人都羨慕,但異性緣好也有識人不清的時候.....是一個好友說過的例子以前他在讀高中時,有一個異性緣� ...
我26他25都住淡水我因沒家人也因身體很差所以工作一直很不順賺的錢都給醫院了我自己住台北所以費用都我一個�� ...
