為什麼小孩是屬於男方那邊? - 婚姻

我覺得傳統有他維持社會秩序的正面意義

今天妳也沒這個需求

只因為心血來潮想到這個議題

就急著想要參與革命

妳有沒有想過 今天妳為了要做到妳所謂的公平

所以很認真的要求自己的小孩要跟母姓

然後呢?? 這樣做的好處是什麼???

小孩劃分的那麼清楚 那以後外公外婆 或爺爺奶奶

是不是只要疼愛跟自己同姓的那個孫子或孫女就好了

反正大家那麼愛分嘛

如果大家都那麼那麼要求公平

那以後每個小孩生出來以後 光是為了要跟誰姓就可以吵的不可開交

這樣的婚姻會比較幸福嗎??


除非女方家真的一脈相傳 那大家再來討論這個話題就好了

而且看妳問的問題 我看真的丟不下傳統包袱的人才是妳吧

不要動不動就拿假議題出來主持公平正義

沒人要妳一定要把男方的父母當成自己的父母

總之一句 婚前眼睛張大一點

不要自己被自己傳統的觀念綁住了


※ 引述《musiccalo (可羅)》之銘言：
: 我想問板上的大家
: 夫妻兩個人生了小孩以後
: 同樣都要賺錢養這個小孩
: 為什麼在傳統上這個小孩就是屬於男方那邊的小孩
: 不是女方的?
: 在結婚了以後 為什麼男方的父母就變成女方的父母
: 而女方的父母依然是女方的父母
: 又為什麼女方結婚之後 好像照顧公婆做家事住男方家裡都很正常
: 明明婚姻裡有這麼多的不公平 為什麼我們的社會還不改變?
: 台灣雖然是一個尊重女性的國家
: 但是台灣的婚姻制度依然是為了男生而制定的
: 看了很多婚姻板上的文章 真心的發現很多婚姻裡面的殘酷
: 是源自於根深蒂固的父權制度
: 跟你挑的這個男人個性如何沒啥關係 很多時候婚姻前睜大眼睛可能也沒什麼用
: 因為婚姻的問題很可能跟妳結婚的這個男人一點關係都沒有...
: 我現在真的很嚴重的考慮要不要踏進婚姻裡面
: 一想到"媳婦"兩個字帶來的無條件責任和義務就覺得很討厭
: 有人跟我一樣看了這個版而對婚姻卻步嗎?

--