火車上的讓座 - 人際關係

※ 引述《holmes (情有獨鍾)》之銘言：
: 看到一幕蠻無奈的 想跟大家討論
: 關於讓座的問題 相信也有類似文章
: 今天南下的區間車 沒有往常假日擁擠
: 雖然座位都是滿的 至少走道有點空
: 有一些人站著
: 一位媽媽帶著小孩上來 小孩約四五歲之譜
: 同行的尚有兩位女性 可能是親戚
: 這四人都站著聊天
: 火車行駛後 有一位乘客讓座 表示要給小孩
: 結果母親卻提高音量: 不用啦 博愛座的都不讓了
: 大家把目光都集中在博愛座的一對年輕夫婦
: 接著這位媽媽又批評了幾句
: 這對夫婦才提著大包小包的行李 起身到旁邊去
: 我本身也站著 其實有點無奈 同情那對夫婦
: 並沒有規定博愛座就要讓座 他們的行李不輕
: 禮讓是美德沒錯
: 但這位媽媽如此高分貝的大呼小叫 讓人難堪
: 相信會搭乘大眾運輸工具的 經濟上都是較弱的
: 似乎大家可以同理心..
我也認為只要是座位就是給有需要的人坐的，不管那是不是博愛座。
今天如果我很累，或是我有隱疾，外表看不出來，然後我坐在博愛座上，
難道我要大聲強調我的狀況嗎？
我覺得如果自己需要坐著，那就不需要讓位。
可是有些人，例如學生，看到老伯伯或孕婦上車，自顧自的聊天打鬧也讓人看的不爽。

不過一開始看到這篇文，我以為是對號的那種火車讓座XD。
有一回，我搭自嘉義往台北的對號火車(很慢的復興號)，
旁邊的座位被一位老阿嬤先上車，坐了。到了斗六，老阿嬤要把位子讓給該座的主人，
一位年輕的小姐。結果小姐既想讓位，又怕自己會站很久，但是良心的拉鋸後，
小姐決定讓座給阿嬤，她說：阿嬤，給妳坐好了？
阿嬤卻不好意思的說：不用啦，我很快就下車了，謝謝妳喔。
既然阿嬤說很快就下車了，小姐更有信心地說：既然很快就下車，那一定要先給妳坐了。

然後阿嬤坐在我旁邊，一開始到了台中的時候，那位小姐就已經有點火了，臉很臭。
因為嘉義到台北約五個半小時，斗六到台中至少要一個多小時。
沒想到阿嬤坐到桃園才下車.....囧....(小姐作了大善事)。
阿嬤前腳剛走，小姐坐下立刻開罵.....><"。
作善事作到這麼火大的，還漫多的說。

前面也提到，就算不是博愛座，難道就不需要有愛心嗎？
有次我又從高雄坐對號列車到台北，腳受傷，拿著柺杖，沒有位子。
原本覺得很無奈，想坐在地上（雖然屁股會很痛），結果一位大叔要讓座給我。
我整個傻了，因為大叔是小兒麻痺，這時候我就想到一個故事，網路上說，
有位受傷的人讓了位子給殘胞，一人問，我們也受傷了，為什麼要讓？
讓位的說：我們的不便是一時的，他的不便是一輩子，應該讓。
我哪敢讓大叔讓位....，就婉拒了，可是感觸良深。


















--