決定在婚禮前踩煞車 - 婚姻

Table of Contents


好奇問一個比較現實的問題


辦過訂婚宴後,又不結婚

理論上來說應該是算逃婚

那之前收的聘金、紅包、金飾、12禮之類的等等

會有需要退還或是賠償嗎?


另外如果真的被告上法院

感覺逃婚的人會比較站不住腳

因為對方母親的因素,在訂婚前就已經存在

甚至原po也自陳「其實他媽媽的個性我早就看穿」

因此可以推論得知,男方母親的問題,並不是新發生之事由

且不可歸責於男方(人無法選擇自已的父母)

所以法理上女方要全賠?


※ 引述《ttyui (ttyui)》之銘言:
: 去年底辦過訂婚宴了
: 原本說好3月3號要登記
: 5月辦婚禮
: 可是因為1月去他家同居一個月
: 我整個人失眠又情緒低落
: 原因就出在他媽媽
: 他媽媽是個勢利眼又計較還很愛自抬身價的人
: 也沒有念過什麼書
: 有一次閒聊很了不起的說她的哪個朋友小孩在美國工作 在汐止(拉高音) 我憋笑憋到肚子痛
: 其實他媽媽的個性我早就看穿
: 只是我就笨 心疼男方從小到大都聽媽媽的話
: 結果他媽只是一個勁的炫耀他姐
: 連跟我家長談親事 都要提他姐有去美國留學
: 可是我今天真的突然終於醒了
: 他媽是男方自己的功課
: 跟我沒關係
: 他要聽媽媽的就聽 他反正也都不覺得他媽一直在貶低我
: 就成全他們吧
: 沒有我的事了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B.

--

All Comments

Sarah avatarSarah2022-03-11
原原po會全吞啦
Hardy avatarHardy2022-03-12
全部還回去就好了,有很難嗎
Connor avatarConnor2022-03-12
退還就好了,至於賠償,等告上法院再說
Lily avatarLily2022-03-13
該退的退還就好,精神損失除非高於律師費5萬上下,
不然自己是律師自己告,沒斷手斷腳又沒登記結婚,
是有多貪精神損失?法官會這麼慷慨?
Eartha avatarEartha2022-03-12
又一個來恐嚇的 去查查判決 互相拿的還一還就差不多
了 桌錢要是各自出這部分也沒有錢的事要處理 還賠咧
沒看新聞就算偷吃的 很多才賠個五位數而已
Emily avatarEmily2022-03-13
既然為女方著想,法條貼了也順便分享幾個判例不是
更好?
Olivia avatarOlivia2022-03-12
再怎麼講 賠點錢總比賠掉下輩子好
Quintina avatarQuintina2022-03-13
賠錢總好過把人生賠下去吧
Steve avatarSteve2022-03-12
有告有判決才有賠
James avatarJames2022-03-13
訂婚宴還好吧,也不是男方的場
Candice avatarCandice2022-03-12
未必有收聘金,收了就退啊!金飾、12禮是互贈,也
能退,退很難嗎?要說精神賠償,就走法律啊
Hedwig avatarHedwig2022-03-13
原po又問嗎?文章標題不是心情嗎?
原po有*問嗎?
Madame avatarMadame2022-03-12
要不建議原po去看身心門診,證明不適合這段婚姻?
Frederic avatarFrederic2022-03-13
我覺得女方精神損失比較大吧…
Olga avatarOlga2022-03-12
全賠也比硬結來的好
Edith avatarEdith2022-03-13
全賠也不會比民法通姦賠的多啦
Emily avatarEmily2022-03-12
東西退一退 其他等上法院啊很難嗎 因為怕賠就要放
棄未來幾十年?
Thomas avatarThomas2022-03-13
驚! 這邊是生活法律板嗎? 等對方告了再來談,搞
不好雙方早溝通完分好手了,結果路人再那喊告,路人
你哪位?
Edwina avatarEdwina2022-03-12
你又知道男方沒收岳母送的金飾禮物跟陪嫁?婚宴如果
又各付各的根本就沒差
只有訂婚宴搞不好男方還要賠錢
Hazel avatarHazel2022-03-13
訂婚實質上效力又不大,為訂婚而生該還的那些不退
還才會有問題,有的女生就是不還還說別人計較
Oscar avatarOscar2022-03-12
笑死…結婚都能離婚了,你在杞人什麼?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-13
民法上看來就是女方要賠啊沒問題
Ida avatarIda2022-03-12
賠多賠少是一回事,但本案毀婚就是女方要賠償,感情
Edith avatarEdith2022-03-13
歸感情,法律歸法律,謝謝
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-12
沒登記都不算結婚吧,錢能解決的都是小事
Gary avatarGary2022-03-13
賠點錢總比賠上人生好
Sarah avatarSarah2022-03-12
這種事交給律師,不用煩惱
Ivy avatarIvy2022-03-13
欸不是 原文也只有寫準婆婆愛炫耀女兒多厲害而已阿
Joseph avatarJoseph2022-03-12
一堆人在那邊恭喜看清停損 到底準婆婆哪裡貶低了
Valerie avatarValerie2022-03-13
沒登記都沒效,跟男女朋友一樣,不是法律的有效範
圍。就像你面試主考官多喜歡你,沒拿到Offer都是假
Genevieve avatarGenevieve2022-03-12
原po感覺不是會在意這些錢的人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-13
這篇很專業欸 大大是律師?
Andrew avatarAndrew2022-03-12
謝謝這篇的好心但原po是抒發心情並沒有問耶,她不
是來問大家她停損決定好不好的耶
Victoria avatarVictoria2022-03-13
誰要賠誰還不知道呢!
Eden avatarEden2022-03-12
推樓上,誰賠誰還不知道呢。再說,遇到壞人不逃,留
下來洗一輩碗嗎??
Una avatarUna2022-03-13
參加的就算知道這情況也不會想退紅包啦= = 反正以後
Daniel avatarDaniel2022-03-12
這男和女再結婚就不會再包了(當2婚論) 不影響
Zenobia avatarZenobia2022-03-13
搞的讓人不敢結我覺得精神賠償男方要出
Oscar avatarOscar2022-03-12
鍵盤法官真好當,隨便貼幾個法條,腦補一下就可以
判斷是非了呢^_^
Rachel avatarRachel2022-03-13
難怪那麼多愛浪費法律資源的人
Emma avatarEmma2022-03-12
要告就告 回這什麼爛文 滾
Zanna avatarZanna2022-03-13
是說要她包軌當地藏王喔
Andy avatarAndy2022-03-12
原p0有在推文說訂婚宴是女方出錢喔!
Eartha avatarEartha2022-03-13
某樓 廢文還看?不爽就滾一邊涼快
Olive avatarOlive2022-03-12
結不了婚就精神損失是心智多弱?