板務文歡迎公開討論 - 婚姻

事情發展到這邊，我感到非常驚訝（我可能太嫩了，沒見過大風大浪）
雖然一再要自己不要再回文，要讓版面回復平靜
但是，看到後續發展，實在不吐為快


（這個板跟據板主的說法，是很開放，可以暢所欲言）


一、匿名帳號的屬性、功能
1.昨天的汪汪文，我跳出來PO文的重點是，我質疑板主玩弄公用帳號
也得到不少迴響（當然也有不同意見者）

不同意見者的看法：有趣，正式公告都發佈好多次了還是有人違規，汪汪文又何妨?
但是我還是建議：公告既已公開，不遵守者板主大可直接不處理，即達到版主的職責。

後又延伸出，匿名帳號的屬性：是否有人權？還是板上的工具？或者是吉祥動物？

依據板主的解讀，匿名帳號不過是一個畜生，讓他汪汪叫又何妨？

我的理解：是否為畜生，可由板主一人決定？
我接受匿名帳號是非人，但它僅為一個公用工具
之前版友認為有其必要性，留下此帳號，版主再怎麼不願 不喜
都應讓匿名帳號回歸其工具性一面：好好轉文
如何使用匿名帳號，是版務規範
板務規範的話，就應由板主公開公告、處理，不遵守者板主可依版規處置。

再者，若板友認為讓匿名帳號擬人化，當個吉祥動物，也無妨。但也應得到
大多數人同意吧！（投票？討論？）

今天匿名帳號存廢與否，我想這已經超出我昨天PO文所想表達的想法
我再次強調：我只是質疑 板主是否有權力這樣使用 匿名帳號


2. 板主的職權
先聲明，我絕對不是針對個人，只是就事論事。
從昨晚到今天早上（辦了選舉又被取消了），我實在產生很大的困惑。
到底 婚姻版 是 公眾版嗎？ 若是，其板務規範是否應由公眾討論決定出？
從昨天到今日，我看到板主的態度似乎是：他說的算！
連選舉也是如此，有人提出是否更全面性的選項
例如：先討論匿名帳號存廢與否-->發文門檻 （這樣的程序也有人認同）
卻被板主直接否決，甚至板主的回文就是如此：

這是辦給那些沒事就要出來吵投票用的鄉民們看的所謂「投票」

板主大人的回文實在好大的傲慢！辦選舉真是好無奈，鄉民都要跟板主磕頭答謝嗎？
難怪，有人質疑這根本是板主的個版！
板主前面也跳出來反駁過這絕非他的個版，認同版主者當然也是持反對意見
但就是有人有這樣的感覺！（至少我也有，只是之前覺得無妨）


所以，到底，在ptt版面上辦與板務相關的選舉，還是板主說了算＠＠！


板主大人阿！以個人偏見喜好（舉例：對匿名帳號的態度）管理版務
說不是個板，也難免染上板主濃濃個人色彩
如果大家都沒有意見就算，但是今天有人提出建議
卻得到這樣回應，實為不妥！

板主服務大眾，確實辛苦，但是辛苦背後，要大家都聽他的，
是否是身為公共板務管理者應有的權力？


3. 廢立板主與否
我討厭動輒喊人下台。因為我知道管理者的辛苦。
我承認板主的管理有其優點，我也很欣賞，因此我不認為我需要去要求板主下台
（這是我的看法，當然也有其他看法）
我從一開始PO文就是 希望可以就板務進行討論、定義、做出規範
我喜歡婚姻板，我希望板可以更好
（我不是在說客套話，也請板主不用針對這句話再回我，你昨天回過了）

4. 最後，我建議是否可以針對 匿名帳號 進行一次投票
（1） 存廢與否
（2） 匿名帳號的使用方法
（門檻：拜託板主多聽聽不同的聲音，請別您說的算；規則）
（3） 匿名帳號是否為寵物 （XD）



很抱歉，讓這個板變的如此無趣了，先跟大家請罪了....


ps...我覺得之前結婚板的選舉真的辦的不錯～很周全^^


--

--