※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1M9vJoDi ]
作者: raul12 (有人) 看板: Tainan
標題: [新聞]東東集團-藝術轉角婚攝魔人(當事人說明文)
時間: Wed Oct 21 21:36:48 2015
(文非常長的當事人說明文，慎入)
我是代PO我是代PO我是代PO
---------------------------------------------------
新聞連結：http://goo.gl/Dmz06A
新聞播出後第三天，
因為新聞內容是新聞台報導他們認知的新聞點，
看了新聞及餐廳說詞後做以下澄清﹕
事情詳細經過之前請人代PO在爆料公社
(超級長抱怨文，不喜勿入)
http://imgur.com/jG2YcDO
http://imgur.com/I4C0lmA
http://imgur.com/kHMPexo
http://imgur.com/Uw6pwD5
-----------------------------------------------------
先就餐廳說詞作回應：
1.該記錄員只是要拍餐點和佈置及基本新人部份
且已告知當天招待人員：
-->「基本」新人部分=拍攝141張中有55張是新人?
連交換戒指都近距離拍攝?
餐廳說有告知招待人員，請問是哪一位？
當天我們全程都在會場，
不來問我們反而告知招待(告知=取得同意嗎？)
還是肖像權不重要，即使未取得同意，
餐廳想怎麼拍就怎麼拍？甚至用私人手機偷拍，
協調時還說謊不承認有拍？
理直氣壯地說已告知我們且未被阻止所以大拍特拍，
甚至說記錄員身高不到160公分所以不會擋住
(重點是未授權的拍攝行為還是身高？)
2.當天新人已準備調酒所以為了協調性，沒上雞尾酒：
-->當天是大熱天，
為了什麼樣的協調性擅自不上雞尾酒？
調酒部分早在菜單簽約前就取得餐廳同意擺設，
還大言不慚地編造違約理由，誠信何在？
如果沒被發現是不是就算了？
已準備沒呈現是哪招？
存著僥倖還是佔便宜心態？
(沒確認就繳尾款是我們太笨，
不該相信和知名集團簽約就有保障)
見面協調時
林部長說只有賠償餐券或紅酒(以酒補酒)的權限，
我們提出退費6,000元
(120人份的雞尾酒-無限量提供/每人50元)，
餐廳簡訊回覆只退費2,600元(每人21.6元)，
是賠手搖杯飲料的概念？
還是可要求補正給付，
我們再揪120名親友去喝掉那些雞尾酒呢？
(林部長在受訪時誠懇地表示：會與當事人協調全額賠償，
新聞播出到現在第三天，
我們還是沒接到協調電話，
請問又和哪位不知名人員協調了嗎？
還是話講一講又不用負責？
還有全額是2,600元全額還是多少的全額呢？)
擋住鏡頭部分：
1.原文中有說明，被擋住的影片是我們請工作人員拍攝的，
非婚攝作品，但也是我們珍貴的紀錄，
專業婚攝在搶拍的狀況下會想辦法取鏡，
你知我知獨眼龍也知，
餐廳記錄員卻干擾婚攝作業(拍攝前完全沒跟婚攝溝通)
還在一進時蹲在婚攝後方搶拍，
導致婚攝後退取鏡時，撞到他差點跌倒
(全場親友都看到而且印象深刻)
2.拍攝影片工作人員及新人為何沒制止餐廳記錄員拍攝？
我們是找主婚攝簽約及事前溝通，
前一天主婚攝說當天會來3-4人(餐點我們準備4人份)，
餐廳紀錄員當天與婚攝差不多時間出現，
背著看似專業相機大拍特拍，
而且重要場景他就跟著主婚攝旁邊拍，
在場的人自然而然以為他是婚攝團隊之ㄧ
(認真地問：
餐廳拍一二進及交換戒指的新人手指和送客是要拍新人寫真冊？)
所以拍攝影片時被擋住時，工作人員也不敢請他讓開，
我們也傻傻地被拍了一整場…
當下真的沒想到會有人亂入，此部份是我們輕忽了
3.婚攝為何沒告知我們有人亂入：
因為婚攝以為他遇到婚攝魔人親友，
所以只有口頭說了記錄員一下，
不好意思嚴斥他，也沒有特地向我們提出。
《為何要PO文》
協調過程中，完全感覺不到餐廳的誠意，
餐廳主管的心態就是搓圓仔湯
(採訪內容也還在搓，反正台灣人健忘)
對相關的法律常識不知道是真不了解還是裝傻
(例如肖像權要經過授權、協調要授權書、
契約變更內容要雙方同意等)
雞尾酒違約沒上，退現金就是2,600元
(要就拿走，不要就算了？)
甚至說了照片刪掉就好，辦喜事就不要計較…
我們也知道很少人會搞這麼大，
但是一怕事就是姑息養奸的開始，
既然餐廳協調態度是這樣，
就乾脆自爆讓其他用心準備婚禮的新人們作個借鏡。
《捐款聲明》
如東東集團旗下的藝術轉角餐廳除了雞尾酒退費外，
就影片被擋住及記錄員亂入一事支付補償費，
補償費將請餐廳以我們名義捐款到：
鍾媽媽狗園或台南市家庭扶助中心
事後並提供收據圖片以茲證明。
《重要提醒》
雙方溝通期間，因與餐廳協調未果，
所以我們已告知會PO文，
林部長也說他們會蒐證(OK!這是他們集團的權利)，
我們PO事實所以不怕蒐證，
但避免板友們被集團蒐證，提醒板友們小心回覆，
如有其他重要資訊請站內信。
另致有空接受採訪卻沒空電話協調
&忙著蒐證的林部長(新聞中的林敬斌協理) ：
付完現金尾款第11天了，
我們還沒拿到當天開立的發票，
如果是為了協調性，
又是準備了發票卻不給我們的話，
麻煩電話通知我們，尊重一下消費者，謝謝。
(投機一定有風險，發票不給有賺有賠，
開立前應詳閱國稅局說明書)
--
作者: raul12 (有人) 看板: Tainan
標題: [新聞]東東集團-藝術轉角婚攝魔人(當事人說明文)
時間: Wed Oct 21 21:36:48 2015
(文非常長的當事人說明文，慎入)
我是代PO我是代PO我是代PO
---------------------------------------------------
新聞連結：http://goo.gl/Dmz06A
新聞播出後第三天，
因為新聞內容是新聞台報導他們認知的新聞點，
看了新聞及餐廳說詞後做以下澄清﹕
事情詳細經過之前請人代PO在爆料公社
(超級長抱怨文，不喜勿入)
http://imgur.com/jG2YcDO
http://imgur.com/I4C0lmA
http://imgur.com/kHMPexo
http://imgur.com/Uw6pwD5
-----------------------------------------------------
先就餐廳說詞作回應：
1.該記錄員只是要拍餐點和佈置及基本新人部份
且已告知當天招待人員：
-->「基本」新人部分=拍攝141張中有55張是新人?
連交換戒指都近距離拍攝?
餐廳說有告知招待人員，請問是哪一位？
當天我們全程都在會場，
不來問我們反而告知招待(告知=取得同意嗎？)
還是肖像權不重要，即使未取得同意，
餐廳想怎麼拍就怎麼拍？甚至用私人手機偷拍，
協調時還說謊不承認有拍？
理直氣壯地說已告知我們且未被阻止所以大拍特拍，
甚至說記錄員身高不到160公分所以不會擋住
(重點是未授權的拍攝行為還是身高？)
2.當天新人已準備調酒所以為了協調性，沒上雞尾酒：
-->當天是大熱天，
為了什麼樣的協調性擅自不上雞尾酒？
調酒部分早在菜單簽約前就取得餐廳同意擺設，
還大言不慚地編造違約理由，誠信何在？
如果沒被發現是不是就算了？
已準備沒呈現是哪招？
存著僥倖還是佔便宜心態？
(沒確認就繳尾款是我們太笨，
不該相信和知名集團簽約就有保障)
見面協調時
林部長說只有賠償餐券或紅酒(以酒補酒)的權限，
我們提出退費6,000元
(120人份的雞尾酒-無限量提供/每人50元)，
餐廳簡訊回覆只退費2,600元(每人21.6元)，
是賠手搖杯飲料的概念？
還是可要求補正給付，
我們再揪120名親友去喝掉那些雞尾酒呢？
(林部長在受訪時誠懇地表示：會與當事人協調全額賠償，
新聞播出到現在第三天，
我們還是沒接到協調電話，
請問又和哪位不知名人員協調了嗎？
還是話講一講又不用負責？
還有全額是2,600元全額還是多少的全額呢？)
擋住鏡頭部分：
1.原文中有說明，被擋住的影片是我們請工作人員拍攝的，
非婚攝作品，但也是我們珍貴的紀錄，
專業婚攝在搶拍的狀況下會想辦法取鏡，
你知我知獨眼龍也知，
餐廳記錄員卻干擾婚攝作業(拍攝前完全沒跟婚攝溝通)
還在一進時蹲在婚攝後方搶拍，
導致婚攝後退取鏡時，撞到他差點跌倒
(全場親友都看到而且印象深刻)
2.拍攝影片工作人員及新人為何沒制止餐廳記錄員拍攝？
我們是找主婚攝簽約及事前溝通，
前一天主婚攝說當天會來3-4人(餐點我們準備4人份)，
餐廳紀錄員當天與婚攝差不多時間出現，
背著看似專業相機大拍特拍，
而且重要場景他就跟著主婚攝旁邊拍，
在場的人自然而然以為他是婚攝團隊之ㄧ
(認真地問：
餐廳拍一二進及交換戒指的新人手指和送客是要拍新人寫真冊？)
所以拍攝影片時被擋住時，工作人員也不敢請他讓開，
我們也傻傻地被拍了一整場…
當下真的沒想到會有人亂入，此部份是我們輕忽了
3.婚攝為何沒告知我們有人亂入：
因為婚攝以為他遇到婚攝魔人親友，
所以只有口頭說了記錄員一下，
不好意思嚴斥他，也沒有特地向我們提出。
《為何要PO文》
協調過程中，完全感覺不到餐廳的誠意，
餐廳主管的心態就是搓圓仔湯
(採訪內容也還在搓，反正台灣人健忘)
對相關的法律常識不知道是真不了解還是裝傻
(例如肖像權要經過授權、協調要授權書、
契約變更內容要雙方同意等)
雞尾酒違約沒上，退現金就是2,600元
(要就拿走，不要就算了？)
甚至說了照片刪掉就好，辦喜事就不要計較…
我們也知道很少人會搞這麼大，
但是一怕事就是姑息養奸的開始，
既然餐廳協調態度是這樣，
就乾脆自爆讓其他用心準備婚禮的新人們作個借鏡。
《捐款聲明》
如東東集團旗下的藝術轉角餐廳除了雞尾酒退費外，
就影片被擋住及記錄員亂入一事支付補償費，
補償費將請餐廳以我們名義捐款到：
鍾媽媽狗園或台南市家庭扶助中心
事後並提供收據圖片以茲證明。
《重要提醒》
雙方溝通期間，因與餐廳協調未果，
所以我們已告知會PO文，
林部長也說他們會蒐證(OK!這是他們集團的權利)，
我們PO事實所以不怕蒐證，
但避免板友們被集團蒐證，提醒板友們小心回覆，
如有其他重要資訊請站內信。
另致有空接受採訪卻沒空電話協調
&忙著蒐證的林部長(新聞中的林敬斌協理) ：
付完現金尾款第11天了，
我們還沒拿到當天開立的發票，
如果是為了協調性，
又是準備了發票卻不給我們的話，
麻煩電話通知我們，尊重一下消費者，謝謝。
(投機一定有風險，發票不給有賺有賠，
開立前應詳閱國稅局說明書)
--
All Comments