有些話題還是迴避掉好了 - 婚姻

Christine avatar
By Christine
at 2020-12-17T10:27

Table of Contents

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 剛剛看到這則新聞
: https://star.ettoday.net/news/1877252
: 國二兒偷買1萬球鞋「同學穿的2萬」 侯昌明怒變臉:你有什麼資格
: 就用LINE跟老婆聊了一下
: 結果發現她的想法基本上跟我不一樣
: 老婆的基本說法是:他自己帶給孩子怎樣的環境阿(貴族學校、上通告),孩子怎麼能不比較
: 我則認為上通告不過是了為了賺錢,貴族學校也只是讓他受比較好的教育
: 小孩不應該有這種價值觀
: 不過我這些話沒說出來
: "很聰明"的乾脆止住話題
: 其實我們的狀況就還好
: 如果真有爭執
: 幾乎就是對小孩的教養問題
: 後來想想為了別人的小孩在那邊爭來爭去可能搞到又要爭執沒啥意義
: 乾脆就不說了
貴族學校就是去交朋友的,認真唸書的很少啦
小時候被丟假貴族私校,班上認真的前幾名大多是家境普通的
私校要認識有錢人是可以,但要交朋友就不容易了
畢竟價值觀不同也沒有共同話題很難當朋友
對他們來說LV不是名牌 ,10000的鞋子就跟100的鞋子一樣
穿三個月想換完全不用考慮
想學英文直接暑假出國參加遊學夏令營
家裡買菜去Sogo地下室
未來的路早就被鋪好了
現在那些同學大多都在美加澳做身體健康的
康橋薇格那種真貴族學校這種情形應該更多

前陣子遇到以前朋友
問我幹嘛這麼努力
跟他說為了活下去
他稱讚我好幽默
也只能笑笑的回應他

念過私校後開始覺得沒錢真的不要生小孩
家境對小孩子真的差很多

另外問一下台灣有沒有男性結紮只要本人同意的醫生





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 婚姻

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2020-12-18T03:31
沒錢真的不要生、應該學習法國、引進穆思林來生、保
持住生育率才對
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-12-19T04:49
你有配偶就一定要配偶同意
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-12-21T21:18
我記得看過一個說法是,還沒生小孩沒有醫生會點頭
幫紮,不知道是不是真的
David avatar
By David
at 2020-12-23T14:38
萬般皆是命 半點不由人QQ
Mason avatar
By Mason
at 2020-12-25T16:09
4F,假的,可能古早有,現在是個人意願只是多確認
因為現在結紮也能拆掉恢復,只是失敗機率較高
Cara avatar
By Cara
at 2020-12-26T13:46
讚喔,以前就覺得奇怪為什麼一定要生了才能紮,幸好
現在都可以了
Doris avatar
By Doris
at 2020-12-27T02:20
結渣不是為了不戴套中出嗎? 我是覺得健康考量還是戴
William avatar
By William
at 2020-12-30T14:14
套好 戴了套就不用care有沒結渣 結渣要錢還會痛
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-01-02T13:49
Nonono,套套的避孕效果沒有結紮好!
套套也要錢啊!
Gary avatar
By Gary
at 2021-01-07T11:06
這次優生保健法打算取消終止妊娠的配偶條款
但好像沒有要取消結紮的配偶同意條款?
Damian avatar
By Damian
at 2021-01-11T08:01
不過終止妊娠這件事也只是做半套,到時候一堆糾紛..
Mary avatar
By Mary
at 2021-01-15T21:19
說的真好
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-01-18T10:34
現在不生的話以後就是阿勞仔幫台灣人生 然後下一代
就變成穆斯林了

有些話題還是迴避掉好了

Hedy avatar
By Hedy
at 2020-12-16T21:32
大家也都有當小孩子、學生過 同儕之間一定都會比較,這都是過程 更何況新聞上的這個案例是貴族學校 學生之間就比得更兇,以我以前看到的案例 鞋子品牌也會互相比較 ADIDAS跟JUMP,三條線跟四條線穿起來潮度就是不一樣(以前) 現在比的可能就是iphone、SAMSUNG、HTC等等的 這部分就看家長怎麼處理了 ...

因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-12-16T19:47
為了避免被亂炮,話先說在前面, 我旺季的時候是跟公婆一起熬整夜工作的, 而且沒有支薪,所以肯定不是只拿好處那種人 但我觀察了一下這波「反噬潮」 還是想分享一點想法。 其實長輩跟小家庭的互動,無非下列兩種: 1、決策干預甚至「態度」干預 2、情感維繫 又剛好,在大多數的狀態下, 除非真的是沒有一絲同理心 ...

因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-12-16T17:30
不是特地只回原PO或者誰 只是針對某些觀念 說說自己感想 很久以前 我曾經在這個版面說過 未來所謂的惡婆婆會比以前還多 我是根據三個想法推定 有人不認同很正常 我不會想改變某些族群 但旁觀者不管認同與否 希望還是能思考一下 第一 相對身分的妳們 能多接受不同想法 不是你想法是甚麼 而是妳能接受甚麼 第二 ...

有些話題還是迴避掉好了

Dora avatar
By Dora
at 2020-12-16T14:43
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 剛剛看到這則新聞 : https://star.ettoday.net/news/1877252 : 國二兒偷買1萬球鞋「同學穿的2萬」 侯昌明怒變臉:你有什麼資格 : 就用LINE跟老婆聊了一下 : 結果發現她的想法基本上跟我不一 ...

因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-12-16T14:26
我覺得,討論這個問題,核心的內容是你老公,而不是你婆婆。 因為雙方自以往受到的教育內容造成的看法不同,以你婆婆的年紀來說,這是不可能更改 的。 你老公的家庭,自幼就受到儒家的觀念下養大。妳婆婆本身就是一個儒女。什麼叫儒女? 就是兒子是我生的、聘金是我拿的,所以不止兒子要以我的話為主,身為他娶(or 拐) ...