會覺得單身精神激進化，是因為環境太安逸？ - 單身

爬文爬了半天，有人把單身精神的發揚，
甚至與社會世俗觀念壁壘分明的意志，看似一種「激進」、「偏激」，
有時我在思考，大凡義勇志士熱血青年，要不被當成偏激分子，
其實不多。我不知道是否因為環境太安逸，
物質條件也優於以往(儘管現在全球經濟不景氣)，
還是如同溫水煮青蛙，使我們習慣了現代資本主義生活，卻喪失了熱血情懷草根精神，
所以所謂的「魂」，包含「單身魂」，
好像就被解讀成一種「極端而令他人不甚舒服的人生觀」？

過去的人為了爭一個富足的生活、公義的社會、小眾思想的生存空間，
不惜從議會爭戰到街頭甚至是戰場，用政治經濟武力來改變輿論，
這些決定歷史的先行者在當時都是偏激分子；然而
我們現在能享有當下，正是拜這群偏激主義者當年強烈爭取所賜

當我們享有現在的這麼多，可是我們越來越懶散，
用偏激來指責這種「魂」，其實就是突顯現代人不知道自己要什麼，
以為只要跟著大多數，依附在傳統，就能夠得到那分安全感

我承認人性本惰，有時適時的懶惰可以維持自己的身心健康，
但我看得出來，當「單身人的革命性」並不被當作是活力的展現，
反而覺得這是作怪的舉止，我可以直言，這種社會愈來愈缺乏前進的動力了

當然，臺灣的社會放棄了活力，不是沒有原因的，
空間、法令、人情世故、物質生活雖然充裕但動能與盼望都呈現負面趨勢，
很多人把臺灣跟日本類比，我很不以為然，
日本還有武士道精神，至少還有一股「底蘊」存在，
臺灣社會認同分歧、新價值難以建立、舊標竿也被摧毀了、留下的卻是傳統的糟粕，
咱們拿什麼跟日本比？

我看得出來，就算有志於單身，很多仍然拿不定主意，
也有很多單身人被各種負面雜音或閒言閒語困惑著，
一有了抵抗性的言論，就被打上標籤了。
我認為這種情況要想改變，除非單身人口比例增加，
單身人自己也要注意訊息的吸收，不要被媒體的言論影響，
(我比較推薦國家地理、動物星球、discovery這類頻道，
其餘除了像全民大悶鍋、哆啦A夢一類的節目外，一概絕緣)

我怕我寫不到重點，但想要表達的就是這樣，
不管是恆久性單身還是階段性單身，在這缺乏鬥志的社會裡，
與其說服別人，不如活自己的道路！


--
捐血一袋，救人一命。

--