最簡單的一科 被朋友陷害了..哭.. - 人際關係

Table of Contents

我的立場是支持原PO

原PO加油

我們老師以前也有用這種機制

不過不一樣的是,老師評分80%,同學評分20%

即使同學陷害你,至少還有分數在老師手裡

我覺得這樣才公平

有些大學生的價值觀是有點奇怪

舉例來說

POWERPOINT內容充實

表達能力好

專業性夠

台風穩

這對老師來說,是很高分的

但對於"有些"想陷害你的同學是怎樣看呢?
=========================================================================
POWERPOINT內容充實==>廢話太多,報告太久,失敗

表達能力好===>你以為你很厲害嗎?我聽你在唬爛,失敗

專業性夠===>聽不懂,不夠簡單===>失敗

台風穩===>你以為是星光大道嘛? 失敗

===========================================================================
這樣你就會被打不好的分數了

而且有些人對於報告都會有自我標準

但是有時候都是閉門照居

自以為自己的最好,其他都不好

也會給你打很低

我相信只有老師分數會比較客觀

我講的例子都是遇過的,沒在唬爛

原PO加油


希望你能申訴成功

多拿些證據,和老師談


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-06-29
我以前有互評也是這篇的比例:)
Candice avatarCandice2009-06-30
推 我也認為老師要承擔多一點責任 不要讓同學左右分數過重